Az életben mindent meg kell választani. Menjen el táncolni vagy konditerembe, vegyen fel szoknyát vagy nadrágot (férfiaknál biztosan könnyebb), vegyen joghurtot vagy túrós desszertet? Mindezeket a folyamatokat régóta megfigyelték különböző iparágak szakemberei: szociológusok, pszichológusok, marketingesek és csak közgazdászok.
A mikroökonómiában létezik egy elmélet a helyettesítési határrátáról. Értelemszerűen ez az egyik típusú áru azon mennyisége, amelyről a vevő hajlandó lemondani egy másik termék vásárlása érdekében. Ne beszéljünk ennyire elvontan erről a jelenségről.
Miért a mikroökonómia?
A görög „mikroökonómia” szóból fordítva – ezek a „kis házak” háztartásának törvényei. A különböző tulajdonformájú vállalkozások és egyszerűen a háztartások termelésének, fogyasztásának és erőforrás-választásának problémái a mikroökonómia érdeklődési körébe tartoznak.
Ez a tudomány elméleti, de lehetővé teszi, hogy a társadalomban szinte minden gazdasági folyamatot megmagyarázzunk.
Fő érdeklődési köröka mikroökonómiát:
• A fogyasztó problémája.
• A termelő problémája.
• A piaci egyensúly kérdései.
• A közjó elmélete.
• A külső hatáskörnyezet kérdései.
Az "áruk helyettesítésének határaránya" fogalma pontosan a mikroökonómia problémáinak körére vonatkozik, és lehetővé teszi a felmerülő kérdések egyszerű megválaszolását.
Hasznossági elméletek
A termék hasznosságának elmélete azt mondja, hogy a termék minden egységének megvásárlásával a fogyasztó kielégíti szükségleteit. És ez azt jelenti, hogy egy kicsit boldogabb leszel. A világ összes szakemberének törekvései végső soron az emberek boldogabbá tételére irányulnak.
Jelenleg ilyen hasznossági elméletek léteznek: kardinális és sorszámú. Az első feltételezi, hogy egy termék fogyasztásának hasznossága szó szerint kiszámítható. Ezt az elméletet néha mennyiségi hasznosság elméletnek is nevezik. A támogatók azzal érvelnek, hogy egy termék fogyasztásának hasznosságát egy hagyományos mértékegységben mérik – a hulladékot.
A második, ordinalista vagy relatív hasznosságelmélet azt állítja, hogy a fogyasztó összehasonlítja az egyik jószág elfogyasztásának hasznát (hasznát) egy másik jószág elfogyasztásából származó haszonnal. Nagyjából minden alkalommal, amikor egy csésze kávét zsemlével vagy egy kólát hamburgerrel választunk, mi döntjük el, hogy az adott pillanatban melyik hoz nagyobb hasznot. A relatív hasznosságelmélet keretein belül megjelent a helyettesítési határarány.
Definíció
A világon minden az egyensúlyra törekszik. Termékválasztékunk akivétel. Ha egy dolgot vásárolunk, szándékosan elutasítunk egy másikat. Ugyanakkor biztosak vagyunk abban, hogy amit megveszünk, az több hasznot hoz, mint ami a bolt polcán marad. Az áruk helyettesítésének határaránya lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, mennyivel fontosabbak egyes „termékek”, mint mások. Természetesen mindannyiunknak megvannak a saját preferenciái és prioritásai. De egy ilyen szubjektív ábrázolás nem alkalmas a közgazdaságtanra. Általános megközelítésre van szükség.
A helyettesítési határráta megegyezik az elfogyasztott áruk mennyiségének változásának arányával. A képlet a következőképpen írható: MRS=(y2 - y1) / (x2 - x 1).
Az X és Y áruk fogyasztásának (használatának) megváltoztatása lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a fogyasztói preferenciákról, valamint beszéljünk az áruk értékéről. A termékválasztás elméletében az egyetlen tényező, amely mérhető, az az ár. A termék minden egyéb jellemzője és a választás oka nagyon szubjektív. Az egyik termék másikkal való helyettesítésére irányuló kísérlet során a fogyasztó a pénzügyi költségeket azonos szinten tartja. Még jobb, ha csökkenti a fogyasztási kiadásokat is.
Közömbösségi görbék
A közömbösségi görbék egyértelműen mutatnak mindenféle árukészletet, amelyet a fogyasztó megszerez. Ugyanakkor fenntartással élünk, hogy a fogyasztónak nem mindegy, melyik terméket választja. Például az alma és a narancs közötti választás, a tömegközlekedés vagy a kereskedelmi útvonalak. A sík tengelyei az összehasonlított áruk számát mutatják (az x tengelyen pl. csésze tea, az y tengelyen pedig süti).
A görbe végén pontosan azt látjuk, hogy a fogyasztó hány almáról hajlandó lemondani egy plusz narancs vásárlása érdekében. És fordítva. Abban az esetben, ha minden pénzegység egyformán hasznos az összehasonlított áruk vásárlásakor, hasznosságmaximalizálásról és a fogyasztói költségvetés racionális elosztásáról beszélünk, azaz a helyettesítési határrátát elértük. A fogyasztó vásárlási döntési folyamatainak további megfigyelése azt mutatja, hogy ha 1 alma ára kevesebb, mint 1 narancs, akkor a fogyasztó az almát választja.
A racionális fogyasztás általános elmélete
A közömbösségi görbék általában egyenlő határhasznot tükröznek. De vegye figyelembe, hogy abban az esetben, ha az X termék határhaszna kétszerese, az Y termék pedig háromszorosa. A fogyasztó akkor is áttér az Y termék megvásárlására, ha nem veszi figyelembe, hogy az drágább.
Ez a teljes költségvetés újraelosztását okozza, mivel az Y áru ára megnő. A határhaszon mértékét ebben az esetben a vevő „racionalizmus-hatása” éri el, aki a lehető legnagyobb haszonra törekszik az áruvásárlásból. A racionális vásárló folyamatosan értékeli a jelenlegi piaci helyzetet, és újraosztja a költekezés irányát.
A határhaszon különleges esetei
A gazdaságban léteznek úgynevezett közönséges áruk, helyettesítő áruk és kiegészítő áruk. Az első részben felcserélhető áruk (víz és kompót), a második teljesen helyettesíti egymást (Coca-Cola ill."Pepsi-Cola") és mások – egymást kiegészítő termékek (golyóstoll és utántöltő).
Minden leírt eset esetében az áruk helyettesítési határrátája speciális (kivételes) eset. Tehát, ha általános esetben a görbe negatív meredekségű és konvexitású a tengelyek origója felé, akkor helyettesítőknél a gráf a koordinátatengelyeket keresztező egyenes alakját veszi fel. Ennek az egyenesnek a meredeksége az áruk áraitól függ, míg a görbe homorságának mértékét az határozza meg, hogy az egyik terméket egy másikkal helyettesíthetjük.
A termelési tényezők és a helyettesítési arány
A magángazdasághoz hasonlóan a vállalkozásokban is a közgazdászok igyekeznek nyomon követni a vásárolt és elfogyasztott erőforrások hasznosságát. Ebben az esetben a technológiai helyettesítés határarányát számítják ki. Ellentétben a fogyasztói piacon lévő árukkal, a vállalkozások az egyik termelési tényező változásait követik a másik növekedéséhez (csökkenéséhez). A határ a kimenet mennyisége – ennek változatlannak kell maradnia.
A leggyakoribb mutató a munka tőkével való helyettesítésének határrátája. Lehetőség van további pénzeszközök befektetésére a termelésbe, figyelmen kívül hagyva a munkaerő változásait. De ebben az esetben azt mondják, hogy egy bizonyos pillanatban a termelés csökkenése következik be, mivel ahhoz, hogy egy közömbösségi görbén maradjunk, az egyik tényező növekedését egy másik tényező csökkenésével kell kompenzálni. Ez a helyzet ellentétes a produkcióvalhatártermék. Ezért a vállalkozásoknak meg kell találniuk az egyensúlyt a termelési tényezők között.
A termelési tényezők helyettesítési határrátája a legfontosabb mutató a vállalkozás gazdasági hatékonyságának kiszámításához.
Hogyan függ össze a határhaszon és a helyettesítési arány?
Természetesen minden termék hasznos. Egy bizonyos pontig minden további áruegység további előnyökkel is jár. De egy bizonyos ponton az egyik dolog fogyasztásának ez a növekedése megszűnik hasznosnak lenni. Akkor a termék határhasznának eléréséről beszélünk.
Ha ugyanazon a közömbösségi görbén maradsz, és azon haladsz valamilyen irányba, akkor beszélhetünk az áruk hasznosságának kompenzációjáról: az egyik fogyasztásának csökkenése a másik fogyasztásának növekedéséhez vezet; a teljes hasznosság nem változik. A kiegészítő hasznosságot minden áru marginális hasznosságának tekintjük. A képlet a következőképpen írható: MRS=Py/Px.
A helyettesítési határráta tulajdonságai
• A helyettesítés határrátája két jószág határhasznának aránya.
• A helyettesítés negatív határaránya azt jelenti, hogy az egyik áru fogyasztásának csökkenése automatikusan egy másik termék felhasználásának növekedését okozza.
• A helyettesítés határarányát csak akkor veszik figyelembe, ha a közömbösségi görbén fel-le mozog.
• A fentiek mindegyike csak általános esetekben „működik” (részben cserélhető termékek); számáraminden privát opciót, ezt a jellemzőt nem veszi figyelembe.
