Alekszandr Anatoljevics Hramcsikhin orosz politológus az Intézet által kiadott „A Hatodik Állami Duma választásai: Eredmények és következtetések” és „Az Orosz Föderáció elnökének megválasztása: eredmények és következtetések” című könyvek fő szerzője. Politikai és Katonai Elemzés 1996-ban. Ebben a cikkben egy orosz politológus életének legérdekesebb pillanatairól fogunk beszélni.
Gyermekkor és ifjúság
Khramchikhin Alekszandr Anatoljevics 1967-ben született a moszkvai régióban. A Moszkvai Állami Egyetemen tanult. A Fizika Kar hallgatója volt. 1990-ben oklevelet kapott az érettségiről. 1995-1996 az NDR Végrehajtó Bizottságának elemző struktúráiban végzett munka időszaka. Hramcsihin Borisz Jelcin Orosz Föderáció elnökké választásának főhadiszállásán is dolgozott. 1999-ben Alekszandr Hramcsihin aktív résztvevője volt az SPS Kirijenko választási kampányának, amikor az Állami Duma és az Állami Duma megválasztására került sor. a főváros polgármestere.
Hogy van Khramchikhin ma?
A mai napiga politológusok és szakértők körében Alekszandr Anatoljevics Hramcsihin neve széles körben ismert, ő vezeti az IPVA (Politikai és Katonai Elemző Intézet) információs és elemző osztályának munkáját. 1996 januárjában érkezett oda dolgozni. Az Intézet megalakulása az ő szeme láttára és közvetlen közreműködésével ment végbe. Nevéhez közvetlenül kapcsolódik a regionális helyzetről szóló információs adatbázis létrehozása az ország központtól távolabbi minden szegletében.
A 90-es évek elejéig Alekszandr Hramcsikhin a külvárosokban élt. Ezután Oroszország fővárosába költözött. Szentpétervár lett a második szülőváros. A szakember többször is hangot adott azon véleményének, hogy a moszkvai és szentpétervári élet alapvetően különbözik a régiók életétől. A különbségek nem csak a tempót, hanem annak szintjét is érintik. A különbség túl jelentős. Hogy ne legyen bőbeszédű, Alekszandr Anatoljevics öt éven keresztül az ország harminc régiójában járt, ő maga az üzleti utakat „terepen” nevezte.
Khramchikhin Alekszandr Anatoljevics, akinek életrajza sok éven át kapcsolódik az intézet munkájához, falain belül a „Választások a Hatodik Állami Dumába: eredmények és következtetések”, „Választások” című könyvek társszerzőjévé válik. Az Orosz Föderáció elnökének közleménye: eredmények és következtetések”, amelyek 1996-ban jelentek meg.
BN Jelcin jelöltségének támogatása a választásokon az IPVA első projektje volt. A rábízott tudományos elemző intézmény munkatársai már később, Alekszandr Hramcsikhin vezetésével közvetlenül részt vettek a központi körzet, a távol-keleti és a szibériai szövetségi törvényhozó és végrehajtó testületek jelöltjeinek választási kampányában.kerület. Alexander Khramchikhin politológus és munkatársai programokat és törvényi dokumentumokat dolgoztak ki politikai pártok számára. A listájukon: „Az otthonunk Oroszország” és „Oroszország demokratikus választása”. Ugyanezt a dokumentumcsomagot dolgozták ki a Jobberők Uniója és az Egységpárt számára is.
Munkásait újságok és folyóiratok teszik közzé: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN és Domestic Notes. Ezekben katonai és politikai kérdésekkel foglalkozik.
Időnként részt vesz a TV-műsorokban a következő tévécsatornákon: VGTRK, REN-TV. Fellép a "Mayak" és az "Estonian Radio" rádióhullámokon.
Alekszandr Hramcsikhin cikkei az Orosz Föderáció vezetési politikájáról és a más országokkal való interakcióról olyan portálokon, mint a russ, globalrus, ima-press, nemcsak a politológusok, hanem a hétköznapi polgárok. Felveti a katonai fejlesztés, valamint az Orosz Föderáció és a külföldi országok fegyveres erőivel kapcsolatos kérdéseket. Érdekel a politika szövetségi és regionális szinten egyaránt.
Alexander Hramcsikhin az NVO-ban gyakran beszél a szíriai és ukrajnai helyzetről, és cikkeket ír a „Jelentések Donbassból” rovatba.
A politológus elméletének főbb posztulátumai
Khramcsikhin Alexander ragaszkodik ahhoz az elmélethez, hogy az Amerikai Egyesült Államok lefegyverző csapást mért az orosz nukleáris fegyverek hordozóira. Alekszandr Anatoljevics az elmélet lényegét azzal magyarázza, hogy az Egyesült Államok okot adhat az Orosz Föderációnak, hogy NATO csapatokat hívjon a saját területére, hogy megvédjék az Orosz Föderációt Kínától.
Alexander Khramchikhin, akinek életrajza szorosan kapcsolódikkatonai elemzésekkel, sok munkát szentelt Kínának. A politológus A sárkány felébredt című könyvében a kínai hadsereg modernizációjának ütemét, a KNK-csapatok folyamatban lévő gyakorlatait hasonlította össze az ország belső problémáival. Véleménye szerint a problémák meglehetősen súlyosak. A könyv megírásához 400 forrást tanulmányozott, köztük a Kína-kutatással foglalkozó szakemberek munkáját. Az elvégzett kutatások alapján Hramcsihin egy elméletet vezet le: Kínában akut hiány lesz a természeti erőforrásokból és a területből. A KKP népszerűségének növelése fegyveres konfliktusba taszítja azt. Ezáltal a lakosság elterelődik az ország belső problémáitól, a források pazarló felhasználásától.
Az orosz hadsereg kilátásairól, a hadiipar fejlődéséről és a repülőgépiparról szóló pesszimista nézeteket tükrözte a 2011-es "The Memorial Cemetery of the Russian Repülőgépipar" című kiadvány.
Ma egy politológus véleménye abban csapódik le, hogy a hadsereg fejlődési kilátásairól szóló viták örök téma, hiszen az országon belül változik a helyzet. Ezzel párhuzamosan a fegyveres harc eszközei és módszerei is változnak. Alekszandr Hramcsikhin kemény kritikáját az orosz hadsereggel kapcsolatos politikával szemben tompították a szomszédos ukrajnai események. Most a politológus a többséghez hasonlóan kiált: "Adj hadat!".
Kritikai válaszok politológus kijelentéseire
2008. augusztus 7-én a politológus kinyilvánította hitetlenségét a közelgő dél-oszétiai háborúban. A hamarosan következő katonai események okot adtak Khramcsikhinnek a többi katonai szakértő bírálatára. Kritizált ésvéleménye a Kínából Oroszországot fenyegető veszélyről.
Könyvkiadás
2010-ben megjelent a "Katonai ügyek" című könyv. A kiadó vezetése a kommentekben a szerzőről sok jó szót írt. Véleményük szerint a könyv szerzője az elmúlt évek legfényesebb publicistája, aki a katonai témákra specializálódott. A könyv a mély ismereteket és a helyzetelemzést ötvözi azzal a vággyal, hogy mindent tárgyilagosan mutasson meg. A könyv kiváló orosz nyelvtudással íródott. Ezért a benne bemutatott összes anyag érdekes és könnyen olvasható. A könyvben található információk senkit sem hagynak közömbösen. Nagyon sok, az ország hadtörténetével kapcsolatos anyag gyűlt össze. A politológus leír egy bizonyos időszakot és elemzi a helyzetet.
Alexander Khramchikhin, akinek a fotója a cikkben látható, az egyik jól ismert elemző és katonai szakértő. Más politológusok kritikája ellenére sem fél elmondani véleményét és jóslatokat tenni a jövőre vonatkozóan.
Egy könyv egy politológus kijelentéseivel
Kiváló minőségű tartalom a WIKIPÉDIA cikkei alapján, Alekszandr Anatoljevics Hramcsikhin politológus politikai kommentárokat tartalmazó könyvet adott ki az országban a különböző időszakokban uralkodó helyzetről. A könyv tartalmazza az összes internetes oldalak publikációját.
A politológus cikkeiben felvetett legújabb kérdések
Hramcsikhin kiadványaiban gyakran felvetett probléma a Donbászban fennálló helyzet. A politológus szerint Ukrajna a Nyugat kezében nem válhat az Orosz Föderáció elleni eszközzé. Ukrajna nem tudott folyamatosan pénzt fogadni a nyugati országokbólmegnyerni Oroszország polgárait. Alekszandr Anatoljevics azt a véleményét fejezi ki, hogy az Egyesült Államok hamarosan abbahagyja az ilyen Ukrajna „szeretését”. És annak érdekében, hogy visszanyerje kegyét, vezetése háború mellett dönt. Minden megtörténhet az 1995-ös horvát forgatókönyv szerint, amikor a szerb Krajinát felszámolták.
Oroszország és Törökország
A politológus többször beszélt Oroszország és Törökország interakciójának problémáiról: "Erdogan a legkisebb adandó alkalommal hátba szúrja Oroszországot." A politológus szerint Oroszország számára kedvező helyzet „fordult” Szíriában. A sztálini szlogen szerint hatalmas csapást mértek idegen területen a legveszélyesebb ellenségre. A háború alatt az orosz diplomácia is megmutatkozott. Az ellenségek egyesülési terveit előre látták, és szövetségeik szétestek az orosz diplomaták munkájának támadása miatt. A politológus kitart amellett, hogy a szíriai háború sikere ellenére óvatosnak kell lenni Erdogannal. Lehet, hogy nem bocsátja meg Oroszországnak, amiért a saját szabályai szerint játssza.
Deutsche Welle
A Deutsche Welle az ország nemzetbiztonsági stratégiájával kapcsolatban kérdéseket tett fel egy politológusnak, átfogó válaszokat kapott. Alekszandr Anatoljevics bírálja, hogy Moszkva figyelmen kívül hagyja az országot érő valós fenyegetéseket.
A stratégiát 2020-ig dolgozták ki. A politológus megpróbálta elemezni, miért jelent meg ez a dokumentum, és hogyan tervezi az ország vezetése a biztonságot.
A politológus azt állítja, hogy semmi újat nem látott a dokumentumban. Még mindig ellenségAmerika. A szerzők azonban nem vetik fel Kína kérdését. Helyesebb lenne azt mondani, hogy Kínát három fronton szövetségesnek tekintik. Az ilyen álláspont a szakértő számára nem érthető és nem fogadható el.
Különösen érdekes elemző cikkeket olvasni. Például egy katonai szakértő érvei a haditechnika kilátásairól. Az atomfegyverek a szakértő szerint inkább a pszichológiai befolyásolás fegyverei. A ballisztikus rakéták fejlesztésével kapcsolatos irány a jövőbeli fejlődés iránya. A szakértő azt állítja, hogy a tankról, mint elavult fegyverről teljesen téves a vélemény. A tüzérség fejlődését nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ez a Donbassban való használatának megerősítése. A harci robotok fejlesztési iránya ígéretesnek tekinthető. Természetesen szó lesz a repülés fejlődésének elemzéséről is. A politológus a modernitás új istenének nevezi. Ma van a drónok ideje.
