A Dona Newspaper újságírója hírnevet szerzett a 2004. májusi Rostov Hotel sajtótájékoztatóján, amelyet Philip Kirkorov és Anastasia Stotskaya tartott. A televíziós kamerák botrányos párbeszédet rögzítettek, amelyben Philip Kirkorov és Irina Aroyan is szerepelt - egy „rózsaszín blúz” (a fotó a cikkben található). Miután a popszcéna királyától durvaság tárgyává vált, a nő kénytelen volt bírósághoz fordulni.
Incidens
Az STS TV-csatorna megkockáztatta, hogy az egész országot bemutassa egy sajtótájékoztatóról készült felvételt, ahol egy beképzelt énekesnő sérteget egy újságírónőt, leesik a padlóra, és kiviszi a teremből. A jelenlévők közül senki sem emelt hangot a sértett nő védelmében, akitől az őrök elvették és letiltották az ajtón kívüli rögzítőt és kamerát. Az ok egy kényelmetlen kérdés volt, hogy az énekesnő repertoárjában miért van ilyen sok feldolgozás. Irina Aroyant érdekelte a popkirály hozzáállása az új dallamok hiányának problémájához.
Ezt az ellene irányuló támadásnak tekintve Kirkorov a felsorolással igazolta magátdalaikat, fokozatosan növelve a párbeszéd mértékét. Még egy másik újságíró, Stotskaya zavaró kérdése sem tudta megállítani az agresszió kitörését. Az énekes elmondta, hogy bosszantotta az újságíró „rózsaszín blúza (innen született az esetre utaló idióma), mellei és mikrofonja”. A nőt szakszerűtlenséggel vádolva kigúnyolta a kiejtését, és nyilvánosan szitkozódott.
Rezonancia
Azt gondolta Irina Aroyan, akinek fényképe a törékenységét és sebezhetőségét tükrözi, hogy az eset ekkora közfelháborodást vált ki? A cseljabinszki, majd a krasznojarszki újságírók Kirkorov bojkottjára szólítottak fel, a Regnum ügynökség és az ország Újságírói Szövetsége támogatta őket. A művész turnéjára nem fogytak el a jegyek, és az év végéig felfüggesztette koncerttevékenységét. Az interneten heves vita alakult ki a botrányos sajtótájékoztatóról. Megoszlottak a vélemények: egyesek támogatták a sértett újságírónőt, mások provokátornak tartották, és sürgették, hogy élvezze az ilyen PR-t.
Az édesanyjával együtt csekély fizetésből élő nő nem számíthatott a becsület és méltóság védelmére a bíróság előtt, de a fent említett szervezetek váratlan támogatása lehetővé tette az ügyvéd alkalmazását és a perbeadvány benyújtását. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 130. cikkének második része („Sértés”) a Ítélőtábla előtt indított perben. Irina Aroyan visszavonhatja a 2004 júniusában benyújtott kérelmét? A kérdésre a válasz az „Alapösztön” programban található. A televízió csak reagált a közvéleményt felkavaró eseményre.
Alapvető ösztön
A Bulgáriában tartózkodó Filip Bedrosovics részt vettSvetlana Sorokina műsora a televízióban beszél. Amíg a rosztovi újságíró a stúdióban volt. A beszélgetés résztvevői a problémát a művészek és a sajtó konfrontációjára próbálták redukálni, a "piszkos vászonban" kotorászva. A jelenlévők többsége, köztük az újságírói végzettséggel rendelkező Darja Doncova is a média által „áldozatba” került Kirkorov védelmében szól alt fel. A műsor résztvevői az énekes idegösszeroppanását igyekeztek igazolni a beszélgetést, felhívva a figyelmet a zenei témában írók szakszerűtlenségére.
Felelős lehet Irina Aroyan másokért? Az újságíró nem tett semmit, amivel bántotta volna a művészt. A. Buinov elismerte, hogy az orosz zene 90%-a mások ötleteinek ellopása. De még egy fiatal nő, kollégája, Artur Gasparyan könnyeit is képmutatásnak nevezte. Csak néhányan álltak az újságíró védelmére, ami oda vezetett, hogy Kirkorov vonakodott nyilvánosan bocsánatot kérni. Saját bűnösségének kategorikus tagadása vezetett a későbbi tárgyaláshoz.
Pereskedés
Az áldozat keresetét 30 nappal a botrány után nyújtották be, a folyamat további két hónapig tartott, amelyen nem jelent meg a nemzeti színpad popkirálya. Egy interjúban igaznak nevezte magát, ami borzasztóan felháborította ellenfelét, aki úgy döntött, a végére megy. A sztár egymást váltó ügyvédei megpróbálták bebizonyítani, hogy az újságírót nem sértették meg, és az ügyet át kell minősíteni az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének "Kis huliganizmus" cikke alá, és a művészt obszcén cselekményekért közigazgatási bírsággal sújtották. nyelv.
Hogyan fogl alta el ezt a pozíciót Irina Aroyan? Rózsaszínaz incidens szimbólumát jelentő blúzt az ítélethirdetés napján minden jelenlévő hölgy viselte. Ez egy szolidaritás volt a nővel. Vladimir Livshitsnek, aki az áldozat érdekeit képviselte, sikerült bebizonyítania, hogy az énekes nyilvánosan megalázta az újságírói méltóságot, ami sértés. A bíróság megerősítette Kirkorov bűnösségét azzal, hogy az állam javára pénzbírságot szabott ki (60 ezer rubel). Hogy tisztázza magát a kommerszkedés vádja alól, az áldozat nem követelt erkölcsi kár megtérítését.
Elnézést kérünk
Attól a pillanattól kezdve, hogy a rosztovi sajtótájékoztató anyagai megjelentek, az interneten példátlan aláírásgyűjtés kezdődött a popsztár bojkottja mellett. 124 ezren támogatták az újságírót, és az internetezőknek csak 5%-a talált igazolást Kirkorov mellett. Az ország negyven folyóirata bejelentette, hogy megtagadja a művészről szóló anyagok közzétételét, a rádió- és tévécsatornák pedig leállították dalainak és videóinak lejátszását. Abban a szerkesztőségben, ahol Irina Aroyan dolgozik, minden nap érkeztek támogató szavakkal ellátott hívások az egyszerű állampolgároktól.
Nyilvánvalóvá vált: a konfliktus túlmutat a sajtó és a popművészek kapcsolatán. A botrány feltárta a hazai elit és a társadalom többi részével való szembeállítás problémáját. Ezért mindenki számára fontossá vált, hogy az énekesnőt bűnösnek találta a bíróság, a nőt pedig nyilvánosan bocsánatot kértek. 2004 decemberében Kirkorov ezt tette az Arany Gramofon felvételén. Miután előadta I. Nikolaev „A Little Sorry” című dalát, felidézte azt a hagyományt, hogy szilveszterkor bocsánatot kért, és elismerte, hogy korábban tévedett. Rostov újságíró.
Dokumentumfilm
Irina Aroyan elfelejtette a 2004-es eseményeket? Az újságíró születési dátuma (február 18.) véletlenül egybeesett azzal, hogy 2008-ban Philip Kirkorovnak kiosztották a népművész címet. Nem a rajongója, el akarja felejteni a történteket. A 2012-es forgatás a múltba sodorta, amikor V. Shamirov "Helyi hírek" című sorozata véget ért Rosztov-on-Donban. Az extrákért ismét helyi tudósítókat hívtak meg a Rosztov Hotelbe, akiknek az volt a feladata, hogy a vita fokozása érdekében kényelmetlen kérdéseket tegyenek fel a hősnek, Mihail Politsejmakónak.
Aroyan újságíró, aki a Moszkovszkij Komszomolec tudósítója lett, megkérdezte a színészt, hogy alkalmasnak tartja-e jelöltségét egy rezidens szerepre („Resident Ultimatum”), akinek imázsát a legendás Georgij Zsenovhoz kötik, aki úgy nézett ki. brutális és fitt. Maga a színész megjelenése kevéssé hasonlít a hős prototípusára. Ennek hatására a dühös színész otthagyta a sajtótájékoztatót, és elköszönt, hogy a nő egyáltalán nem okoskodott a Kirkorovval történt botrány óta.
Életrajz
Ez az epizód megerősíti, hogy Irina Aroyan, az éles kérdések szerelmese, egy szóra sem megy a zsebébe. Az újságíró életrajza sajnos kevéssé ismert. Vezetékneve édesanyjáé, aki nemzetisége szerint örmény. Apja orosz és fehérorosz gyökerekkel rendelkezik, de az újságíró nem tart fenn vele kapcsolatokat, mert szülei régen szakítottak. 16 évesen önállóan döntött úgy, hogy felveszi anyja vezetéknevét. nőfilológiai végzettséggel, amellyel újságírással foglalkozott. Az irodalom, a történelem és az utazás szerelmese, a nő korán férjhez ment egy angolhoz, de nem tudott távol élni hazájától.
Leginkább a szakmai kereslet hiánya nyomasztotta, mert a brit törvények értelmében a külföldi nők meghatározott ideig nem dolgozhatnak az országban. Nem nyilvános személynek tartja magát, akit véletlenül bevontak egy sztárral való leszámolásba.
Ma
A nőt továbbra is PR-val vádolják, bár maga Kirkorov minden következő botránynál eszembe juttatja, ki is az Irina Aroyan. 2016 decemberében a feljelentése szerint őrizetbe vették a francia Marouanit, akivel az énekesnek megoldatlan anyagi gondjai voltak. A REN tévécsatorna a rosztovi újságíróhoz fordult megjegyzésekért. Irina továbbra is úgy gondolja, hogy ez az epizód csak egy további érintés az orosz sztár erkölcsi karakteréhez.
