Ország az országban: hogyan kell megérteni?

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:32

Bármilyen furcsán is hangzik, de a modern világban elég sok paradoxon van, amikor találkozhatunk olyan fogalmakkal, mint az "állam az államban" és az "ország az országban". A köztük lévő különbség meglehetősen jelentős. Most megpróbáljuk látni, hogy egy állam az államban (egy ország a másikban) hogyan létezhet és hogyan irányítható.

Az enklávék és félig enklávék fogalma

Kezdésként érdemes egyértelműen körülhatárolni az alapfogalmakat. Általában enklávénak nevezik azokat az államokat vagy országokat, amelyek más országok területi hovatartozásában helyezkednek el (egyelőre nem volt kérdés, hogy egy országon belül mi jelenti az államhatalom fölényét). A területi függőség szempontjából élénk példák az olyan országok, mint San Marino, amelyet minden oldalról Olaszország vesz körül, és Lesotho, egy Dél-Afrika által teljesen körülvett ország.

Általában ez a fogalom a latin inclavare vagy a francia enklávé kifejezésből származik, amely aszó szerinti fordításban azt jelenti: "kulccsal zár".

A félig enklávéknak nevezzük azokat az országokat, amelyek hozzáférhetnek a tengerhez, de minden más oldalról más államok veszik körül. Ide tartozik Portugália, Brunei stb.

Másrészt, ha a helyi önkormányzat kérdését közelítjük meg, gyakran előfordulhat, hogy egyes államokra nem vonatkoznak azon országok általános törvényei, amelyekben találhatók. Leggyakrabban vallásos tevékenységhez kötődik. Azonban még ebben az esetben is előfordulhat, hogy egy ország egy országon belül hivatalos vagy nem hivatalos státusszal, sőt teljes vagy részleges függetlenséggel is rendelkezhet.

Vallási megfontolások

Ami a vallást illeti, két legszembetűnőbb példa van. Ez a Vatikán (független állam) és Christiania a dán főváros Koppenhága - Christianshavn - régiójában, félig legális státusszal. Néha így is hívják: Christiania szabad városa.

Természetesen a Máltai Lovagrendet is be lehetne sorolni az enklávé közé, de ebben az esetben a státusz vagy önkormányzat szerinti megkülönböztetés nagyon feltételes, így nem szabad összetéveszteni magával Málta állammal. Inkább egy civil szervezet, területi hovatartozás nélkül is.

Vatikán

A Vatikán, mint tudják, független állam Olaszországon belül, pontosabban fővárosán, Rómán belül. Nyilvánvaló, hogy a határok itt gyakorlatilag nem léteznek. A másik dolog az, hogy a Vatikánbankorlátozott hozzáférés bizonyos időpontokban.

Vallási szempontból a Vatikán a Római Katolikus Egyház Szentszékének székhelye. A világ legkisebb államára nem vonatkoznak az olasz törvények, bár sok a közös köztük. A Vatikánnak azonban van saját hadserege, rendőrsége stb.

Christiania

Most néhány szó Christianiáról. Ez az ország egy országon belül van, és függetlensége pusztán feltételesen létezik, úgymond félig legális formában.

Úgy tartják, hogy itt saját törvényeiket és rendelkezéseiket, és magát az országot, ha lehet annak nevezni, Dánia nem ismeri el hivatalosan. A másik dolog az, hogy a turisták az ilyen egzotikus dolgokat piszkálják leginkább.

A legszomorúbb az egészben, hogy bizonyos vallási megfontolások ellenére a Pusher Street nevű főutcán aktív könnyű kábítószer-kereskedelem folyik, de tiltják a fotózást, a kemény drogokat, a golyóálló mellényeket, a fegyvereket és az autókat. Ráadásul itt tilos a lopás. Egyetértek, ilyen kétélű kard.

Úgy tűnik, mi lehet közös a drogok és a keresztények között? Hiszen az Egyház kánonjai egyértelműen jelzik a tilalmat. Inkább nem is államra, hanem egy bizonyos, a valóságtól elzárt, egyéni szabadságot valló egyének társadalmára hasonlít, ahogyan a hippik tették a múlt század 60-as éveiben.

San Marino

San Marino a legkisebb hivatalosan elismert ország az országban. Ami a törvényeket illeti, igen, itt megvan a maguké, de ittHa határokról beszélünk, akkor, mint az már világos, egyáltalán nincsenek. Az Európai Unió törvényei szerint a szabad mozgást minden útlevél-ellenőrzés nélkül hajtják végre.

Az ország élén két kapitány-kormányzó áll, akiket hat hónapra választanak meg (április 1-től október 1-ig és október 1-től április 1-ig). Bár ők államfők, ennek ellenére van egy 60 képviselőből álló parlamentje is, amely Nagy Általános Tanács formájában képviselteti magát. Egyébként ennek az országnak csekély lélekszáma ellenére még hét politikai pártja is van az országon belül, és az Alkotmányos Normák Garanciális Tanácsa felügyeli a törvények betartását.

Lesotho

A teljesen egy másik állam területén elhelyezkedő ország másik feltűnő példája Lesotho. Ezt az országot minden oldalról Dél-Afrika területe veszi körül.

Ennek ellenére alkotmányos monarchia van, melynek feje a király. Ez a döntés 1993-ban született. Amint az már világos, az uralkodó távolléte, betegsége vagy halála esetén a régens irányítja az államot. De maga a király inkább pusztán ceremoniális személy, mintsem valódi hatalommal bír, amely a miniszterelnök, a kétkamarás parlament és a végrehajtó hatalom funkcióit ellátó Nemzetgyűlés kezében összpontosul.

Következtetés

Csak a legszembetűnőbb példákat adtuk a tiszta enklávékra, amelyek elveikben különböznekterületi hovatartozás, saját államrendszer-építési kánonjaik, valamint az alkotmányos normák elfogadása és betartása szerint.

Természetesen az olyan államokat, mint Christiania, csak néhány egyezménynek nevezhetjük, mivel valójában sem a függetlenségüket kikiáltó országok, sem a világközösség nem ismeri el. Tudományos megközelítésből világosan meg kell érteni a valódi enklávék és a világban szinte minden évben megjelenő álállapotok közötti különbséget.