Sergej Zaporizhsky, ukrán politológus: életrajz, személyes élet, karrier

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:34

A mai társadalomban lehetetlen túlbecsülni a szólásszabadság fontosságát. De túl gyakran, az emberek saját álláspontjuk kifejezéséhez való jogukat védve csak arról beszélnek, amit szükségesnek tartanak, hallgatnak a számukra kifogásolható tényekről. Nem titok, hogy a szólásszabadság szorosan összefügg a politikával. Az a vágy, hogy valaki beszédein keresztül híressé váljon, gyakran nyilvános bizalmatlansághoz és negatív hírnévhez vezet. Az egyik ilyen hírnévre szert tett az ismert ukrán üzletember és politológus, Szergej Zaporizsszkij.

Bevezetés

Szergej Zaporizsszkij rovatvezető és blogger a "Echo of Moscow" rádió honlapján kifejezte meggyőződését, hogy Ukrajnában nincsenek "nemzetközi problémák", nem is voltak és nem is lesznek. A blogger azt írja, hogy az ország megkezdte a harcot árulók és tolvajok, korrupt hivatalnokok és betolakodók ellen, és ez a végsőkig tart. Szergej Zaporizsszkij kijelenti, hogy Ukrajnában a szabad emberek új generációja nőtt fel, igazi hazafiak, akik nem akarnak rabszolgák maradni. Az ország nem tér vissza a "szovjet bódéba"megy.

A választás áráról szólva a politológus kijelenti, hogy bízik abban, hogy ez minden bizonnyal magas lesz. Szergej Zaporizsszkij azonban meg van győződve arról, hogy ez az ár elhanyagolható ahhoz képest, amelyet az oroszoknak kell fizetniük, ha beavatkoznak Ukrajna ügyeibe. A politológus bízik abban, hogy a jövőben Ukrajna egyetlen sikeres ország lesz. Nagyon szomorú színben látja az oroszok sorsát.

A modern média "rosszfiúja"

Sokakat érdekel Szergej Zaporozsszkij tevékenysége. Ukrajnában elsősorban a "Bandera football" (népszerű politikai mikroblog a Twitteren) szerzőjeként ismerik. Ebben a szerző keményen bírálja Oroszországot, és örül Ukrajna „sikereinek”.

De nem mindenki tudja, hogy Szergej Zaporizsszkij (valódi neve - Kutsenko) egy ilyen fényes ukránbarát pozícióval rendelkező politológus orosz állampolgársággal rendelkezik. Nemegyszer elmondták nekik buzgó vágyukat, hogy megszerezzék az ukrán állampolgárságot. Ma már ismert, hogy a blogger Luganszkban él.

Szergej Zaporozsszkij politológus már az orosz televízió különböző politikai talk-műsoraiban megismerkedett. Meglehetősen durva kijelentéseivel és – sokak szerint gagyi – viselkedésével rengeteg ellenséget tudott szerezni mind a stúdióban, mind a képernyő túloldalán. A dühös nézők a közösségi médiában többször is felszólították, hogy távolítsák el ezt a karaktert a levegőből.

Az ideológiai front ellentétes oldalán

Az elmúlt években a különféle politikai műsorok formátuma hihetetlenül népszerűvé vált az Orosz Föderációban. Sikerük kulcsa a birtoklásheves viták és ésszerű viták. A szenvedélyek intenzitásának biztosítása érdekében a szerzőknek, műsorvezetőknek olyan szakértőket kell meghívniuk a műsorokba, akik megvédik az európai, amerikai vagy ukrán álláspontot. Ugyanazok a személyek, akik „az ideológiai front másik oldaláról” vendégként helyezkednek el, programról műsorra mennek. Gyakran a vitákban résztvevők nyilatkozataikkal olyan erős érzelmeket váltanak ki, hogy zúzódásokkal kell elhagyniuk a stúdiót. Szergej Zaporizsszkij politológus (Ukrajna) az orosz tévé egyik legkiemelkedőbb "ostorozófiúja".

On-air botrányok

Ukrán politológusok, Szergej Kucenko (Zaporozhsky) szakértői és munkatársai gyakran vesznek részt konfliktusokban a RosTV-n, de továbbra is irigylésre méltó rendszerességgel látogatják ezeket az adásokat.

Így 2016 novemberében, a TVC csatorna „Szavazati jog” című műsorának forgatása közben Tomasz Maciejchuk (lengyel újságíró) és Igor Markov (a hetedik összehívás Ukrajna Verhovna Rada volt képviselője)) harcolt a felek Ukrajnával kapcsolatos nyilatkozatai miatt).

Korábban, 2015-ben Eduard Bagirov (egy jól ismert kijevi ügyvéd) és Konsztantyin Dolgov (a Novorossia Népi Front társelnöke) kemény összetűzésbe keveredett, amely azzal fenyegetett, hogy verekedéssé válik. Utóbbi előbb megígérte, hogy eltöri ellenfele állkapcsát, majd egyértelmű szándékkal az ellenséghez ment. Ethert a házigazda Tolsztoj mentette meg a verekedéstől, akinek sikerült eloltania a konfliktust.

Ugyanebben az évben Vjacseszlav Kovtun és Vlagyimir Oleinik egyik ukrán politológus, egykoriVR helyettes. A botrány Kovtun etikátlan kijelentései miatt robbant ki egy 7 hónapos mariupoli csecsemő éheztetéséről.

2017 májusában, a „Folyam” című politikai beszélgetőshow (Zvezda TV-csatorna) élő adása során Kovtunnak sikerült kiegyensúlyoznia Jurij Kotot, az Inter TV-csatorna korábbi műsorvezetőjét, aki fiáról és barátai, akik Ukrajnában maradtak, és nem támogatják a radikális ideológiát. Kovtunt elég csúnyán arcon ütötte Kot, miután megígérte, hogy kideríti, "miféle fia", aminek következtében még a rendőrségre is feljelentést kellett írnia. Azonban nem ez volt az utolsó alkalom, hogy ezt a karaktert arcon kellett ütni.

Októberben a nagyközönség számára ismeretlen személyek megverték. Az eset a "Time Will Show" ("Channel One") című talkshow reklámszünetében történt. Ezután Kovtunt ismét megverte az öltözőben Borodai Sándor, az önjelölt DNR egyik alapítója. Ez azért történt, mert "alattomos nevetés" volt abban az időben, amikor a Donbassban történt gyermekgyilkosságokról beszéltek.

Találkozási pont

2017 szeptemberében Szergej Zaporizsszkijt, a szakértőként meghívott ukrán politológust a "Találkozóhely" című műsor adása közben kizárták az NTV csatorna stúdiójából, miután összeveszett Andrej Norkin műsorvezetővel. A műsort a malajziai Boeing Donyeck feletti lezuhanásával kapcsolatos nyomozás legfrissebb időközi eredményeinek megvitatására szánták. Az egyik résztvevővel, a műsorvezetővel folytatott beszélgetésbenmegpróbálta bebizonyítani, hogy a nemzetközi közösség figyelmen kívül hagyja Oroszország érveit, és hogy először nem az Orosz Föderáció, hanem egy amerikai blogger hangoztatta azt a verziót, miszerint a gépet egy ukrán bombázó lőtte le, amit Zaporizhsky aktívan tiltakozott, vádaskodva. Norkin a hazugságtól. Ezt követően a műsorvezető eltávolította az ukrán politológust a stúdióból, mondván, hogy miután 28 éve dolgozott az újságírásban, ezt nem áll szándékában eltűrni.

Sergej Zaporizhsky: "Az idő eldönti"

Ugyanebben az évben újabb incidens történt az orosz tévében Ukrajnából meghívott szakértők részvételével. Médiajelentések szerint az „Idő megmutatja” című műsor adása elején Szergej Zaporizhsky, akinek életrajza szerint „egy KGB-tiszt fiának” nevezhető, fizikailag szenvedett Andrej Mishin kijevi politológustól. A harc azzal végződött, hogy Zaporizhsky a stúdió padlójára esett.

nézői incidens

Ugyanezen év áprilisában az Egyes csatorna adásában egy ukrajnai politológus, Zaporizzsja próbált okoskodni a stúdió egyik vendégével, aki nem tudta elviselni oroszellenes kijelentéseit. A sugárzott videón látható, ahogy egy ukrán politológus valami trágárságot kiabál Oroszországnak, megakadályozva a műsorvezetőt abban, hogy Donbass lakóiról beszéljen, akik nem féltek tiltakozni a jelenlegi kormányzat bűnözői fellépései ellen országukban. Ekkor a mögötte ülő néző próbálta megnyugtatni a tomboló vendéget.

A talkshow egyik vendége, Igor Korotcsenko, a Nemzetvédelem magazin főszerkesztője a botrányhoz fűzött kommentárjábanblogjában megjelent, azt javasolta, hogy az oroszok higgadtabban reagáljanak az ilyen emberek provokatív kijelentéseire és megjegyzéseire, „zoológiának” nevezve az ukrán politológusokat.

Desszert

Sokak szerint a Channel One valóban ügyes az abszurd ötletek és kijelentések hangoztatására. De 2017 elején az orosz közönség lehetőséget kapott egy igazi desszert elfogyasztására. A népszerű politikai műsor egy másik adása során Artem Sheinin műsorvezető egy vödör ürüléket hozott a stúdióba, amely állítása szerint Szergej Zaporizsszkijnak, egy hírhedt ukrán bloggernek szólt.

A botrányos adás felvételét Denis Kazansky ukrán újságíró tette közzé Facebook-oldalán, a hírt a Csúcsóra is közvetítette. Mint mindig, a levegőben tombolt a szenvedély. A tévéműsorvezetőknek egy hamis beszámolót mutattak be egy ukrán bloggerről, aki megígérte, hogy megeszik egy vödör trágyát, ha az elcsatolt Krímet 2017-ig nem adják vissza Ukrajnának. Hozzászólásában Kazanszkij ironikusan megjegyezte a botrányban érintett orosz televíziósok "magas professzionalizmusát", akik szavai szerint "finoman érzik a közönségüket".

Zaporozsjével kapcsolatban az újságíró megjegyezte, hogy személy szerint nem sajnálja őt. Denis Kazansky pontosan ezt hiszi, és ezt meg kell tenni azokkal, akik beleegyeznek, hogy részt vegyenek az ilyen televíziós műsorokban.

Más vélemény

Ismerhető, hogy a Vestinek adott interjújában Vadim Karasev ukrán politológus más álláspontot képviselt. Véleménye szerint mivel a csehek, lengyelek, amerikaiakA hollandok, az ukránok is menjenek oda. Erre azért van szükség, hogy átadhassuk álláspontunkat, megtörjük az ellenfelek forgatókönyveit és megvédjük Ukrajnát. Ha ezt megtagadja, mindig lesznek mások, akik eltérőek az ukránellenes álláspontjukban. Természetesen a műsorvezetők nem nyújtanak segítséget, Karasev szerint az ukránok szóhasználati lehetőségét szó szerint „ki kell kaparni”. A résztvevőknek fel kell készülniük mind a szellemi csatákra, mind a jelentős pszichológiai nyomásra.

Pár szó az életrajzról

Nem könnyű az internet mélyén előásni a magát üzletembernek és politológusnak nevező Szergej Zaporozsszkij életrajzát. Hihetetlenül kevés valós információ van róla, de sok a találgatás és a találgatás. Ismeretes, hogy a Facebookon 655 feliratkozó tulajdonosa, és a "Young Bandera" képzési jegye is van.

Hány éves Zaporizhsky Szergej, csak a külseje alapján lehet megállapítani. Sokan úgy vélik, hogy körülbelül 35 éves. Szergej Zaporozhsky személyes életéről nincs információ a nyilvánosság számára. A „politológus-üzletember” orosz állampolgárságáról már szó esett.

A Zaporozhye (valódi nevén - Kutsenko) álnév egyébként egyáltalán nem meglepő, ha figyelembe vesszük a karakter minden iránti szeretetét Kis Orosz. Köztudott, hogy hősünk a sportújságírásban próbálkozott, de nem sok sikerrel. Aztán próbálkoztak vállalkozásba kezdeni, szintén sikertelenül.

Ideálisan minden a "politológus" számára csak a területen fejlődött kiruszofóbia. Szergejnek sikerült felhívnia a közvélemény figyelmét az Ukrajnában népszerű Bandera Football, a Twitter mikroblogjának házigazdájaként. Itt szidta Putyin rezsimjét, és méltatta az új kijevi hatóságok eredményeit. Zaporizhzhya számos oroszellenes tartalmú cikk szerzője. Széles népszerűségre tett szert az orosz tévé különböző politikai műsoraiban való szereplése, amelyekben az "üzletember-politológus" a Janukovics legitim kormányát leváltó ukrán rezsim tetteit igazolja és Oroszországot okolja. A nézők egy bizonyos kategóriájának különleges kegyelme nyerte el viselkedési stílusát az ilyen műsorokban.

Az olvasónak figyelnie kell egy fontos részletre. Facebook oldalán, mint jövő szakma 2024-2034. Zaporizzsja "szerényen" jelölte meg "Ukrajna elnökének" pozícióját.

Miért vesznek részt az ukránok az orosz bemutatókon?

Szakértők szerint az orosz televízióban az ukrán politika témája volt, van és lesz a közeljövőben is. Sajnos, amint azt sok elemző megjegyzi, az Orosz Föderációban Ukrajnából érkező talkshow-kat tömegesen látogatják olyan emberek, akik eleve képtelenek civilizált vitára.

Sokan csodálkoznak azon, hogy az orosz tévécsatornák miért növelik személyes nézettségüket azzal, hogy ilyen embereket hívnak meg talkshow-jukba. Valóban, ezzel a megközelítéssel a súlyos és fájdalmas problémák megvitatása igazi cirkuszba fordul.

Zárásként

Híres újságíró, OlegPolevoy az egyik népszerű oldalon megjelent cikkében azt a kérdést teszi fel, hogy az olyan embereket, mint Zaporizsszkij, Jakhno, Kovtun és mások, nem helyettesíthetik-e komoly, hozzáértő emberek, akik nézeteiktől függetlenül képesek méltó vitát folytatni. ? Szakértők szerint mind az orosz, mind az ukrán nézőknek hasznos lenne meghallgatni Mihail Pogrebinszkij politológus, Alekszandr Okhrimenko egyik legjobb ukrán közgazdász, az ellenzéki Jevgenyij Murajev néphelyettes, Dmitrij Dzhangirov újságíró és politológus véleményét.

És azzal a lelkesedéssel, hogy kifejezetten a kijevi rezsim támogatóival kommunikáljanak, osztja Polevoy, a műsorok készítői meghívhatták a jól ismert újságírót, Dmitrij Gordont (BPP), aki nem is olyan régen azt mondta, nem ment volna el a Maidanba, ha tudta volna, hogyan végződik az egész. Lehetőség lenne a nézők "megkezelésére" az egyik fő ukrán korrupcióellenes aktivistával, Szergej Lescsenko Verhovna Rada-helyettessel, Ukrajna "új" történelmének megalkotójával, Sztanyiszlav Kulcsickijvel való találkozással.

Ezek az emberek mind jól ismertek Ukrajnában. Egy meghívás az orosz tévébe aligha növelte volna népszerűségüket hazájukban, és a velük való kommunikáció sokkal érdekesebb és értékesebb lett volna az orosz közönség számára.