A nem-klasszikus tudáselmélet általános jellemzőiből emlékezni kell a világ megismerésének lehetőségének filozófiai aspektusára vonatkozó nézetek listájára. Az optimizmus filozófiai álláspont, amely elismeri az emberi tudást a világról, a szkepticizmus pedig olyan filozófiai álláspont, amely kétségeket ébreszt az abszolút tudás megszerzésével kapcsolatban. Az agnoszticizmus olyan álláspont, amely tagadja a tudás lehetőségét.
Nézzük meg közelebbről, mi az agnoszticizmus, kik az agnosztikusok, és miért tagadják a világ megismerésének lehetőségét.
Az agnoszticizmus…
A klasszikus források szerint ezt a kifejezést a következőképpen fejtik meg:
Az agnoszticizmus egy kifejezés a filozófiában, a tudáselméletben és a teológiában. Az agnoszticizmus hívei alapvetően lehetetlennek tartják az objektív valóság megismerését szubjektív tapasztalaton keresztül, és lehetetlennek tartják a valóság végső és abszolút alapjainak megismerését.
Az "agnoszticizmus" szó az ógörögben azt jelenti, hogy "megismerhetetlen", vagyis a kifejezés azt jelenti, hogy a körülöttünk lévő világot nem lehet megismerni pusztán szubjektív észlelés segítségével - ez a látás, a hallás, a kapott információk elemzése, mert a fül, a szem és az agy érzékelése eltorzíthatja a valóságot.
Még mindig érthetetlennek tűnik ez az irány, amely tagadja a világ megismerésének lehetőségét? Akkor találjuk ki.
Agnosztikusok – kik ők?
A környezetedből bárki, és talán te magad is kiderülhet, hogy a világismeret agnosztikus nézetének híve vagy. Ezt nem befolyásolja a vallás vagy a politika.
Az emberek igyekeznek megismerni az igazságot, eljutni az igazság mélyére, a lényegre, minden rendelkezésre álló eszközt felhasználva. Ahhoz, hogy egy hiedelem igaz legyen, bizonyítani kell, ezért bizonyítékokra van szükség. Ha pedig nem cáfolható és nem is bizonyítható, akkor szó sem lehet további ítéletekről, mert az első és a második oldal is igaznak bizonyulhat. Sok ilyen példa van, ezért tagadják a világ megismerésének lehetőségét.
Például Isten. Létezik? Ez se nem bizonyított, se nem cáfolható. Az agnosztikus nem igyekszik követni a többség véleményét, kész Isten létezéséről beszélni, csak jó okai vannak.
Ugyanakkor az agnosztikusok sem nem hívők, sem nem tiszta ateisták. Valami a kettő között vannak, és azon a véleményen vannak, hogy az ember a korlátai és a szubjektivitása miatt nem ismerheti az egész világot, mert távolról sem tény, hogy az a kép, ami az Ön számára adott.az agy a szemed, valójában ez az.
A definíció szerint egyetlen rendszer sem képes felfogni önmagát. Mit lehet akkor elmondani a dolgok isteni vagy igaz természetéről, amit az ember próbál megismerni és megmagyarázni. Ezért az agnosztikusok, akik nem hisznek Istenben, nem cáfolják létezésének lehetőségét, mert sem az egyik, sem a másik nem bizonyított. Egyetértek, hülyeség olyasmiről vitatkozni, amit nem érthetsz.
Agnosztikus világnézet
Ez nem vallás, hanem világnézet. Ezt nevezhetjük a tudományba és a tudásba vetett hitnek. Csak az valós, ami megmagyarázható, bizonyítható és alátámasztható. Az agnosztikusok szerint időpocsékolás a következőkről beszélni:
- Isten.
- UFO.
- Szellemek és az alvilág.
- Lelkek áthelyezése.
Természetesen filozofálhatunk ezeken a témákon, de az agnoszticizmus követője csak a tudományos, alátámasztott tényekben, kutatásokban és kísérletekben bízik, az áltudományos formátumokat mellőzve.
Az agnosztikusok nem szeretnek bizonyítani és megkérdőjelezni, és ugyanezt elvárják másoktól is. Ők azok, akik az agnosztikusok, és miért tagadják a világ megismerésének lehetőségét.
