Ökológiai helyzet Oroszországban. Környezeti problémák megoldása

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:21

A világ ökológiai helyzete a katasztrófa küszöbén áll. És bár számos „zöld” szervezet, a természet és erőforrásai megóvását szolgáló alapok, minden ország kormányzati szerve igyekszik leküzdeni az emberi gazdasági tevékenység következményeit, a helyzet radikális korrekciója nem lehetséges. A Föld vagyonának meggondolatlan felhasználása, a felelőtlenség, a legnagyobb vállalatok anyagi érdekei, a globalizáció oda vezet, hogy az ökológiai helyzet nem javul.

Környezeti problémák a világban

Az igazság kedvéért szeretném megjegyezni, hogy a fejlett gazdasággal és magas életszínvonallal rendelkező országok magas szintű természetvédelemmel és ökológiai kultúrával is büszkélkedhetnek. Európa számos országában, Amerikában, Japánban igyekeznek minimalizálni az emberi kézmunka következményeit. Ezzel párhuzamosan az iskolai végzettség is emelkedikpolgárok, akik háztartási szinten próbálnak kapcsolódni a környezet megőrzését, tisztaságát elősegítő folyamatokhoz. Ugyanakkor a fejlődő országokban és még inkább a bolygó leszakadó régióiban az ilyen tevékenységekben tapasztalható komoly hiányosságok megölnek minden kísérletet, hogy legalább valamiképpen megvédjék a természetet. Az átgondolatlan erdőirtás, a víztestek ipari hulladékkal, hulladéktermékekkel való szennyezése, a földalaphoz való abszolút felelőtlen hozzáállás nyilvánvaló.

A környezet rossz állapota mindenkit érintő probléma. Az olyan távoli problémák, mint az ózonréteg elvékonyodása, a légkör szennyezése vagy a gleccserek olvadása, nem adhatják az embernek, hogy hibát követ el. De a járványok kitörése, a kedvezőtlen éghajlati viszonyok, a piszkos víz és a friss, nem jó termést hozó mezőgazdasági területek, a szmog mind a mi kezünk következményei.

Oroszország ökológiája

Sajnos Oroszország a legrosszabb környezeti helyzetben lévő országok közé tartozik. Ez az állapot különféle tényezőknek köszönhető, és minden területen megnyilvánul. Hagyományosan a mutatókban a legnagyobb kárt az ipar hatása okozza. A globális és a hazai gazdaságot is egymás után sújtó gazdasági válságok hozzájárulnak a termelés visszaeséséhez. Logikus feltételezés, hogy ezzel csökkenteni kell a káros anyagok kibocsátását a külvilágba, de sajnos itt működik a bumeráng-effektus. A működő tőke hiánya még több megtakarításra kényszeríti a vállalkozásokat. Ez elsősorban a modernizációs programok megszüntetésének köszönhető,kezelő létesítmények telepítése.

De nem csak a nagyvárosi területeken és az ipari régiókban, a helyzet komoly aggodalomra ad okot. A tűlevelű erdők egyenetlen kivágása, a leveles ültetvények elhanyagolása, a helyi hatóságok és a polgárok hanyagsága a világ erdőterületeinek 20%-ának pusztulását idézi elő.

A szennyvíz folyókba és tavakba való kibocsátása, a mocsaras területek mesterséges lecsapolása, a part menti területek felszántása és olykor vandálbányászat is létezik, és Oroszország környezeti helyzete ennek kapcsán naponta romlik.

Hogyan lehet felmérni a valós helyzetet a természeti környezetben?

A megfelelő eredmény kulcsa a környezet állapotának elemzésében az átfogó megközelítés. Csak az egyes területek tanulmányozása, valamint a talaj-, víz- és levegőszennyezés elleni küzdelmes küzdelem globális szinten soha nem hoz pozitív eredményt. A környezeti helyzet felmérése a kormány kiemelt feladata. Ezen értékelés alapján hosszú távú stratégiát kell kidolgozni a programok végrehajtásával minden szinten.

Csak az igaz és megfelelő ellenőrzés, amelyet az ökológia területén valóban független szakértők végeznek, adhat tiszta képet. Sajnos a valóság az, hogy még a világhírű szervezetek is gyakran nagyvállalatok leányvállalatai, és az ő diktátumuk alatt dolgoznak, és olyan pozíciót foglalnak el, amely előnyös a monopolista számára.

Oroszországban a helyzetet súlyosbítja a magas szintű korrupciófelügyeleti és végrehajtói funkciókat egyaránt ellátó közszolgáltatások. A természet védelmével kapcsolatos legitim döntések meghozatala lehetetlen feladattá válik. Erre nincsenek sem eszközök, sem mechanizmusok, és ami a legfontosabb, a hivatalnokok akarata. Amíg a legfelsőbb vezetést személyesen nem érdekli, hogy Oroszország ökológiai helyzete kikerüljön a zsákutcából, nem valószínű, hogy valódi átalakulások következnek be.

Az Orosz Föderáció Természeti Erőforrások Minisztériuma

Minden országban vannak állami és állami szervezetek, amelyek saját költségükön foglalkoznak környezetvédelmi kérdésekkel. Hogy melyikük végzi jobban a dolgát, az összetett és vitatott kérdés. Határozottan jó gyakorlat, ha egy ország környezetvédelmi apparátusát kiterjesztett funkciókkal látják el.

Az oroszországi Természeti Erőforrások és Ökológia Minisztériuma 2008 óta létezik. Közvetlenül a kormánynak számol be. Ennek a szervezetnek a hatóköre nem túl széles. A minisztérium két funkciót lát el: jogalkotási és ellenőrzési. A közvetlen tevékenység olyan szabályozási keretek kialakításával valósul meg, amelyek szerint a vállalkozások, a különleges jogállás alá tartozó állami létesítmények (zakaznik, természetvédelmi terület), a bányászati létesítmények tevékenységének ellenőrzése, irányítása történik a fejlesztés és kitermelés területén. forrásokból. Sajnos nincs olyan szerv, amely az utasítások végrehajtását ellenőrizné és jogszabálysértés esetén aktívan fellépne. Így a Természeti Erőforrások és Ökológiai Minisztérium veszipasszív álláspont az ország ökoszisztémájának megőrzésével kapcsolatban.

A Föld a mindenünk

Az agráripari komplexum nem véletlenül foglalja el az ország gazdaságának egyik legfontosabb helyét. A mezőgazdasági területek több mint 600 millió hektárt foglalnak el. Ez a szám kolosszális, a világon egyetlen más országnak sincs ilyen erőforrása, gazdagsága. Azok a hatalmak, akik igazán törődnek a talajukkal, amelyet élelmiszer- és könnyűiparban használt növények termesztésére szánnak, nem szeretik kíméletlenül kizsákmányolni a földet.

Az indokolatlan műtrágyahasználat, amely a magas terméshozamra való törekvés, az elavult, a talaj épségét sértő nehézgépek, a talaj kémiai összetételének romlása következménye nemcsak a szántóföldeken, kertekben, hanem nem mezőgazdasági területeken is - ezek mind az emberi beavatkozás gyümölcsei, közvetlenül mutatják, mennyire közömbösek vagyunk a minket körülvevő világgal szemben. Kétségtelen, hogy ekkora számú ember élelmezése érdekében a gazdálkodók kénytelenek minden földet felszántani, ugyanakkor az ezzel kapcsolatos szemléletet és hozzáállást radikálisan felül kell vizsgálni.

A fejlett országokban a gazdaságokon alapuló modern üzletvitel úgy van kialakítva, hogy a földtulajdonosok gondoskodjanak „kenyérkeresőjükről”, és cserébe magasabb hozamot és jövedelmet kapjanak.

Vízhelyzet

A 2000-es évek elejét az a felismerés jellemezte, hogy az édesvízforrások szerte a világonkatasztrofális állapotban van. Az olyan ökológiai probléma és ökológiai helyzet, mint a szennyezés és az ivóvízhiány, az ember, mint faj kihalásával jár. A probléma súlyossága a vízminőség-ellenőrzés felelősségteljesebb megközelítését kényszerítette ki. Mindazonáltal a vízkészletek visszaállítására tett gyenge kísérletek eddig sikertelenek voltak.

Az a tény, hogy a déli és a középső régiókban a legmagasabb a lakosság. Ezek tartalmazzák az ország legnagyobb ipari kapacitásait, a mezőgazdaság fejlettségének legmagasabb mutatóját. A nemzeti ipar támogatására alkalmas tározók száma ezzel szemben nem a szükséges. A meglévő folyókra nehezedő erős nyomás oda vezetett, hogy némelyik gyakorlatilag eltűnt, némelyik annyira szennyezett, hogy használatuk teljesen lehetetlen.

Az ökológiai helyzet javulást mutat, de ez a szigorú ellenőrzés alá vont víztestekre vonatkozik. Az általános helyzetet jellemző számok katasztrofálisak:

• A környezetvédők szerint a víztesteknek csak 12%-a tartozik a feltételesen tiszta kategóriába.
• A káros szennyeződések, például növényvédő szerek, nehézfémek mennyisége egyes víztestekben a megengedett normák százszorosát meghaladja.
• Az ország lakosságának több mint fele háztartási célra használ ivásra alkalmatlan vizet. Ráadásul a lakosság közel 10%-a nem éltető nedvességet használ a főzéshez, hanem mérget. Ez kiváltja a hepatitis, a bélfertőzések és egyéb járványok kitörésétvíz által terjedő betegségek.

Mit lélegzünk?

Az átlagos mutatók azt mutatják, hogy a légtér jelenlegi környezeti helyzete valamelyest javult az elmúlt években. A statisztika azonban csak papíron jó, a valóságban a károsanyag-kibocsátás csökkenése elenyésző mértékben, sőt egyes régiókban nőtt is. Évente 18 ezer vállalkozás országszerte több mint 24 millió tonna káros anyagot bocsát ki a légkörbe.

A legkritikusabb ökológiai helyzet olyan városokban alakul ki, mint Krasznojarszk, Moszkva, Kemerovo, Groznij, Arhangelszk, Novoszibirszk. A kedvezőtlen légköri hátterű városok listája országszerte 41 helyen található.

A folyamatos gáz- és füstkibocsátás mellett, az utakon megnövekedett gépjárművek, a vállalkozások intenzív tevékenysége miatt van még egy, az ökológiai helyzetet aláásó tényező - ezek a véletlenszerű kibocsátások. A kezelőhelyek súlyos leromlása és avulása az oka annak, hogy a lakosság több mint 40%-a légúti megbetegedésben, közel 5%-a onkológiai betegségben szenved.

Urboökológia

A városlakók szenvednek leggyakrabban a rossz levegőtől, a piszkos víztől, a "környezetbarát" feliratú élelmiszerek hiányától. A nagyvárosokban, például Moszkvában, a tisztviselők megpróbálják korlátozni a vállalkozásokat, modern tisztítótelepeket hoznak létre, modernizálják a csatornarendszereket és a vízellátást. A hatóságok ilyen intézkedéseivel sikerült a tőkét idén megemelnia szennyezettség tekintetében a 68. helyről a 33. helyre került az ország városainak összesített rangsorában. Ezek az intézkedések azonban nem elegendőek. A nagyvárosok lakói minden nyáron szenvednek a szmogtól, füsttől és a légkörben lévő magas gázszinttől.

A városi terjeszkedés és a lakosság kis területen való magas koncentrációja a városi területek természeti erőforrásainak kimerítésével fenyeget. A meg nem valósult energiatakarékossági politika és a biztonságos ipari tevékenységek biztosítására vonatkozó nemzetközi szabványok be nem tartása is aláássa a természet egyensúlyát. Így a város ökológiai helyzete nem tetszhet.

A rossz ökológia következményeinek szembetűnő példája a gyermekkori betegségek több évtizedes statisztikáinak megtekintése. A veleszületett betegségek magas szintje, a szerzett betegségek, az immunrendszer gyengesége – ez a valóság, amellyel az embernek naponta szembe kell néznie.

Igen, és a városok felnőtt lakosságának van oka aggodalomra. A környezetileg kedvezőtlenek kategóriájába tartozó területek állampolgárainak és lakosainak várható élettartama átlagosan 10-15 évvel alacsonyabb.

A szemét begyűjtése, ártalmatlanítása és újrahasznosítása

A hulladékkal történő környezetszennyezés problémája nem új keletű, és szó szerint a felszínen van. A hulladékártalmatlanítás irányába mutató tendencia túlélte önmagát, és az ország szisztematikus átalakulásához vezet egy nagy tárolóvá. Felismerve, hogy a lakosság és az ipar hulladéktermelési ütemével ez a kilátás egyre közelebb kerül, az Ökológiai Minisztérium úgy döntött, hogy újirányt a munkádban. Nevezetesen a különféle hulladékok újrahasznosítható gyűjtésére, válogatására és feldolgozására szolgáló központok szervezése.

A Nyugat több évtizeddel ezelőtt foglalkozott ezzel a kérdéssel. A nem újrahasznosítható hulladék mennyisége nem haladja meg a 20%-ot, míg Oroszországban ez a szám négyszerese. Ám az ország vezetésének optimista tervei szerint a helyzet változni fog, és 2020-ra eléri a teljes körű hulladékfeldolgozást, ezek későbbi ipari és energetikai megvalósításával. Nagyon tetszetős a feladat ilyen megfogalmazása, mert ambiciózus tervek megvalósulása esetén az országban kedvező környezeti helyzetek és viszonyok várhatók.

Az elmúlt évek katasztrófái

Eközben le kell aratnia a jutalmakat, és meg kell elégednie azzal, amije van. A valóság pedig az, hogy a jelenlegi ökológiai helyzetet aláássák és minden évben más-más helyen fellángolják, megmutatva a környezetvédelmi rendszer minden hiányosságát.

Aktivisták szerint az utóbbi időben Oroszország lakosainak az ország különböző régióiban kellett problémákkal szembesülniük. Tehát a Szverdlovszk régióban, a Zhelezyanka folyóban a víz vas- és mangánszintje 22-szer, illetve 25 ezerszer haladja meg a normát! Az ilyen számok dacolnak minden józan ésszel, és a helyzet egyre rosszabb. Annak ellenére, hogy a helyi hatóságok inaktívak.

Az üzemanyag-kibocsátás növekvő előfordulása a kitermelés és a szállítás során szintén egyértelműen példákat mutat a környezeti helyzetekre. A vízre ömlő olaj, fűtőolaj madarak, állatok pusztulásához, maguknak a tározóknak és a talajvíznek a szennyezéséhez vezet. Ugyanez történtamikor ez év novemberében baleset történt a „Nadezhda” tartályhajóval Szahalin partjainál.

A környezetvédők szerte a világon kongatják a vészharangot a Bajkál-tó megmentése érdekében. Oroszország büszkesége hamarosan részben mocsárba fordulhat. A mosószerek vizébe, a gyűjtőkből származó szennyvízbe jutása a víz bőséges virágzását idézi elő. A mérgező anyagok nemcsak a vizet szennyezik, hanem a tóban élő egyedülálló növényvilág és különféle élőlények kipusztulását okozzák.

A környezeti problémák megoldásának módjai

Az oroszországi környezeti helyzet sürgős beavatkozást igényel. A passzív megfigyelés, amellyel most az állam foglalkozik, komoly problémákkal jár. A fejlesztendő fő utak az ember minden szintjét érintik.

Nagyon fontos, hogy minden állampolgárba beleoltsuk az ökológiai kultúra alapjait. Hiszen a tisztviselők legjobb törvényjavaslatai és programjai sem fogják tudni leküzdeni a problémát, ha a társadalom nem foglalkozik ezzel. Bár gyakran éppen ők foglalkoznak a katasztrófák felszámolásával, a part menti övezetek, parkok, üdülőterületek megtisztításával, aminek csak örülni lehet.

Az energiahatékony technológiák bevezetése minden szinten, a magánháztartásoktól a nagy ipari vállalkozásokig kiemelt feladat, amelyet a következő években meg kell oldani.

A természeti erőforrások felhasználásának, kitermelésének, helyreállításának kérdései nem maradhatnak megoldatlanok. Meghagyni a következő generációknak a létezés lehetőségét,szükséges, hogy ne hagyatkozzunk teljesen természetes gazdagságának önálló újjáéledésére. Az ember abban különbözik a bolygó többi lakójától, hogy ésszerű, ami azt jelenti, hogy ezt az elmét nemcsak fogyasztás céljából kell megmutatni, hanem valami értékes dolog létrehozásához is!