A vérbosszúról

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:27

Ha a legtöbb országban a veszekedés gyakori jelenség, és gyakran nem is végződik semmi szörnyűséggel, akkor a Kaukázusban a dolgok némileg másképp mennek. Ott az elkövetők vérvádra számíthatnak közeli hozzátartozójuk haláláért, meggyalázott becsületéért, megaláztatásáért stb. Ebben a cikkben pontosan erről az érdekes, de nagyon szörnyű rítusról lesz szó.

Mi ez?

Először is meg kell határozni a fogalmakat. Tehát mi a vérbosszú? A szótár szerint ez egy speciális szokás, amely még a törzsi társadalom idején alakult ki, egyfajta módja annak, hogy megvédjék egyfajta méltóságát, becsületét, sőt tulajdonát az elkövető megölésével. Azt is el kell mondani, hogy az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a vérbosszú a legtöbb esetben súlyosbító körülménynek minősül.

Egy kis történelem

Az is érdekes lesz, hogy a vérbosszút még Mózes törvényei előtt is törvény védte és nem büntették. A Bibliában még egy olyan kifejezés is található, mint a „goel”, ami „megváltót” jelent. Ez azt jelenti, hogy aki örökölte vagyonát, az visszaválthatja a tulajdonátrabszolgasorba esett rokona, valamint megváltott földkiosztása. A családjából származó férfi haláláért pedig a gyilkos vérének ontásával kellett bosszút állnia. Érdekes lesz az is, hogy a nem szándékos gyilkosságot elkövető és a vérbosszútól félő emberek számára akkoriban menedékvárosokat hoztak létre, ahol elbújhattak. Ha valaki kikerült belőle, és a vérbosszú úrrá lett rajta, akkor az, aki megölte, a törvény betűje szerint nem minősült bűnözőnek, és nem kapott semmilyen büntetést.

Legutóbbi múlt

Idővel a törvények tiltották szeretteik halálának vagy sértésének ilyen módon történő megbosszulását. Az idősek minden félreértést mérlegeltek anélkül, hogy végső ítéletet hoztak volna, esetenként évekig. Ennek ellenére azonban a közelmúltban lezajlott csecsenföldi háború idején a vérbosszú támadások száma igen elterjedt volt. Egyszerű, a társadalom törvényei nem működtek, a háború törvényeit tekintették az elsőnek. Sokkal könnyebb volt megtalálni az elkövetőt és bosszút állni rajta, és nem mindenki kapott gyakran büntetést. Abban az időben az emberek elfelejtették, hogy megbocsátani egy embernek ugyanolyan méltó és fontos, mint a vérbosszú.

Magáról a rítusról

Nagyon érdekes, bár természeténél fogva ijesztő a vérbosszú szokása. Ha valakit valamilyen veszekedésben megöltek, és a tettes ismert, akkor az embereket pontosan semleges környezetből küldték hozzá. Erre azért volt szükség, hogy jelentsék, hogy vérvádot hirdettek a gyilkos ellen. Ha korábban bosszút álltak a bűncselekmény elkövetőjén, akkor Imam Shamil uralkodása alatt ez némileg megváltozott. Nemcsak az elkövetőn állhattak bosszút, hanem annak apai rokonán is, s bíztak a család választásában. Ha pedig a gyilkos nem volt túlságosan megbecsült személy, kivégezhették a faluban társadalmi szempontból erősebb súlyú testvérét. Mindent megtettek annak érdekében, hogy még több fájdalmat okozzanak a gyilkos hozzátartozóinak (de ez inkább nem volt szabály, hanem kivétel).

Fontos tények

Tehát a vérvádnak több szabálya is van. Mit kell tudnod?

1. Krovniki nem élhet egyetlen területen, például egy faluban. Ha ez megtörtént, akkor azoknak, akiknek bosszút álltak, órákon belül el kellett volna hagyniuk a falut. Gyakran ebben az esetben a házakat az összes holmijukkal együtt szinte semmiért adták el, és a családok olyan messzire menekültek, hogy a szertartás nem tudta utolérni őket.
2. A bűnügyi gyakorlathoz hasonlóan a vérbosszúnak nincs elévülése. Néhány évvel ezelőtt azonban eltávolították, és a vének erőfeszítései révén a harcoló családok kibékültek.
3. Még egy nő is megbosszulhatja a rokonát, de csak akkor, ha nem marad férfi a családban. Lehet anya vagy nővére is.
4. A vérvád indítéka is eltérő lehet. Tehát nem csak családtagjuk meggyilkolása miatt végezték ki őket, hanem sértésért, megaláztatásért, tulajdon megsértéséért stb.

Az utóbbi időben előfordultak olyan esetek, amikor vérvád következtében nem egy ember h alt meg, hanem többen. Ez azért történt, mert az elkövetők nem értettek egyet a bűnösségükkel, és a bosszúállók bebizonyították a sajátjukat. Gyakran ezek a konfliktusokellenőrizhetetlenné vált, és nagyon rosszul végződött.

Megbékélés

Azt is érdemes megemlíteni, hogy vérbosszú nem követhető el, erre külön megbékélési folyamat van. Ebben az esetben a vétkes fél - minden rokon, szomszéd és értük aggódó ember - sötét ruhába öltözhet, letakarhatja a fejét, és a szertartás helyére mehet. Tehát nem kérhet kegyelmet, és nem nézhet azok szemébe, akik bosszút akarnak állni. A megbékélésre különleges imák felolvasása, valamint az elkövető kopaszra borotválkozása és szakállának leborotválkozása után kerülhet sor (a vádlott ezt teszi). Csak akkor tekinthető megbocsátottnak az elkövető. Ennek az akciónak a pillanatában azonban gyakran megh alt az, akit vérváddal vádoltak. A borotválkozó egyszerűen nem tudott segíteni, és elvágta ellenfele torkát.

Váltságdíj

Váltságdíj is van, amely megment a vérbosszútól. A megbékélés kezdetének azt tekintették, hogy a meggyilkolt személy hozzátartozói beleegyeztek a hozomány átvételébe. Ami a méretet illeti, az más volt. Ez attól függően változott, hogy a halottnak hány rokona maradt – minél kevesebb, annál kisebb váltságdíjat kellett fizetnie.

Következtetések

Érdemes elmondani, hogy még ha ma is tiltják a vérbosszút a Kaukázusban az Orosz Föderáció törvényei, az továbbra is létezik, és gyakran elkövetik. Manapság azonban egyre többen vállalják, hogy megkegyelmeznek a gyilkosnak. Tehát vannak esetek, amikor az elkövetők egy bizonyos összegnek köszönhetően búcsút mondtak, néha -a vének döntése alapján.