A világnézet az élet képei

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:35

Hány évszázad telt el, és az ember még mindig a csillagokat nézi. A hittől és reménnyel teli szív még mindig a mellkasában dobog. A férfi nem szűnik meg lenyűgözni rugalmas gondolkodásmódjával és képességével, hogy gyorsan reagál minden helyzetre.

A világnézet és a világnézet alapvető dolgok

Nem szabad összetéveszteni néhány definíciót. A világnézet és a világnézet két különböző fogalom. A világkép csupán az ember szubjektív világnézete, szálak nagy hálója, amely összefogja mindazt, amit valaha hallott, érzett, látott, megfigyelt. Ezen információ és tudás kapcsolata világnézetként pozícionálható. De a világnézet minden egyén személyes. Ez a szó nem használható valami általános leírására. Éppen ellenkezőleg, az a mód, hogy szavakkal magyarázzuk el az elmében létező képeket, minden egyes ember pszichéjét – és van világnézet. Ez egy olyan fogalom, amely a kép leírását tartalmazza. Az ilyen fogalmak összessége építi fel egy ember, egy személy világképét.

A képek hatása

Az ember alábecsüli a társadalom befolyását az életében. Minden, amivel találkozikA serdülőkortól az érett életig így vagy úgy formálódnak képek, amelyek a világszemléletet jelentik. A döntés egyenesen arányosan függ az ember világnézetétől vagy a világról alkotott felfogásától. Minél pontosabbak és racionálisabbak, annál pontosabbak és igazabbak lesznek a valóságban – befolyásolják az életminőséget. Ha illúziókkal és hibás elképzelésekkel vigasztalja magát, akkor rendkívül nehéz lesz sikert elérni. Hiszen a valóság gyökeresen különbözik attól, amilyennek az emberi képek válhatnak. Ahhoz, hogy minden helyzetre felkészülhessünk, fontos, hogy a lehető legrealisztikusabb legyen.

Jelentés keresése

Az emberi életfelfogás állandó változásban van. A halál értelmetlennek tűnik, és Isten léte megkérdőjeleződik: hogyan engedte meg az embereket, hogy meghaljanak. Mindennek értelmesnek kell lennie, ez az emberi természet. Ha a halálnak nincs értelme, akkor az életnek is kell lennie. Az ember azóta is igyekszik válaszolni arra a már retorikus kérdésre, hogy mi az élet értelme. Egyesek úgy vélik, hogy az ilyen kérdések fontosságának megértése a világnézet alapja. Sürgősen szükséges, hogy az ember választ adjon a megválaszolatlan kérdésekre: mi értelme a létezésének, van-e Isten, mi vár rá a túloldalon, honnan, kinek a vágyára keletkezett az Univerzum? Voltak olyan gondolatok, mint a tudomány, a filozófia, a vallás. Az embert az a vágy hajtja, hogy a kérdésekre választ kapjon, és semmi mást.

Haladás

A haladás elmélete, úja világ megértése, az emberiség szubjektív oldalát objektív oldalává változtatja. A haladás arra késztet bennünket, hogy feladjuk azt az elképzelést, hogy az ember mindennek a csúcsa, és meggyőzi az embereket arról, hogy ők csupán egyetlen készülék részecskéi, egy tégla részecskéi a téglafalban. Ez a pozitív nézőpont arra tesz kísérletet, hogy az ember higgyen a fényes jövőben. De sajnos sem a materialisták, sem az igazán válaszokat kereső emberek nem tűnik annyira örömtelinek a haladás elmélete. Egy objektíven gondolkodó ember számára nem olyan erős motiváció, hogy valakinek a jövőben a javáért éljen. Csak műtrágyának lenni az utókor számára örömtelen azonosulás. A haladás sem tud választ adni a lét kérdéseire. Az élet értelmének örökkévalónak kell lennie, és nem kell nehézségekkel terheltnek lennie, és a haladás nem tölti be ezt a szerepet. Az örökkévalóság felfoghatatlan az emberi elme számára, hiszen saját halandóságának gondolata nem asszimilálható benne. Közömbös a világ, az Univerzum halhatatlansága iránt, amíg ő maga halandó.