Ma az információ példátlan sikernek örvend, a legcsekélyebb kegyelem nélkül felemel és pusztít, és aki birtokolja, azé az egész világ. Az elmúlt években a média szerepe a politikai életben mérhetetlenül megnőtt, a közéletre gyakorolt befolyás erről az oldalról teljesen más, mint az elmúlt évszázadokban.
Felelősség
A társadalomra nemcsak bizonyos véleményeket, hanem viselkedési mintákat is erőltetnek, amelyek megsértik az összes megingathatatlannak tűnő elvet. A televízió, a rádió, a magazinok, az újságok most háborúban állnak, és ez az információs háború minden atomháborúnál sokkal véresebb, mert közvetlenül érinti az emberi tudatot, mesterien operálva féligazságokkal, valótlanságokkal és nyílt hazugságokkal. A szovjet korszakban a média bizonyos szerepe a politikai életben is érezhető volt, amikor minden tényt alaposan ellenőriztek, meglehetősen ügyesen manipulálták azokat. Idézzünk fel példákat a rágalmazásraszinte az összes posztját elhagyó főtitkár tevékenysége.
A hazugságok hatalmas tömegét eltúlozták az olyan intézményekről, mint a SMERSH, a GULAG, valamint Sztálin és Berija személyiségeiről. Voltak nyilvános leleplezések és kisebbek, voltak hivatalnokok és politikusok, művészek és írók törvénytelen tevékenységének leleplezései. Az ilyen információk mindig is óriási sikert arattak az olvasók körében, és valóban katasztrofálisak voltak e kiadványok hősei számára. És fordítva – a dicsérő esszék és programok mindenféle aktivistát és vezetőt szó szerint különböző szintű sztárokká tettek, egészen az államig. Ezért a média szerepét a politikai életben nehéz eltúlozni. És természetesen mindenkinek felelősséget kell vállalnia az információk megosztásáért.
A média szerepet játszik a politikai tevékenységben
A közéletben a média a legkülönfélébb funkciókat látja el, és szó szerint minden területen és intézményben. Ebbe beletartozik a világ és az ország különböző eseményeiről való tájékoztatás, szinte minden területen - politika, egészségügy, szocializáció, oktatás stb. Ez minden formájában reklám. Az információ társadalomra gyakorolt befolyását pedig nem igazán lehet túlbecsülni, hiszen minden lehetséges módon az, és különösen nagy a média szerepe a politikai életben, hiszen a politikai folyamat végrehajtásának minden befolyásoló eszköze a kezében van. azoké, akik birtokolnak információkat, és tudják, hogyan kell azokat manipulálni.
A modern politikatudomány semmiképpen sem von le ebből a szerepből, és olyan rangos címekkel ruházza fel a médiát, mint pl.„negyedik hatalom”, „nagy döntőbíró” és így tovább, a médiát egy szintre állítva az igazságszolgáltatás, a végrehajtó, sőt a törvényhozó hatalommal. A politológusok azonban nem tévednek nagyot, a média valóban szinte mindenhatóvá vált. Akik irányítják a televíziót, azok irányítják az országot is. Egyetlen politikus sem nélkülözheti a sajtót, szüksége van annak minden típusára - sajtóra, rádióra, televízióra. És azok a grandiózus változások, amelyeket ma már az egész világon megfigyelnek, a befolyási övezetek újraelosztása annak a következménye, hogy a média ihletetten tölti be szerepét a társadalom politikai életében.
Tragédiával teli történet
A burjánzó média különösen akkor veszélyes, ha az országban nincsenek ellenzéki pártok, jelentős szakszervezetek vagy szervezetek, amelyek nem engedik a totalitárius rendszer kialakulását. Ilyen körülmények között a média szerepe a társadalom politikai életében egyszerűen pótolhatatlan. Példák a szemed előtt. Hogyan történt minden a 80-as évek végén a Szovjetunióban, ahol a lakosság még nyugodtan elhitt mindent, bármit is sugárzott a média?
Igaz, akkor sokkal érdekesebb volt olvasni, mint élőben. Az emberek nincsenek hozzászokva a botrányokhoz és az ilyen masszív feljelentésekhez, amelyek hirtelen mindenhonnan záporoztak a megzavarodott és rémült lakosságra. A média által azokban az években kirobbantott információs háború szervezte és serkentette azokat az erőket, amelyek gyorsan elpusztították, majd kifosztották a leggazdagabb országot, ez járult hozzá az egész politikai rendszer vereségéhez, amelyhetven évig működött az országban. A média növekvő szerepe a társadalom politikai életében éppen akkor következik be, amikor az információ feletti ellenőrzés gátlástalan emberek kezébe kerül, akik manipuláció révén kedvező közvéleményt alakítanak ki.
Közben Amerikában
Az Egyesült Államokban a 60-as évek legelején kezdték el alaposan tanulmányozni és elemezni a média szerepét a társadalom politikai életében. Mihez vezethet a nyilvánossággal folytatott ellenőrizetlen közvetlen kommunikáció olyan intézmények részvétele nélkül, mint az iskolák, az egyház, a család, a pártszervezetek és így tovább? És mi történik, ha ez a folyamat ellenőrzés alá kerül? Ez nélkülözhetetlen eszköz egy adott program tömeges támogatásában. Amíg a média be nem gyűjtötte a televíziót és a rádiót az arzenáljába, beérve a nyomtatott sajtóval, a dolgok nem voltak olyan rosszak, bár sok újság és folyóirat eredetileg egyik vagy másik politikai párt szerveként nyílt meg, és csak nagyon kevés maradt a politikai kereten kívül. folyamat.
Minden kiadvány fő eszköze az információ sokdimenziós volta. Még egy bizonyos politikai platformhoz kötődő újságok is mindig semleges jellegű, szórakoztató vagy híradó anyagokat adtak be, vagyis az embereket kezdettől fogva arra tanították, hogy a nagyvilág részének tekintsék magukat, és bizonyos módon reagáljanak a benne zajló eseményekre.. De amikor megjelent a tévé… Az első kampányközvetítések az Egyesült Államokban 1952-ből származnak. Azóta egész iskolákat hoztak létre, hogy újságírókat képezzenek, hogy előnyös módon befolyásolják a tömegeket. A 80-as években a televízió kezdett igazán dominálni mindenki közöttmédia.
Vita
A médiának a társadalom politikai életében betöltött szerepének növekedése annak tudható be, hogy lehetővé vált a tömegek politikai magatartásának befolyásolására, sőt modellezésére is felhasználni, amit a népszavazási példák is többször igazoltak. Egyesült Államok az elnökjelöltek közötti televíziós viták után. Kennedy így nyert a Nixon politikai ellenféllel folytatott televíziós találkozója után, és számos szavazói felmérés megerősítette, hogy ez a vita befolyásolta a választásukat.
Ugyanígy a televíziós közvetítés után Reagannek nemcsak sikerült csökkentenie a négy százalékos különbséget közte és Carter között, hanem a szavazatok további öt százalékát is megszerezte a televíziós viták révén. Ugyanez történt a Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton párosban is. Így fokozatosan az elnöki posztért versenytársak közötti televíziós viták szinte minden országban, így Oroszországban is hatékony eszközzé váltak. A médiának a politikai életben betöltött helye és szerepe a legfontosabb és legvezetőbb. A televízió pedig ebben az eszközcsokorban hatalmas lehetőség a köztudat befolyásolására és manipulálására. Egyre kevésbé használják operatív vagy objektív tájékoztatásra, oktatásra, oktatásra. Sokkal gyakrabban történnek manipulációk bizonyos csoportok érdekében.
Kép
A média politikai életben betöltött szerepének növekedésének okai azonban nem teljesen világosak, ezegy sokrétű és összetett intézményt nem lehet egyoldalúan értékelni. Számos szerve és eleme túl sokrétű feladatokat valósít meg, akár egyszerűen csak tájékoztatja az embereket a mindenhol előforduló eseményekről és jelenségekről – a regionálistól a globálisig. Ez az információgyűjtés, a világ éber megfigyelésével történő terjesztése, ez a válogatás és a kommentálás, vagyis a kapott információk szerkesztése, majd a közvélemény formálása. Bővülnek az emberi kommunikáció lehetőségei – ez a fő oka a média növekvő szerepének.
A társadalom rendkívül átpolitizált, és a sajtó, a rádió, a televízió hozzájárul ehhez a világ lakosságának legszélesebb rétegeiben. Ezért a média szerepe a modern politikai életben erősebb, mint valaha. Ők a közérdek őrszemei, az egész társadalom szeme és füle: gazdasági visszaesésre, a kábítószer-függőség vagy más bűnözés növekedésére figyelmeztetnek, a hatalmi struktúrák korrupciójáról beszélnek. Ehhez a szerephez azonban a médiának teljesen és teljesen függetlennek kell lennie senkitől – sem politikailag, sem gazdaságilag. De ez nem történik meg.
Szakma
Az ipari országokban a média magántulajdonban lévő vállalkozás vagy iparág, amely több százezer embert foglalkoztat. A média gazdasági tevékenysége információgyűjtésen, feldolgozáson, tároláson és utólagos értékesítésen alapul. Vagyis a média funkciói teljes mértékben alá vannak rendelve a piacgazdaságnak. A társadalom minden ellentmondása, különféle rétegeinek és csoportjainak minden érdeke újratermelődikkiadványok és programok. A gazdasági hatalom és a társadalmi-kulturális befolyás nő – az állam és a vállalatok (reklámozók) ellenőrzése csökken.
Még az is előfordul, hogy bizonyos kérdésekről alkotott vélemények nem esnek egybe az uralkodó elittel és egy adott kiadvány vezetésével. A médiák hatalmas konglomerátumokká alakultak, önálló és meglehetősen jövedelmező iparáguk van az üzleti életben, de ez a kereskedelmi kezdet nem teszi lehetővé, hogy nélkülözzük a rendelkezésre álló információk piaci felhasználását. És itt nemcsak a tevékenység jellege, hanem a média egész politikai életben betöltött szerepe is drámaian megváltozhat. A példák nagyon sokak. Még Reagant, az ország akkori elnökét sem sugározta 1988-ban mindhárom nagy amerikai tévétársaság kereskedelmi érdeklődés hiányában. Ennek eredményeként 1989 volt uralkodásának utolsó éve.
További példák
A publikációk, riportok, hozzászólások fényt derítsenek az uralkodó körök politikáját befolyásoló titkos forrásokra, felhívják az egész közvélemény figyelmét e tevékenység legutálatosabb jellemzőire. Néha ez történik. Például a New York Times közzétett egy ilyen tervet, amikor néhány Pentagon-dokumentum nyilvánosságra került, a Washington Post újság leleplezte a Watergate-botrányt, és televíziós társaságok adásokat rendeztek a Kongresszusból, ahol leleplező meghallgatásokat tartottak. A vietnami háborúval kapcsolatos közvéleményt is mozgósították a tiltakozásra, és ebben a folyamatbana világ számos tömegkommunikációs médiája részt vett, köztük az USA-t is.
L. Johnson és R. Nixon amerikai elnökök kénytelenek voltak elhagyni a politikai színteret, mert a média nagy szerepe van a politikai életben. Röviden: a média korlátozhatja az uralkodó körök hatalmát és konkrét cselekedeteit is. Ez azonban leggyakrabban olyan esetekben történik, amikor ez előnyös a média számára. A legtöbb folyóirat és újság, rádió- és televízióadó, még a leghíresebbek is, csak a szenzációknak köszönhetően maradnak életben. Botrányok leleplezése, csalások leleplezése, titkok felkutatása, mindezek nyilvánosságra hozatala – ez a média fő szerepe a politikai életben. Az orosz iskolák 11. osztálya már tanulmányozza az ilyen befolyás mechanizmusait.
Bombák
Gyakran szenzációs kiadványok, amelyek "bomba felrobbantására", korrupció vagy más visszaélések kivizsgálására törekszenek, a magas rangú tisztviselők erkölcsi romlásáról vagy a választók elnökjelöltek általi megtévesztéséről beszélnek. Ez megadja a nyilvános viták alaphangját. A hatalom folyosóin minden botrányra és átverésre felhívják a közvélemény figyelmét. És van, amikor a média zseniálisan nyer.
Például a W altergate-botrányt az Egyesült Államok történetének első elnökének lemondása követte. És amikor a "Der Spiegel" megosztotta az olvasókkal az alkotmányt védő alkalmazottak titkos behatolását egy egyszerű mérnök magánházába, és mindenféle lehallgató berendezés telepítéséről, a német belügyminiszter lemondott.
Ducks
De ez másképp történik. Az Interfax újságírója jelen volt azon a bírósági ülésen, ahol Hodorkovszkijt ítélték el. Két üzenetet készített a szerkesztőnek az ítélet előtt. Aztán hibáztam a küldéssel. A hírfolyamban olyan információ jelent meg, hogy M. Hodorkovszkij már szabadlábon van. A cáfolat nem gyors ügy, amíg formalizálják, sok százalékkal nőtt a piac. Ez messze nem az egyetlen eset. V. Csernomirgyin lemondásával kapcsolatos pletykák a Novaja Gazeta hasonló „kacsa” után is felröppent, ahol B. Gromovot „eltávolították” a moszkvai régió kormányzói posztjáról, hogy az ukrán nagykövetségre küldjék.
Ez a média szerepe a politikai életben a szenzációhajhászásban. Ilyenkor egyszerűen lehetetlen a párbeszéd a hatóságok és a lakosság között, hiszen a kommunikáció nagyon hasonlít a „süket telefon” nevű gyerekjátékhoz. A köztudat manipulációjának legfontosabb szabálya az, hogy a címzett elszigetelhető, megfosztható a külső hatásoktól. Amikor nincs alternatíva, okos és ellenőrizetlen vélemények. A párbeszéd és a vita ilyen körülmények között lehetetlen. Sajnos jelenleg szinte minden államban a politika része az információmanipuláció módszere. Az áldozat újabb „kacsája” után a közvélemény valamiféle botrányhoz köthető személyként emlékezik: vagy ellopták tőle a pénztárcáját, vagy ő lopta el. Igen, ez már senkinek nem fontos, mivel az információ ma már nagyon gyorsan elveszíti jelentőségét.
