A "szabadság, egyenlőség és testvériség" eszméi sajnos, bár hivatalosan rögzítették a nemzetközi szervezetek különböző programdokumentumait és alkotmányait, mégsem váltak meggyőződéssé minden ember számára. Valószínűleg soha nem fog – ilyen az emberi természet. Az emberek hajlamosak arra, hogy másoknál jobbak legyenek, vagy legalábbis jobbnak tartsák magukat. A rivalizálás a génjeinkben van.
Sajnos, ha nincs más ok arra, hogy "jobbak legyenek", az emberek a gazdagságot, fajt, nemet vagy életkort kezdik felhasználni felsőbbrendűségük érvényesítésére. A nacionalista az a személy, aki meg van győződve arról, hogy egy nép nagyobb, uralkodó érték a többinél. Ezt a koncepciót nem szabad csak a fasiszta Németországhoz kötni. Sajnos a nacionalista egy bizonyos hit- és értékrendszerrel rendelkező személy, politikai hovatartozásától függetlenül.
Hiba lenne ezeket az embereket és hazafiakat tekinteni. A hazát szeretni nem jelent gyűlöletet vagy megvetést mindenki más iránt. A hazafitól eltérően a nacionalista az, aki nem annyira a „sajátjaik” hasznával foglalkozik, mint inkábba „kívülállók” kiutasítása és megbüntetése. Egy ilyen ember hiedelmeiben polaritás van. Nemzetét egyértelműen pozitívan, a többit negatívan értékelik. Nem létező hiányosságokat, bűnöket tulajdonítanak nekik, magának a szem- vagy hajszínnek, más vezetéknévnek és származásnak tulajdonítják. Emlékezzünk a totalitáriusok szomorú tapasztalataira
államok. Amikor megszületik a gondolat, hogy az egyik nemzet ellenség, és fel kell irtani, vagy hogy egyesek irányíthatnak másokat és alárendelhetnek akaratuknak. Ekkor következnek be a legmélyebb tragédiák. Az emberek kegyetlenek és könyörtelenek szomszédaikkal szemben. Minden korábbi konfliktus, probléma és vita a "nemzeti jel" alatt van összefoglalva.
Jelenleg a civilizált nemzetek elítélik a gyűlöletpolitikát. A nacionalista az egyik nép felsőbbrendűségének és egy másik kiirtásának szükségességének a híve. Bármilyen szép szlogenek mögé is bújnak ezek az emberek, a lényegük embertelen. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy az ilyen soviniszta eszmék gyorsabban és hatékonyabban honosodnak meg az alacsonyan képzett lakosság körében. Mert a történelemben, földrajzban, néprajzban mély ismeretekkel nem rendelkező embereket sokkal könnyebben meg lehet győzni arról, hogy minden problémájukat egy „idegen elem” jelenléte okozza. Emlékezzünk vissza, hogyan mészárolták le a polgári lakosságot a második világháború idején az ukrán nacionalisták (például Volynban). Vagy zsidópogromok és antiszemitizmus Oroszországban és Európában. Jaj, a nacionalizmus most is felkapja a fejét. európai államoktegyen meg minden lehetséges intézkedést annak érdekében, hogy felszámoljon és egyenlítsen minden olyan ötletet, amely
ellenség és gyűlölet. Oroszország ősidők óta többnemzetiségű állam. Kultúrájának gazdagsága éppen a különböző népek örökségének köszönhető. Ezért az orosz nacionalistáknak nem szabad megengedni, hogy erőfeszítéseiket más népek képviselőinek elnyomására vagy elűzésére irányítsák. A béke és harmónia politikáját át kell gondolni és hozzáértően kell végrehajtani. Lehetetlen ellenállni a nemzetköziesedés és a globalizáció világtendenciainak. Ebből adódóan az e téren kialakult összetett problémák és konfliktusok egyetlen megoldása a tolerancia és a jószomszédság nevelésében, népszerűsítésében rejlik. Ezen túlmenően feltétlenül emlékezni kell arra, hogy az interetnikus kapcsolatok terén az „ahogy jön, úgy reagál” elv érvényesül. És ha nem akarjuk, hogy az orosz kisebbséget elnyomják és megalázott helyzetbe kerüljön más államokban, akkor magunk sem engedhetjük meg ezt a hozzáállást más népekkel szemben. A nacionalizmus olyan betegség, amely nácizmussá fejlődhet, ha politikai feltételeket teremtenek. És mivel enélkül korunkban nincs stabilitás, nem engedhetjük meg a járvány terjedését.
