Nicolae Ceausescu: életrajz, politika, kivégzés, fotó

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:29

Nicolas Ceausescu joggal volt a 20. század egyik legvitatottabb politikai alakja. Tagadhatatlan, hogy valóban „aranykorba” vezette hazáját, Romániát, ahogy az is, hogy huszonnégy évig a zsarnokság igájában uralkodott. Hatalmas számú elnyomott ember épített utat Nicolae Ceausescunak és feleségének, Elenának az állványhoz. Úgy tűnik, az embereknek örülniük kellett volna, és ezt meg is tették, de csak rövid ideig. Az országot vaskézzel irányító diktátor halála után beállt az anarchia. Az új hatóságok teljesen közömbösek voltak az egyszerű emberek iránt, a korrupció és a lopás még a legmagasabb pozíciókban is virágozni kezdett. De az uralkodó már megh alt és régen eltemették. Ez a cikk röviden ismerteti Nicolae Ceausescu életrajzát és fokozatos kivégzéshez vezető útját.

Zsarnok gyermekkora

Mivel meglehetősen utálatos ember volt, aki az utcán feltett egy kérdést, hogy Nicolae Ceausescu melyik ország elnöke volt, elég könnyű meghallgatni a választ – Románia. Ahhoz azonban, hogy pontosan megértsük, hogyan jutott hatalomhoz, és számos döntésének okait, ki kell deríteni, honnan indult. GyermekkorCeausescu egy Scornicesti nevű kis faluban élt, ahol 1918. január 26-án született egy szegényparaszt családjában, akinek Nicolau-n kívül még tíz gyermeke volt. Hihetetlenül szegényesen éltek ugyan, de az apának mégis sikerült alapfokú oktatást adnia gyermekeinek, de ez nem volt többre. Itt kezdődik Nicolae Ceausescu életrajza, ahol gyermekkorában a földbirtokosok elnyomásának volt kitéve, 15 évesen pedig bukaresti inas lett, vagyis minden mércével mérve felnőtt életet kezdett élni. Ez most kissé irreálisnak tűnik, hiszen alig volt tinédzser, de hivatalos források szerint ebben a korban lett kommunista és komszomoltag, és aktívan kampányolni kezdett a munkások jogaiért.

Politikai helyzet az országban

Nicolae Ceausescu életének első éveiben Románia a katasztrófa szélén állt. Az ország kis mérete és gyenge gazdasága kiemelkedett az őt körülvevő három hatalmas birodalom – az orosz (amely akkoriban fokozatosan Szovjetunió lett), az osztrák-magyar és az oszmán birodalom – hátterében. Ekkor azonban már elvesztették befolyásukat és fokozatosan szétestek, de mindazonáltal Romániának megalakulásának kezdetétől fogva nagyon óvatos politikát kellett folytatnia, hogy ne törjön össze.

Mindez oda vezetett, hogy az ország lakosságának csaknem 80%-a kis falvakban élt, és teljesen analfabéta. Főleg a vallás hagyományaihoz és dogmáihoz ragaszkodtak, amelyek idővel nem is modernizálódtak, mint más országokban. Az 1930-as években, amikor Nicolai Ceausescu elkezdtetörvény, csak körülbelül egy tucat párt működött az országban, amelyek szinte mindegyike a nacionalizmushoz, sőt a fasizmushoz is ragaszkodott. Ekkor jelent meg a „tisztítsd meg Romániát minden más nemzetiségtől” kifejezés – ez a fasiszta propaganda volt az, ami Nicolae Ceausescu kivégzéséhez vezetett, mert pályafutása során, bár nem annyira egyértelműen, mégis ezt a dogmát védte.

Trónra lépés

Talán Nicolae Ceausescu zsarnoki hajlamait az befolyásolta, hogy ifjúságát a királyi uralom alatt álló Romániában töltötte. Legyen a dinasztia rövid életű - kevesebb mint száz évig tartott, de még mindig létezett. A dinasztia utolsó uralkodója, Mihai 6 évesen került először a trónra, bár hamarosan apja visszatért a következő menekülésből, és ismét átvette a trónt Ion Antonescu marsall támogatásával. Népszerűsége azonban fokozatosan csökkent, és a sorozatos háborús vereségek után diktatúrája véget ért. Magát a monarchiát hamarosan megdöntötték.

Az akkori zavargások hátterében kezdődött Ceausescu politikai karrierje. Eleinte lelkes lázadó, forradalmár volt, sőt többször letartóztatták, és az ország legsötétebb börtönébe, Doftanba zárták. Azonban itt volt sorsdöntő találkozója a román kommunizmus veteránjaival és az ország első kommunistájával. Közeli, gyakorlatilag bizalmasa lett, fokozatosan jutott el a hatalom felé. Fotó: Nicolae Ceausescuátadja, min ment keresztül azután, hogy elnökké váljon.

Vivat, kommunizmus

A "Szabadság katonái" című orosz filmben Nicolae Ceausescut a Romániai Kommunista Párt vezetőjeként ábrázolták, de a valóságban ez nem igaz. Valóban felelősségteljes tisztségeket töltött be, és a párt élére tartozott, de ezt kemény munkával érte el. Ráadásul Sztálin halála után a Szovjetunió és Románia viszonya feszültebbé vált. Hruscsov az egykori vezető kultuszát visszautasítani próbálta más szocialista országok vezetőit is eltávolítani, ami nem illett élesen Romániához, ezért elkezdtek távolodni Moszkvától. Az 50-es években egy új doktrína kezdett fokozatosan kialakulni - a román szocializmus útja, amelyet a párttagok követni fognak - a pártmozgalom új irányvonala kezdődött.

Amikor 1965-ben az ország uralkodója, Georgiou-Dej egészségi állapota miatt fokozatosan veszíteni kezdett, utódját választották. És Nicolas Ceausescu volt az, aki már 47 éves volt. Egyfajta kompromisszumos figura volt, hiszen ő volt a felelős a hadseregért és az állambiztonságért, emellett élvezte Maurer miniszterelnök támogatását is.

Remek karmester

Nicholas Ceausescu szinte egyidőben lett a főtitkár Leonyid Brezsnyevvel, akit bizonyos tekintetben kollégájának tekintettek a szocializmusban. Politikájának első évei hihetetlenül óvatosak voltak, mert megértette, hogy ő egyfajta "ideiglenes vezető", kompromisszumcsoportosítások. De az a tény, hogy teljesen kihasználta a lehetőséget, és 24 évig uralkodott, az ő javára szól. Bár az uralkodás Nicholas és Elena Ceausescu kivégzéséhez vezetett, de előtte képes volt teljesen megváltoztatni az országban fennálló helyzetet.

Ceausescu politikája

Az a döntés, hogy a hatalom első éveiben meglehetősen liberális politikát folytat, a leendő diktátor fő előnye volt. Ennek köszönhető, hogy nagyszámú támogatóra tett szert az ország értelmisége körében, hiszen az általa folytatott politika markánsan különbözött elődje brutális rezsimjétől. Az országban aktívan megjelentek a könyvek, újságok és folyóiratok. Szabadabban lehetett közvetíteni a rádióműsorokat, és kreatív gondolatok is megfogalmazódtak. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy az írástudatlanság elleni küzdelem mellett döntött – ezt a kérdést teljesen a nacionalizmusra és az ország függetlenségére bízta.

Ahogy Ceausescu maga mondta politikai beszédeiben, egy független és nagy állam létrehozására törekedett, amely egyáltalán nem függ a szocializmus más országaitól. Moszkvának ez persze egyáltalán nem tetszett, ezért a Szovjetunió és Románia közötti repedés egyre nagyobb lett. Ez azonban segített nekik stabilizálni a baráti kapcsolatokat Kínával, amelyet a maoizmus eszméi vezéreltek.

Fokozatosan erősítve hatalmát, Ceausescu aktív szerepekre helyezte támogatóit. Elfogl alták a Központi Bizottság titkári posztját – köztük eleinte Ion Iliescu is csatlakozott hozzájuk, aki eleinte maga Ceausescu lelkes híve volt. Tehát a kongresszus következő ülésére 1969-benszinte az egész Politikai Hivatal pontosan a karmesterhez hű emberekből állt.

Azonban Nicolae Ceausescu megértette, hogy idővel a leghűségesebb emberek is árulkodhatnak, ezért gondosan figyelemmel kísérte a párton belüli hangulatot, és ha kellett, bejegyzésekben cserélt embereket.

De az utolsó lépés a hatalom megszerzése felé Csehszlovákia szocialista országok csapatainak megszállása volt. Ceausescu élesen elítélte őket, ami felkeltette a híres amerikai újságíró, Edward Baer figyelmét, aki abban az időben az országban tartózkodott. Nem titok, hogy a Szovjetunió és az USA kapcsolatai a második világháború után nemcsak feszültek voltak, hanem hidegháború néven vonultak be a történelembe, ezért az akkor uralkodó hangulatok negatívan viszonyultak az Egyesült Államokhoz. Szovjetunió, csak az amerikaiak üdvözölték. Baer cikkében egyenesen azt írta, hogy Románia lakossága körében egy nagyon népszerű vezető jelent meg.

Személyi kultusz kialakulása

Ahogy Ceausescu ereje megerősödött, karaktere kezdett megváltozni. A fotón Nicolai Ceausescu igazi uralkodónak, egyfajta „atyának” tűnik a népnek. Fokozatosan újabb és újabb címeket kezdett hozzáfűzni főtitkári címéhez, és az ország lakosságának közömbössége tovább súlyosbította a megnyilvánulni kezdett "vezérkultuszt". „500 évente egyszer megjelennek hozzám hasonlók” – pontosan ezt mondta interjújában a diktátor az egész országnak. A propaganda egyre nagyobb lendületet kapott.

Amikor Ceausescu 1978-ban ünnepelte 60. születésnapját, az egész ország erre a "dicsőséges" eseményre készült. Úgy tűnt, az akkor hivatalosan létező szakirodalom szerint az ország vezetője egyszerűen nem követett el hibákat, politikája a legideálisabb lehetőség. Ekkor jelent meg az "Omajiu" (vagy "Dedication" fordításban) könyv, amelynek célja a vezető cselekedeteinek szolgai dicsőítése volt. A televízió és az újságírás teljes mértékben az volt, hogy javítsa imázsát a közvélemény előtt.

A helyzet valósága

Az, hogy Románia lakossága körében Ceausescu uralkodásának idejére nem volt nyugtalanság, számos tényezővel magyarázható – akkoriban az emberek már meglehetősen alázatosak voltak, mert valamilyen módon hozzászoktak ahhoz, hogy az ország lakossága alatt álljanak. a törökök évszázados igája. Ráadásul a hétköznapi ember személyiségének gyakorlatilag semmi értelme sem jogi, sem gazdasági értelemben. Románia Erős Atyát követelt a hatalom élére, és Ceausescu teljesítette ezt a követelményt. Emellett országszerte folyamatosan folytatták a nacionalista propagandát.

A hétköznapi emberek helyzete azonban az országban egyre rosszabb lett. Baer, aki korábban pozitívan írt a vezetőről, egyszerűen nem értette, Ceausescu miért vesz komolyan mindent, amit róla írnak, hiszen csak hízelgők tömege vette körül. Valóban, Nicholas és Elena Ceausescu viselkedése, különösen hatalmuk utolsó éveiben, meglehetősen furcsa volt. Úgy tűnt, hogy valamilyen módon rohangálnak, és megpróbálják megmutatni az embereknek, hogy méltók az imádatra.

Ma már az a vélemény van, hogy a vezető valójában csak azért tette tetteit, néha öngyilkosságra is, mert a belső köre súlyosan mérlegelte azokat az információkat,jött hozzá. Maga Ceausescu, akit más dolgok foglalkoztattak, egyszerűen nem tudott mindent nyomon követni egyedül. Ráadásul az ország ilyen katasztrofális pénzügyi helyzete, amely a megszorító rezsimhez vezetett, azzal magyarázható, hogy igyekezett minél előbb kifizetni az ország összes külső adósságát, ami ennek ellenére sikerült.

További érdekesség, hogy a Nicolae Ceausescut halálra ítélő tárgyaláson jelzett rezsim áldozatainak száma érezhetően eltúlzott. Valójában nem is eltúlzott, hanem egyszerűen hamis - az ügyben 60 ezer fős adatot jeleztek, bár a valóságban ez az igazság csak a vezető halála után derült ki, mindössze 1300 ember h alt meg. Egy ilyen különbség egyszerűen kolosszális.

Elnökké válás

A karmester számára a legjelentősebb év 1974 volt. Ekkor összpontosult minden hatalom az ő kezében, ezért döntöttek úgy, hogy Nicolae Ceausescut választják meg Románia elnökévé. Ezt követően a következő kongresszuson a fejlett szocializmus felépítéséről, majd a kommunizmusra való közvetlen átmenetről döntöttek. Maga a párt fokozatosan a legtotalitáriusabb kormányzati rendszer fontos láncszemévé vált, ezért gyakran hozzák összefüggésbe a Ceausescu-rendszerrel. Akkori rendszerének ellenfelei egyszerűen nem léteztek. Annak ellenére, hogy sok megbízható embere volt, teljes mértékben csak rokonaiban és családjában bízott, akiken keresztül irányította a főbb állami szerveket: a hadsereget, az Állami Tervbizottságot, a szakszervezeteket és még sok mást. Valójában egy egész klán ur alta az országot, úgyhogynepotizmus.

Családi élet

Nicolae Ceausescu karrierje elején találkozott leendő feleségével, Elenával. Később ő lett a főtanácsadója, és gyakran azt hiszik, hogy erős személyisége teljes mértékben befolyásolta. Tisztelettel nevezte - "a nemzet anyjának", és az őt körülvevő személyi kultusz szinte erősebb volt, mint a férjé. Baer a jegyzeteiben azt mondta, hogy karakterében nagyon hasonlít Jing Qingre, Mao Ce-tung feleségére.

A két nő 1971 óta ismeri igazán egymást, és hasonló tulajdonságokkal jellemezték őket: iskolázatlanság, értelmiségi elutasítás, kegyetlenség, egyenesség, eszmeprimitivitás. De a legfontosabb az volt, hogy valóban pótolhatatlan társai voltak házastársuknak. A hatalom magasságába emelkedve még többet akartak. Elena Ceausescu csak 1972-ben kezdett jelentős politikussá válni. Természetesen gyors felemelkedése elsősorban a férjének volt köszönhető.

Emellett a hivatalos irodalom felmagaszt alta néhány ideális vezető család kultuszát. Ez valóban nem volt igaz, mivel a családban számos probléma volt. A legidősebb fiú, Valentin teljesen megszakította a kapcsolatot a családdal, Zoe lánya általában szétszórt életet élt, és az egyetlen fia, Niku kiváló kapcsolatokat ápolt mindkét szülővel. Ő volt az, akit a család örökösének tartottak, bár inkább nem a közszolgálatra, hanem a szórakozásra hajlott. Mindez oda vezetett, hogy a nép nem szerette a Ceausescu-klánt, amely éles ellentétben állt a média véleményével. Mindez nagy súlyt jelentetta vezető hírneve alapján.

De talán a legnagyobb csapást nemzetközi hírnevére Nicolae Ceausescu érte Londonban 1978-ban. Az Egyesült Királyságban tett látogatása során egy fontos fogadás alkalmával súlyos sértést sértett a királyi családdal. Mindenki előtt azt követelte szolgájától, hogy kóstolja meg a főtt ételt, kifejezve ezzel a bizalmatlanságot. Ezen kívül van egy olyan vélemény, hogy saját lepedőivel érkezett a palotába. Teljes fiaskó volt a nemzetközi porondon.

román aranykor

A román szocializmus eszméje kizárólag Ceausescu személyiségére épült. A marxizmus-leninizmus eszméjét nem dolgozta át, hanem egyszerűen saját maga és az ország igényeihez igazította. Világos tudományos szemlélete jellemezte, amely az üléseken elhangzott beszédekben is megnyilvánul, de sajnos elég távol állt az emberektől. Szigorú kontroll az emberek felett, diktálás a belpolitikában és a Securitate, az ellenőrző testület dominanciája – mindez Ceausescu 80-as évekbeli uralmához kötődik. Bár valóban el kell ismerni, hogy a 25 éves uralom ellenére ennek a diktátornak a rezsimje soha nem volt véres, mint Hitleré vagy Sztáliné. Ceausescu egyfajta pszichológiai terrort részesített előnyben, ami gyakran sokkal hatékonyabb volt. Az sem tagadható, hogy országa igazi és egyedüli uralkodójának tartotta magát, és lehetősége volt később egy bizonyos dinasztia felépítésére is. Nicolae Ceausescu palotája, amely 1985-ben épült, ilyen behatolásokról beszélt. Jelenleg a Parlament épülete, és Európa legnagyobb adminisztratív épületeként tartják számon.szerkezet. Bár nincs évszázados története, de van nagyszerűsége és mérete.

A kormány apogee

Mint minden zsarnoki rezsimnek, Ceausescu diktatúrájának is előbb-utóbb meg kellett buknia. 1989-ben kezdődött a Kommunista Párt következő ülésén – ez a 14. kongresszus volt az utolsó. A helyzetet sok tekintetben befolyásolta a nemzetközi kép. Csak a közelmúltban dőlt le a berlini fal, és a Szovjetunió a saját pusztulása felé áramlott. Ceausescu nem reagált a világban megjelenő reformokra, hanem éppen ellenkezőleg, azt mondta, hogy a szocialista országok visszatérnek a kapitalizmushoz, ezért nagyobb hangsúlyt kell fektetni a kommunizmus építésére.

A hatalomhoz legközelebb álló emberek - Julian Vlad, a Securitate főnöke, a védelmi és belügyminiszterek, akiknek a kezében összpontosult a hatalom nagy része, szintén úgy döntöttek, hogy nem tesznek semmit, ami meglehetősen furcsa volt, és később azt feltételezték, hogy terveket is készítettek Ceausescu hatalmának megdöntésére.

Azonban éppen a gazdasági hazugság vezetett az emberek nagy elégedetlenségéhez. A gazdaság gyors felfrissítésére törekvő Ceausescu nagyarányú nyugati hiteleket vett fel, később ugyan visszafizette, de emiatt nem volt pénz az országban, így gyakorlatilag éhínség fenyegetett a helyzet. Az üzletek polcai egyszerűen üresek voltak. Nem tudni biztosan, hogy a diktátor valóban tisztában volt-e az ország helyzetével, de nyugati politikusok és uralkodása utolsó éveiben vele találkozók szerint már megtört ember volt ésálmok világában élt. A pletykák szerint a forradalom alatti menekülése során sokkot kapott a helyzettől, és folyamatosan azt motyogta: "Mindent megadtam nekik, mindent megadtam nekik."

Egy zsarnok kivégzése

Van egy fotó Nicolae Ceausescu kivégzéséről. Ott feleségével együtt lebukott abban a pillanatban, amikor elkezdték lőni őket. Tehát mi vezetett a vezető kivégzéséhez? Sok szempontból, be kell vallani, ő maga provokálta a népet. A Palota téren nagygyűlést összegyűjtve nem számított arra, hogy menekülnie kell a vérszomjas emberek elől. Az ítéletet meghozó bíróság számára azonban a temesvári kisvárosban történt események nyomós indokot jelentettek. A benne lezajlott nyugtalanság vezetett oda, hogy az uralkodó elit megosztottságnak indult. Temesvár után pedig a vezér azonnal Iránba ment. Visszatért egy olyan országba, amely nem támogatta őt. Szökésre kényszerült, ezért december 22-én őrizetbe vették.

Néhány nappal később tárgyalást tartottak, amely a modern időkben teljes bohózat lenne. A Ceausescu házaspárt még olyan irreális dolgokkal is megvádolták, amelyekre nem volt és nem is lehetett bizonyíték. Valójában ez csak találgatás volt. Ceausescu minden ellene felhozott vádat tagadott. Ez a szimulált bíróság azonban végrehajtási ítéletet hirdetett, amelyet azonnal végrehajtottak. A kivégzésről készült videót később a televízióban is bemutatták.

Következtetés

Nicolae Ceausescu sírja, akárcsak a feleségé, Bukarest külvárosában található. Itt nem emeltek mauzóleumot vagy más építményt – aztnagyon szerény. A közönséges falusiak gyakran hagynak kis virágcsokrokat vagy gyertyákat a vezető tiszteletére. A romániai forradalom igazi katasztrófa volt, és még ma is sokan emlékeznek arra, hogy bár Ceausescu diktátor volt, sokkal könnyebb volt élni alatta, mint a következő években.

Érdekes az a kérdés is, hogy bíróság elé állították-e Nicolae Ceausescu gyilkosait. A válasz erre meglehetősen kétértelmű, mivel nem volt tárgyalás. Ezt azonban az emberek nem hagyták el. Magának a diktátori pernek a résztvevői folyamatosan kapnak fenyegető leveleket, az őt közvetlenül fogva tartó személyeket pedig gyilkosoknak nevezik. Az eseményekben közvetlenül érintett Ion Mares ezredes szavai szerint még a bolti kiszolgálást is megtagadják. Általánosságban elmondható, hogy ezt a tárgyalást az emberek csak szégyenletesnek tartják.