Andrej Stenin fotóriporter: életrajz és a halál oka

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Az újságíró munkája mindig tele van veszélyekkel. És talán a legnehezebb próbatétel a lelkiismeret választása. Ez a választás az, ami a becsületes embereket általában minden képmutató időben a kapzsiság áldozati oltárához vezeti. És természetesen Andrey Stenin fotóriporter is ezen áldozatok egyike lett.

Rög a tartományokból

A leendő újságíró Sztenin Andrej Alekszejevics a Komi Köztársaságban született, nevezetesen Pechora városában 1980. december 22-én. Édesanyja, aki 2012-ben özvegy lett, az Állami Higiéniai és Epidemiológiai Központban dolgozik laboránsként. Rajta kívül nem volt több gyerek a családban. Elég korán megmutatkozott benne az újságírás iránti vágy, így nem voltak kérdései a szakmaválasztással kapcsolatban. Ezért, miután hazájában végzett egy felsőoktatási intézményben, Andrej Sztenin 2003-ban Moszkvába ment.

Sajnos nincsenek nagy részletek a fővárosba költözés előtti életéről. A preferenciáiról, arról, hogyan tanult az iskolában, milyen intézetben végzett és mit diktált, nincs nyílt forrásból adata szakmaválasztás, és még inkább az önkéntes üzleti utak forró pontokra, amiket rövid pályafutása során sokat sikerült megnéznie.

Karrier kezdete

Belokamennájába érkezve a Rosszijszkaja Gazeta tájékoztató és elemző kiadványban kezdett dolgozni. Andrey Stenin, akinek életrajza sajnos olyan rövidnek bizonyult, szakmai karrierjét pontosan újságíróként kezdte, és a „Társadalom” részben írt. Ezt követően több évig a Gazeta.ru információs internetes portálon dolgozott. Csak öt évvel pályafutása kezdete után döntött úgy, hogy a dokumentumfotózás műfajának szenteli magát. Andrej Stenin fotóriporter munkáit főként a vészhelyzeteknek, zavargásoknak, jogi eljárásoknak és katonai konfliktusoknak szentelték.

Szabadúszó munka

Andrey Stenin, akinek fotói elképesztően képesek megragadni a helyzet lényegét, évek óta igen népszerűvé vált a fényképes levelezési piacon. Ugyanakkor szabadúszóként dolgozott a nagy nemzetközi hírügynökségeknél, a Reutersnél, az Associated Pressnél, a France Pressnél, a RIA Novosztyi és az ITAR-TASS orosz hírügynökségeknél, valamint a Kommerszant újságnál. Andrej Sztenin az elmúlt évek legveszélyesebb forró pontjain tevékenykedett: Egyiptomban, Törökországban, Szíriában, Líbiában, a Gázai övezetben.

2009-ben a RIA Novosztyi ügynökség munkatársainál kapott állást. 2013 végén az ügynökséget felszámolták, a megfelelő rendeletet Vlagyimir Putyin elnök írta alá. AEnnek alapján megalakult a „Russia Today” Nemzetközi Információs Ügynökség szövetségi állam egységes vállalata. Az újszülött ügynökség különtudósítójaként adták ki Andrej Sztenint, egy újságírót, akinek fényképei már ismertek.

Munkáját többszörösen díjazták szakmai teljesítményéért. Első díját 2010-ben vehette át, amikor a nyomtatott sajtó „Iskra” évenkénti országos díjának nyertese lett. Ugyanebben az évben és három évvel később is az Ezüst Kamera verseny győztesei között volt.

Halálküldetés

A katonai összecsapások kezdetével Délkelet-Ukrajnában sok újságíró egy másik, hirtelen felbukkant forró pontra ment. Ilyen bátor és önzetlen volt Andrej Stenin is, aki tavaly májusban járt ott. Szerkesztői feladatot ellátva dolgozott Kijevben, valamint a közvetlen fegyveres összecsapás helyein - Shakhtyorskban, Mariupolban, Szlavjanszkban, Luhanszkban és Donyeckben. Körülbelül három hónapja dolgozott ott, amikor megszakadt vele a kapcsolat. Az utolsó munkaanyagok tőle tavaly augusztus 5-én érkeztek meg. Csak annyit lehetett tudni, hogy az utolsó útjára Szergej Korencsenkov és Andrej Vjakalo, a Donyecki Népköztársaság (DPR) „Információs Hadtestének” alkalmazottai kísérték.

Eltűnt személy

Másnap a fotóriporter jövőbeli sorsának különböző változatai hangzottak el. A legnyilvánvalóbb és legkitartóbb egy alkalmazott elrablásának változata voltAz orosz média az ukrán biztonsági erők által. Három nappal Andrej Sztenin eltűnése után a Rosszija Szegodnya ügynökség kelet-ukrajnai forrására hivatkozva bejelentette alkalmazottja elrablását, és hivatalosan is vádat emelt az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) ellen. Az ország belügyminisztériuma eljárást indított a fotóriporter eltűnésének ténye miatt, de Kijev később nem talált megerősítést arra a verzióra, hogy valóban az SBU fogságába esett.

Eközben kollégái is kutatni kezdték az újságíró nyomait. Ismertté vált, hogy Sztenin nem tájékoztatta vezetőségét ukrajnai megmozdulásának konkrét útvonaláról, és miután Moszkvában megkapta tőle a legfrissebb anyagokat, senki sem tudta, hová ment. A kollégák elmondták, hogy a fotóriporter általában szerette a mozgásszabadságot, nem szerette, ha valaki felülről nyomást gyakorolt, nem szeretett a tarka újságírók társaságában lenni, amiből a sajtóbejárások során sok van. Szerette a munkáját, odaadó volt hozzá, igyekezett becsületesen végezni. És ezeknek az elveknek a megvalósítása nem tűrte a felhajtást.

Az ukrán hatóságok kétértelmű álláspontja

Eközben egy héttel később hivatalos források arról számoltak be, hogy az orosz újságírót letartóztatták, és az ukrán különleges szolgálatok terrorizmusban való közreműködéssel gyanúsítják. Ezt augusztus 12-én, Anton Gerascsenko ukrán belügyminiszter tanácsadójával adott interjúban jelentették be. Kicsit később azonban azzal a fenntartással élt, hogy nincs pontos információja erről a témáról, csak őaz események ilyen alakulását javasolták, a kérdezők pedig - a B altkom lett rádióállomást vezetve - félreértelmezték szavait. A tisztviselő arra kérte az újságírókat, hogy ne zaklassák többé ezekkel a kérdésekkel. A tisztviselő vádjaira válaszul a rádió nyilvánosságra hozta az interjú felvételét.

Gerashchenko úr végül úgy döntött, hogy bosszúságát az orosz újságíró sorsáról szóló szüntelen kérdésekkel a közösségi hálón kiadja. Facebook-oldalán megjegyezte, hogy Andrej Stenin fotóriportert a Belügyminisztérium kereste, ahogy azt a másik 300 embert is, akik "terroristák akciói során" tűntek el. Vlagyimir Krasznov, akit Vovan222 becenéven tréfásként (telefonhuligánként) ismertek, sokkal féktelenebb kijelentésekre provokálta Gerascsenko urat. A Liberális Demokrata Párt vezetőjének, Vlagyimir Zsirinovszkijnak asszisztenseként kiadva a beszélgetést egy újságíró témájára terelte. A tisztviselő egy másik verziót előterjesztve azt sugallta, hogy az újságíró "terrorista barátaival" h alt meg Shakhtyorsk környékén. A csínytevő rögzítette ezt a beszélgetést, és az átiratot közzétette az interneten.

Vizsgálat

Az első feltételezések egy újságíró lehetséges halálával kapcsolatban már augusztus huszadikán megjelentek, amikor elterjedt a hír a Donyecktől nem messze fekvő Sznezsnoje város környékén talált holttestről. Az információ a Komsomolskaya Pravda folyóirat oldalain jelent meg. Eltűnésének pillanatától kezdve az ukrajnai üzleti úton lévő kollégák aktív keresést indítottak utána. A Komszomolszkaja alkalmazottaiigazság” Alexander Kotsnak és Dmitrij Steshinnek. Ezeknek az újságíróknak sikerült megállapítaniuk, kivel és pontosan hol járt Andrej Stenin titokzatos eltűnése előtt.

Azonban mind az újságíró munkaadója, mind az orosz hatóságok azt kérték, hogy ne siessenek a riportokkal, ne tegyenek elhamarkodott nyilvános nyilatkozatokat és következtetéseket, amíg ukrán részről nem érkezik hivatalos információ.

Eközben a Komszomolszkaja Pravda munkatársai arról számoltak be, hogy információik szerint Sztenin két helyi újságíró társaságában, akiket Gerascsenko úr valószínűleg „terrorista barátok” alatt ért, Sznezsnoje városába ment a harcra. zóna. Az egyik milícia szerint megállapítható volt, hogy az ukrán reguláris hadsereg ezen a napon lőtt egy vonatot a Dmitrovka felé vezető úton lévő járművekből. Nemcsak katonai, hanem civil autókat is lőttek. Dmitrovka közelében leégett autók csontvázait találták meg. Ott találták a Renault Logant is, amelyen feltehetően az orosz újságíró mozgott azon a balszerencsés napon.

Három ember maradványait találták meg az autóban, a csomagtartóban pedig professzionális fényképészeti eszközöket, objektíveket és objektíveket találtak. Nyílt források szerint az autókat először géppuskákból és géppuskákból, majd Grad-berendezésekből lőtték ki. Megállapítást nyert az is, hogy a gyilkosság után az újságíró telefonja többször is be- és kikapcsolt, ráadásul valaki a Facebook elérésére használta. Azok, akik megtalálták a holttestet, azt állították, hogy az újságírók autója egyszerűen leégett, és a Grad ágyúzását a nyomok elhomályosítására rendezték be.

Promóciók támogatása

Eközben a világ közössége egyik támogató gyűlést a másik után tartotta. Oroszországban, Szerbiában, Nagy-Britanniában, Mexikóban és Argentínában tüntetéseket tartottak az eltűnt fotóriporter mellett. A közvélemény fokozottan figyelt nem az első orosz újságíró eltűnésére Ukrajna területén, és nemcsak hivatalos nyilatkozatokat, hanem határozott lépéseket is követelt Kijevtől a toll dolgozóival kapcsolatos önkény megállítására. Az események mellett szóltak az EBESZ képviselői, akik ezt követően a donyecki nyomozókkal együtt kimentek a holttest megtalálásának helyére. Emellett az Újságírók Nemzetközi Szövetsége és a Riporterek Határok Nélkül nemzetközi szervezet képviselői meglehetősen kategorikusan beszéltek.

A Rosszija Szegodnya ügynökség maga szervezett akciót az újságíró szabadon bocsátását követelve. Ezenkívül a FreeAndrew címkék megjelentek a közösségi médiában.

orosz verzió

Andrei Stenin halálát szeptember 3-án, majdnem egy hónappal eltűnése után hivatalosan is megerősítették. Dmitrij Kisilev, a MIA "Russia Today" főigazgatója a vizsgálat eredményeire hivatkozva jelentette be halálát. Így a katonai konfliktus kezdete óta néhány hónap alatt négy orosz újságíró h alt meg Ukrajnában.

Az Oroszországi Nyomozó Bizottság, amely saját vizsgálatot is végzett, előterjesztette a saját verzióját a történtekről. Az ICR arról számolt be, hogy Sznezsnoje városából Dmitrovkába érkezett egy autókonvoj menekültekkel. Nem messze a céloszloptól, beamelyek csak civilek voltak, belefutottak egy fegyveres különítménybe, feltehetően az ukrán fegyveres erők 79. különálló légijármű-dandárjába. A nyomozás arra a következtetésre jutott, hogy a tíz járműből álló oszlopot erősen robbanásveszélyes lövedékekkel és Kalasnyikov harckocsi géppuskákkal történő ágyúzással semmisítették meg. Másnap az ukrán katonai szolgálat megvizsgálta az incidens helyszínét, ahol néhány héttel később megtalálták Andrej Sztenint, átkutatták a halottakat, elvitték a talált holmikat és ismét erre a helyre lőttek a Gradból.

A közvélemény követeli

Andrey Steninnek, akinek fotóját a szakmai közösségben az egyik leglenyűgözőbbnek nevezték, sajnos nem volt ideje családot alapítani. Halála után rokonai közül csak édesanyja maradt. Vlagyimir Putyin államfő hivatalos részvétét fejezte ki annak az újságírónak az édesanyjának, aki a haláleset hivatalos bejelentése napján h alt meg szolgálata közben. Az orosz külügyminisztérium a történteket értékelve "újabb barbár gyilkosságnak" nevezte a Szteninnel történt esetet, amely a minisztérium szerint "az ukrán biztonsági erők munkája". Üzenetében az ügynökség alapos vizsgálat lefolytatását követelte Kijevtől. Számos nemzetközi közösség, köztük az UNESCO is hasonló követelést támasztott. A különleges tudósító halálával kapcsolatos büntetőügy sorsáról nem állnak rendelkezésre információk nyílt forrásokból.

Andrey Stenint szeptember 5-én temették el Moszkvában, a Troekurovszkij temetőben. A temetés során katonai kitüntetésben részesítették: a díszőrség három sortüzét. Ugyanazon a naponVlagyimir Putyin aláírt egy rendeletet, amely szerint az újságírót posztumusz a Bátorság Érdemrendjével tüntették ki.

Ugyanazon a napon New Yorkban fotókiállítást rendeztek az ukrajnai tragikus eseményekről. Az esemény megnyitóján, ahol nagy számban bemutatták Andrej Stenin fényképeit, az újságíró emléke előtt tisztelegtek.

2014 nyarának végén megjelent az interneten egy jósnő, bizonyos Dmitrij. Videónaplót vezet a youtube.com oldalon. Az "új Nostradamus", ahogy a felhasználók azonnal elnevezték, kifejtette saját verzióját arról, hogy mi fog történni Kelet-Európában a következő három-öt évben. Az előfizetők kérdéseiben egy kérdés is felvetődött, amelynek témája Andrey Stenin volt, a vele kapcsolatos jóslatok homályosak voltak. Elsősorban arról számolt be, hogy "sem az élők, sem az eltemetettek közé nem tartozik". Mint később kifejtette, látomásai összezavarodását pontosan az okozta, hogy a teste megégett.