A centristák a kompromisszum politikusai

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Sokan tehetetlenségükből osztják fel a politikai mezőt "vörösök" és "fehérek", demokraták és kommunisták, konzervatívok és reformerek között. Világunk azonban összetettebb, és nem csak fekete-fehér tónusokból áll. A centristák olyan emberek, akik igyekeznek összekapcsolni és elsimítani a meglévő ellentmondásokat, egyensúlyt találni az ellentétes erők között.

Definíció

A centristák a politikai spektrum különböző pólusain elhelyezkedő, egymással szemben álló radikális erők közötti egyensúly fenntartására törekvő pártok és mozgalmak képviselői. A politikus legfőbb előnye, hogy képes elérni célját, hatalmon maradni és programja megvalósítását elérni.

A centrum nem ideológia, nem egy konkrét doktrína a maga szent alakjaival és posztulátumaival. Ennek az irányzatnak a képviselői igyekeznek kompromisszumot találni a szélsőségesen radikális pártok és a társadalomban tekintélyt birtokló mozgalmak között, mindegyikkel megtalálják a közös hangot és konstruktív párbeszédet folytatnak.

BA centrum erői helyzettől függően választóvonalat jelenthetnek a liberálisok és a konzervatívok, a baloldaliak és a konzervatívok, a klerikusok és az ateisták között. Az ilyen politika gyakran a saját elvek hiányának, a lágyságnak és az alaktalanságnak a benyomását kelti.

Erő és gyengeség

A parlamentáris demokráciában azonban, amikor az ország kormányzása a különböző politikai erők között oszlik meg, amelyek tömbök és koalíciók létrehozására kényszerülnek, a centrikusság rendkívül fontos eszköz. Az állam normális működéséhez szükséges. A középpártok előnyben vannak ebben az esetben, hiszen az ő szabályaik szerint folyik a játék.

A tekintélyelvű rezsimekhez szokott társadalmak kategorikusan elutasítják az ilyen politikát, az engedmények és a kompromisszumok módszereit a gyengeség egy formájaként érzékelik.

Ez egyértelműen látszik a „kemény kézhez” szokott országokban tevékenykedő politikusok populista jelszavaiból.

Háttér

A francia forradalom rengeteg kifejezéssel gazdagította a politikai szókincset, ezek egyike valójában a központ fogalma. A konvent idején a centristák azok a képviselők voltak, akik a radikálisok és a girondiak között helyezkedtek el.

A egymást gyűlölő jakobinusok és konzervatívok ádázul küzdöttek egymás között a hatalomért, a gyülekezeti terem bal és jobb oldalán elhelyezkedve.

A semleges gondolkodású képviselők a központban helyezkedtek el, és nem volt egyértelműen meghatározott pozíciójuk. Óvatosan fogja meg az orrátszél, a győztes oldal felé hajoltak. Egy ilyen stratégiához ezt a csoportot megvetően "mocsárnak" nevezték, de ideológiai követőik megszerezték a központ pártjainak tekintélyes nevét.

A 19. század közepén a Németországi Római Katolikus Párt először jelölte meg politikai irányultságát centristának. Ebben a tekintetben a keresztény neveket használó mozgalmakat nagyon gyakran a priori a vizsgált kérdés mintájává pozícionálják.

A centristák azonban teljesen más világnézetű emberek, a politikai mozgalmak ideológiája merőben ellentétes lehet. Központi frakcióik marxisták, konzervatívok, liberálisok voltak.

Centrizmus orosz földön

A Szociáldemokrata Párt oroszországi megjelenésével a centrikusság fogalma is megjelent. A jobb- és baloldal közötti kibékíthetetlen ellentétek által szétszakított marxista mozgalom olyan csoportokat is szült, amelyek a széttört pohár két felét próbálták újra egyesíteni.

A forradalom előtti időszakban ezek a politikusok dacosan elhatárolták magukat a mensevik és bolsevik frakcióktól, kijelentve a kompromisszum és az egység helyreállításának szükségességét. Paradox módon a kibékíthetetlen forradalmár és szocialista Leon Trockij, aki radikalizmusának köszönhetően később bekerült a történelembe, egyfajta centristának tekinthető. Ekkor még próbált kapcsolatot teremteni a két csoport között, nem tekintette a szünetüket véglegesnek.

Az orosz forradalom idején a mensevikek és a bolsevikok helyzete egyértelműen kirajzolódott. A szociáldemokraták, mint plChkheidze és Martov igyekeztek fenntartani a kölcsönös megértést korábbi párttagjaik között, és a végsőkig visszaállítani korábbi egységüket. Néhányan még az októberi forradalmat is elfogadták, és együttműködtek a győztesekkel, annak ellenére, hogy ez ellentétes volt nézeteikkel.

Ennek megfelelően a szovjet történetírásban a centrikusság fogalmát rendkívül negatívan érzékelték, a centristák elvtelenek, akaratgyenge politikusok, a hivatalos ideológia szerint sem tiszteletet, sem rokonszenvet nem érdemelnek.

Modern Európa

Az európai parlamentáris demokrácia kínálja a legkedvezőbb feltételeket a kompromisszum és engedmények politikájához. A centrista pártok tevékenysége a skandináv országokban a legkifejezettebb. Az itteni mozgalmak egyenlő távolságra vannak a radikális bal- és jobbold altól politikai léptékű társadalmi és gazdasági kérdésekben.

A helyi mozgalmak másik jellemző vonása a jól körülhatárolható ideológia, ami általában szokatlan a centrista pártoknál. A decentralizáció, a liberalizmus és az ökológiai egyensúly védelme mellett állnak.

Időszakosan vegyék kezükbe a hatalmat, és sikeresen versenyezzenek a jobbközép szociáldemokrata és konzervatív mozgalmaival. Sikeresen rájátszanak a versenytársak szlogenjeiben rejlő ellentmondásokra, és szövetségeseket toboroznak közéjük.