A beszédművészet az egyetlen, amely nem igényel improvizált anyagot a kreativitáshoz, sem agyagot, sem követ, sem festékeket – csak a szó elsajátításának tehetségét. Ha az emberi emlékezet örökké mindent megtartana, még papírra sem lenne szükség.
De sokak számára könnyebb kőből erődöt építeni, mint egy gondolatot és érzést közvetítő mondatot. A retorika ősi tudománya hivatott tanítani ezt a művészetet. A nevet a stilisztikai eszközök egy csoportjának adta - retorikai figuráknak. Elmagyarázza, mi az a szónoki kérdés és más figurák, és megtanítja ezeket helyesen beszédben használni. Mielőtt kitaláljuk, mi a retorikai kérdés, és mi a funkciója, nézzük meg, hogy pontosan mely fordulatok retorikai alakzatok.
A retorikus olyan beszédfigurák, amelyek feltételes-dialogikus jellegű verbális fordulatokra épülnek. A retorikai figurák a megnyilatkozás kommunikatív és logikai normáinak megsértése következtében keletkeznek, mivel az általuk a beszédfolyamatba bevezetett párbeszédes intonációkat nem valódi válaszra vagy gyakorlati cselekvésre tervezték, mint általában.élő kommunikációban. Ez az élő kommunikáció a mindennapokban olyan párbeszéd, amely elsősorban a résztvevők közötti információcsere igényeit szolgálja. Olyan fellebbezésekből áll a beszélgetőpartnerhez, amelyek választ sugallnak, vagy konkrét cselekvésekre ösztönzik. A retorikai fordulatok dialogikus jellege meglehetősen önkényes, műalkotásban való felhasználásuk a következő feladatok megoldására szolgál:
- a szereplők beszédének individualizálása;
- a szerző és a szereplők beszédének expresszivitásának és érzelmi teltségének erősítése;
- az ábrázolt jelenség szerző számára fontos szempontjait hangsúlyozva.
Egyes esetekben a retorikai alakok kompozíciós szerepet is játszhatnak.
A modern irodalomtudósok a retorikai alakokat fellebbezésnek, tagadásnak, felkiáltásnak és kérdésnek nevezik. Hogyan magyarázzák meg, hogy mi a szónoki kérdés, a szónoki megszólítás, a szónoki felkiáltás és a tagadás? Vegyük fontolóra a fellebbezést. Retorikus, ha nem célja valódi kapcsolat kialakítása azzal a személlyel, tárggyal, jelenséggel, amelyhez a beszéd szól, hanem csak arra szolgál, hogy felhívja rájuk az olvasó figyelmét, kifejezze a beszélő attitűdjét. Ezt a bánásmódot „jelölő reprezentációnak” is nevezik. Íme egy példa: „Moszkva! Mennyire ebben a hangzásban… "A retorikai felhívásokat gyakrabban alkalmazzák a költői, mint a prózai szövegekben, ahol egyebek mellett elég gyakran kirajzolódik" - vezeti be "a mű témáját. Például itt: „Ó öröm! Annyi üresség van a szívben, hogy nem lehet, nem lehet…”
A következő alak – szónoki kérdés – egyaránt gyakori a prózában és a költészetben. Mi tehát a retorikai kérdés mint stilisztikai figura? Ez egy olyan kérdés, amelyet aforisztikus általánosítás és egy jól ismert vagy nyilvánvaló igazság állítása céljából tesznek fel. Választ kapni - ez a hagyományos kérdés célja, a retorikai kérdésre nincs szükség válaszra, hiszen a válasz magában foglalja: „Már megint elaludtál?” A retorikai kérdésnek olykor az a szerepe, hogy motiválja egy művészi előadás továbbfejlesztését, hozzájáruljon az azt kísérő fontos szemantikai szempontok mélyebb feltárásához: „Ez egy álom, és holnap minden másképp lesz?” Valaki számára valószínűleg felfedezés lesz, hogy nem csak kérdések vannak, hanem szónoki válaszok is. Vagy inkább tagadás egy képzeletbeli beszélgetőpartner esetleges feltételezésére, feltételezésére vagy személyes véleményére adott válasz formájában: „Nem, barátom, nem vár ránk ott senki!”
A retorikai felkiáltás olyan mondás, amelyet különleges kifejezőkészség és hangsúlyosan érzelmes karakter jellemez. Főleg azzal a céllal vezeti be, hogy felhívja a figyelmet vagy erősítse a hangsúlyt az ábrázolt tárgy egyik vagy másik aspektusára: „Ó, alattomos és csábító tekintet!” Mindezek a figurák betöltik szerepüket a mű szövegében, de a közös az, hogy mindegyikük kifejezővé és érzelmessé teszi ezt a szöveget.
