Mit jelent a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása, hogyan született egy ilyen döntés, és mihez vezet

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:27

Jaj, most az Orosz Föderáció fennállásának nem a legjobb pillanatát éli át. Ez számos kormányhatározatot érint. Például a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása már régóta tart, és úgy tűnik, ez még jó ideig aktív lesz. Ami? Hogyan érinti most és a jövőben a nyugdíjasokat a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása? És hogyan érinthet ez minket?

Mik azok a tőkefedezeti nyugdíjak

Mielőtt megvizsgálnánk, mi a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása, meg kell határozni a terminológiát. Valójában ez valódi pénz, amelyet egy adott személy kezelhet. A jövőbeni nyugdíj összege közvetlenül függ az egyes személyek megtakarítási számláján elhelyezett összegtől. Tekintettel arra, hogy a biztosítás pontozásos volt, és ma már közvetlenül a nyugdíjpénztári keret nagyságától függ, várható, hogy együtt képesek lesznek megfelelő pénzügyi párnát teremteni a nyugdíjkorhatár elérésekor. Ezenkívül egy ilyen, jogilag formalizált lehetőség lehetővé teszi a jövőbeli kifizetések hozzávetőleges szintjének megismerését. Zuhanokjárulékalapú nyugdíjra átszámítva szó szerint lehetetlen lesz kiszámítani, hogy hosszú távon mekkora lesz a kifizetés.

Mit jelent a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása a gyakorlatban

Ez azt jelenti, hogy azt a pénzt, amelynek a finanszírozott részbe kellett volna kerülnie, az Orosz Föderáció és alattvalói költségvetésének költségeit fedezik. A nyugdíj-megtakarítások befagyasztásáról szóló törvényt először 2014 őszén fogadták el. Mint látható, minél kevesebb pénz kerül az egyes személyek számlájára, annál kevesebbet kap majd később. De az ilyen megoldások hátrányairól (és bármilyen furcsának tűnik is, a relatív előnyeiről) később lesz szó. Most pedig beszéljünk arról, hogy mi volt a döntés alapja.

Mi volt ennek a döntésnek az alapja és mi lesz a hatása

Mint Ön is tudja, az Orosz Föderáció már évek óta szankciók alatt áll. A költségvetésnek jelentős problémái vannak, ezeket valakinek a költségére kell megoldani. A kihívásra válaszul elvették és elvették a nyugdíjak tőkefedezeti részét. Mi várható egy ilyen döntéstől? A gazdaság legalább körülbelül 800 milliárd rubelt nem tud majd megkapni. Ha a megtakarítási pénz nem kerül a piacra, akkor a kiszabott szankciók jelentős erővel sújtják az államot. Ellenkező esetben lengéscsillapítóként működhetnek az adott helyzetben.

Ha teljes képet alkot, akkor 2002-től kezdve mindent figyelembe kell vennie. Végül is azaz integrált szemlélet lehetőségének megteremtésekor sokan a felhalmozó nyugdíjpénztárt, illetve a különböző magán alapkezelő társaságokat választották (amelyek azonban nem terjedtek el). Az állam fellépése következtében a bizalom hitele mára kimerült, ami problémássá teszi az együttműködési pozícióból történő kommunikációt. Korábban ugyanis a polgárok a nyugdíj tőkefedezeti részébe fektetve világossá tették, hogy úgy gondolják, hogy pénzük hasznos lesz, hasznos lesz, és a hatékony gazdálkodásnak köszönhetően több tartást is kaphatnak öreg kor. Most ez a bizalom elszállt. Tudjuk tehát, mi a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása, de mi van akkor, ha mindent a „veszteséges” szemszögéből tekintünk, és mit lehet mondani egy ilyen hatósági döntésről?

Profik

Kellemesebbek, mert mindenki szeret jó dolgokról beszélni. Összefoglalva, be kell számolni, hogy szociális infrastrukturális létesítmények (például óvodák, iskolák) épülnek, szociális segélyeket folyósítanak, és számos egyéb hasznos állami akció is megvalósul. Ezzel a lépéssel elkerülhető az állami alkalmazottak kifizetésének késedelme. A rendőrök, a tűzoltók, az orvosok, a tanárok bért kapnak és ellátják feladataikat.

Hátrányok

Igaz, mindezt nem az állami vagy önkormányzati költségvetésből befolyó pénz terhére, hanem minden dolgozó ember nyugdíj-megtakarításának finanszírozott részéből fogják megvalósítani. Természetesen ezt a gyakorlatot korábban számos országban ésmeglehetősen sikeresen, de ezek általában elszigetelt esetek, amelyeket a gazdaság reálszektorának támogatására használtak. Vagyis a gazdaság számára ez az akció nem túl hasznos. A korábban a felhalmozó nyugdíjalapba átut alt pénzeszközöket korábban a tőzsdén fektették be. De amikor a külpiacok bezártak, jelentős tőkekiáramlás kezdett bekövetkezni. Hogyan befolyásolja ez a helyzet stabilitását?

Vegyünk egy példát: a magán- és állami bankok mostantól kevesebb pénzt vehetnek fel a tőzsdékről. Ennek megfelelően válogatósabbak lesznek a magánszemélyek és jogi személyek tekintetében, több lesz a visszautasítás a dolgok megvásárlására (valami vásárlásra ösztönözve) és új projektek megvalósítására. És akiket kiadnak, azok nagyobb arányban teszik, mint most. És egy hűtőszekrény vagy TV hitelből való vásárlása sokkal többe fog kerülni, mint három évvel ezelőtt. De a modern gazdasági rendszerben nehéz megtenni hitelek nélkül. Egyfajta „szteroidként” szolgálnak a gazdasági szektor számára – növekszik, és ezzel együtt az állam lakosságának bére és jóléte is.

Problémák ebben az esetben

Milyen következményekkel járhat a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása? A hitelkérdés szóba került, de nem ez az egyetlen. Egy másik, talán még nagyobb, hogy a források nem hatékony felhasználása miatt csökken az állampolgárok kormányba vetett bizalma, és nézzük ezt az NPF-ek példáján.

A nyugdíj-megtakarítások befagyása, ennek megfelelően a pénz be nem fogadása súlyosan érinti a szolgáltatásait igénybe venni kívánó állampolgárok számát. Így 2014-ben bejelentették, hogy a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása csak most lesz. Sok idő telt el, és megfigyelhetjük, hogy az ígéret változatlan maradt. A kormány cs alt és meggondolta magát. Emellett az alacsony bizalomszint melletti új rendelkezések bevezetése lehetővé teszi, hogy még nagyobb gyanakvásról beszéljünk a civil társadalom részéről. Így korábban az 1967-nél fiatalabb személyeket arra kérték, hogy tartsanak pénzt a tőkefedezeti nyugdíjban. Számuk életkortól, munkatapasztalattól és számos egyéb tényezőtől függött. Most pontok váltották fel őket. Korábban az állampolgár tudhatta, hogy a biztosítási részének 10 ezres, a finanszírozott részének pedig 5. Van egy bonyodalom, és a nem megfelelően kifejtett okok miatt ismét felveti a gyanút, hogy mit és hogyan.

A cikk keretein belül legalább foglalkozzunk az új rendszerrel. A helyzet az, hogy egy pont bizonyos összeget biztosít. Az Orosz Föderáció jogszabályai azonban komoly aggodalomra adnak okot. Tehát mondjuk most egy pont száz rubel. De holnap - csak tíz. A pontok használata meglehetősen népszerű a világon - például Svájc, Franciaország és számos más állam használ hasonlót. Ám az ilyen módon végrehajtott szuverén változásaink nem túl inspirálóak egy optimista jövő szempontjából. De van egy tény - a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása. Az átlagpolgárok visszajelzései elmondhatják nekünk ezt a döntést:

1. Elégedetlenségáltalános állapot.
2. A nyugdíjat és annak nagyságát negatívan befolyásoló döntések támogatottságának hiánya.

Következtetés

Úgy gondoljuk, nincs többé kérdés, mi az a nyugdíj-megtakarítások befagyasztása. Nos, most úgy tekinthetjük, hogy a célt elértük. Az olvasók tudják, mi az a nyugdíjreform.