A neoklasszikus közgazdasági iskola magában foglalja a Cambridge-i és az angol-amerikaiakat. Az elsőt tartják a tudományág fejlődésének legfontosabb irányának. Ennek a közgazdasági iskolának a kialakulása kiemelkedő tudósok nevéhez fűződik. Köztük - Walras, Clark, Pigou. Az új eszmék kialakulásának egyik kulcsfigurája Alfred Marshall (1842-1924) volt. A munkatársaival közösen kidolgozott rendszer a klasszikus álláspontok fejlődésének folytatása volt egy új módszer és határelemzés bevonásával. Munkája nagyban meghatározta a világgondolkodás további irányát.
Alfred Marshall: életrajz
Ez a figura a 19. században született Londonban. A Cambridge-i Egyetemen végzett. 1877-ben kezdte meg adminisztratív munkáját a Bristoli Intézetben. 1883 és 1884 között Oxfordban tartott előadásokat. Ezt követően visszatért a Cambridge-i Egyetemre, és 1885 és 1903 között ott dolgozott professzorként. A 19. század 90-es éveinek elején a királyi kar tagjaként tevékenykedettmunkaügyi bizottság. 1908-ban otthagyta a cambridge-i politikai gazdaságtan tanszékét. Ettől a pillanattól kezdve élete végéig saját kutatásokat végzett.
Alfred Marshall: hozzájárulás a gazdasághoz
Ezt a figurát a neoklasszikus irányzat egyik alapítójának tartják. A „közgazdaságtan” fogalmát bevezette a tudományágba, ezzel is hangsúlyozva a kutatás tárgyának saját megértését. Úgy vélte, hogy ez a koncepció a legpontosabban és legteljesebben tükrözi a vizsgálat tárgyát. A tudomány keretein belül a gazdasági feltételeket és a társadalmi élet szempontjait tanulmányozzák a gazdasági tevékenység előfeltételei. Ez egy alkalmazott tudományág, és nem csak a gyakorlati kérdéseket veszi figyelembe. A gazdaságpolitikai problémák azonban nem tartoznak a tárgykörébe. A gazdasági életet Marshall szerint a politikai befolyáson és a kormányzati beavatkozáson kívül kell tekinteni. Úgy vélte, hogy a klasszikusok által felvetett igazságok a világ létezésének teljes időszakában megőrzik jelentőségét. Számos korábban kidolgozott rendelkezést azonban a megváltozott feltételeknek megfelelően tisztázni és megérteni kell. A vezető tudósok között vita alakult ki arról, hogy pontosan mit is kell értékforrásnak tekinteni: a termelési tényezőket, a munkaerőköltségeket vagy a hasznosságot. Alfred Marshall közgazdász képes volt a vitát egy másik szintre emelni. Arra a következtetésre jutott, hogy nincs szükség az értékforrás azonosítására. Célszerűbb a költséget befolyásoló tényezőket, annak mértékét, dinamikáját tanulmányozni.
Kereslet és kínálat
ElőszörA következő lépés annak meghatározása, hogy Alfred Marshall melyik kutatási módszert választotta. Az ábra fő gondolatai az értékkérdések körüli vitákon alapultak. Írásában egyértelmű kiutat jelölt meg ebből a vitából. Figyelembe véve a termelési tényezők elméletét, előnyben részesítette annak egyik változatát - ezen elemek feláldozásának koncepcióját. A kutatás során egyfajta kompromisszum született a különböző gondolkodási irányok között. A kulcsgondolat az volt, hogy a burzsoá tudósok munkáiban a súlypontot az értékkérdésekről folytatott vitákról a kereslet és a kínálat kialakulásának és kölcsönhatásának vizsgálatára helyezték át. Ez alapján viszont meg lehetett alkotni az ár fogalmát. Így a különböző elméleti irányokból származó legfontosabb kategóriák és fogalmak kompromisszumos kombinációja született. A termékkínálat kialakulásának mintázatainak alátámasztására szolgáló rendszerbe számos termelési tényezőkre vonatkozó koncepció került be. A határhaszon elméletének gondolatai, akárcsak ő maga, bekerültek a fogyasztói kereslet kialakulásának törvényszerűségeit magyarázó struktúrába. A kutatás során számos új megközelítés került előtérbe, kategóriák és fogalmak kerültek bevezetésre, amelyek később szilárdan bekerültek a tudományágba.
Időtényező
Alfred Marshall kutatásában hangsúlyozta, hogy be kell vonni az árelemzésbe. A fő szempont szerinte a termelési költségek és az értékképzés kölcsönhatása volt. Ez az interakció az elemzésben alkalmazott megközelítés jellegétől függött. Nál nélRövid távon a kereslet jelentős növekedésével a kínálattal szemben, a meglévő kapacitásokon keresztül ezt a fölényt nem lehet kiküszöbölni, beindul az ún. kvázi-bérleti mechanizmus. A szűkös terméket előállító vállalkozóknak az új kapacitások bevezetése előtt lehetőségük van jelentős áremelésre. Emiatt további, „kvázi bérleti díj” bevételhez jutnak az ilyen haszon képzése révén. Alfred Marshall leírta a piaci erők reakcióját a kereslet és kínálat ingadozásaira rövid távon.
A kompromisszum lényege
Marshall közgazdasági elméletét kortársai támogatták. Az általa javasolt kompromisszum arra irányult, hogy áttörje azt a holtpontot, amelybe a tudományág a 19. század vége felé került. Árelméletét továbbfejlesztették, és a politikai gazdaságtannak azt a részét kezdte képezni, amelyet mikroökonómiai szekciónak neveznek. A tudós a burzsoá társadalmat meglehetősen harmonikus rendszernek tekintette, amely mentes minden jelentős társadalmi és gazdasági ellentmondástól. Alfred Marshal alapos elemzést végzett a kulcskategóriák kialakulásáról és interakciójáról, új fogalmakat vezetett be. Véleménye szerint a fegyelem nemcsak a gazdagság természetét kutatja. A tanulmány mindenekelőtt a gazdasági tevékenység ösztönző motívumait érinti. Az ösztönzők intenzitását pénzben mérik – így vélekedett Alfred Marshall. A közgazdaságtan alapelvei tehát az egyének viselkedésének elemzésén alapultak.
A munka és a tőke áldozatai
Alfred Marshallmérlegelte a végső ár kialakításával és a profitforrásokkal kapcsolatos kérdéseket. Ezekben a tanulmányokban az angol irány hagyományait folytatta. A koncepció megfogalmazását Senior és számos követője munkája befolyásolta. Alfred Marshall úgy vélte, hogy a valódi költségek a monetáris termelési költségek mögött rejtőznek. Ők határozzák meg végső soron az áruforgalom cserearányait. A valós költségek a kapitalista rendszerben a tőke- és munkaáldozatok rovására alakulnak ki. A fix költségek és a bérleti díjak kikerültek a koncepcióból. Alfred Marshal a munka áldozatainak fogalmát kifejtve szinte teljesen Senior dogmáját követte. Ezt a kategóriát szubjektív negatív érzelmekként értelmezte, amelyek a munka erőfeszítéseihez kapcsolódnak. Marshall tőkeáldozása az, hogy tartózkodik a pénzeszközök azonnali személyes felhasználásától.
Az ok és okozat kapcsolata
Alfred Marshall írásaiban rámutatott annak mozgékonyságára és kétértelműségére. Emellett felhívta a figyelmet azokra a konkrét mintákra, amelyek általában trendek formájában hatnak. A tudós a gazdasági törvények sajátosságairól beszélt. Ő volt az, aki bonyolította az igazság keresését, és megkövetelte a megfelelő elemzési technikák alkalmazását. Az elmélet azon a feltevésen alapult, hogy minden ember örömet és jót keres, kerüli a bajt. Az emberek minden körülmény között hajlamosak az egyikből a maximumot kihozni, míg a másikból a minimumot. Alfred Marshall olyan módszert javasolt, amellyel először ki kell emelni a kulcsotokok, kizárva más tényezők hatását. Feltételezte, hogy a fő körülmények hatása külön hat, és konkrét következményekkel jár. Ez a rendelkezés azonban érvényes, ha a hipotézist előzőleg elfogadták, ami miatt a doktrínában egyértelműen megjelölt indokon kívül más okot nem veszünk figyelembe. A következő szakaszban új tényezőket vesznek figyelembe és tanulmányoznak. Például figyelembe veszik a különböző termékkategóriák kínálatában és keresletében bekövetkezett változásokat. A fluktuációkat a dinamikában vizsgálják, nem a statisztikákban. Figyelembe veszik azokat az erőket, amelyek befolyásolják az árak és a kereslet mozgását.
Részleges egyensúly
Alfred Marshall a megközelítés bizonyos feltételességeként és bizonyos korlátozásaként értette, ami magában foglalja a jelenleg nem meghatározó jelentőségű tényezők eltávolítását. Az általános elképzelést torzító másodlagos körülmények külön, speciális „tartalékba” fordítódnak. Úgy hivatkoznak rá, hogy "egyéb dolgok egyenlőek". Alfred Marshall ezzel a fenntartással kizárja más tényezők befolyását, nem tekinti őket közömbösnek. Hatásukat csak egyelőre figyelmen kívül hagyja. Így egyetlen oka van - az ár. Egyfajta mágnesként működik. A gazdasági világ egyetlen szabályozó hatása alatt fejlődik, minden ösztönző és erő hat a kereslet-kínálat rendszerére.
Problémaelemzés
Alfred Marshall a gazdasági élet valós feltételeinek síkjában igyekezett az aktuális kérdéseket tanulmányozni. Munkája beteltszámos összehasonlítást, példát, amelyeket a gyakorlatból vett. A tudós megpróbálja ötvözni az elméleti és a történelmi megközelítést. Módszerei ugyanakkor esetenként sematizálják és leegyszerűsítik a valóságot. Alfred Marshall azt írta, hogy a fegyelem elsősorban a tudás megszerzésére irányul. A második feladat a gyakorlati kérdések tisztázása. Ez azonban nem jelenti azt, hogy közvetlenül a vizsgálat eredményeinek életre szóló alkalmazására kell összpontosítani. A felmérések felépítését nem gyakorlati célokra, hanem magának az elemzés tárgyának tartalmára kell alapozni. Marshall felszól alt Ricardo azon elképzelései ellen, hogy túlságosan a termelési költségekre összpontosít, és a keresletelemzést másodlagos helyzetbe helyezi. Ez volt az egyik oka annak, hogy alábecsülték az emberi szükségletek tanulmányozásával kapcsolatos kérdések tanulmányozásának fontosságát.
Keresleti görbe
A hasznosságértékeléshez kapcsolódik. Marshall a telítettség vagy értékcsökkenés mintáját az emberi természet szokásos, alapvető tulajdonságaként terjesztette elő. A tudós következtetése szerint a keresleti görbe általában negatív meredekségű. Egy áru mennyiségének növekedése csökkenti a határegység hasznosságát. A kereslet törvényét Marshall a következő formában értelmezi: "Annak az árunak a mennyisége, amelyre kereslet mutatkozik, növekszik, ha az ár csökken, és csökken, amikor az ár emelkedik."
A különböző termékek görbe meredeksége nem azonos. Egyes áruk esetében meredeken csökken, mások esetében viszonylagsimán. A meredekség mértéke (hajlásszöge) az áringadozások hatására a kereslet változásainak megfelelően változik. Ha ez gyorsan történik, akkor rugalmas lesz, ha lassan, akkor rugalmatlan. Ezek a fogalmak újak voltak a gazdasági elemzésben, és Marshall vezette be őket az elméletbe.
Ajánlat és gyártási költségek
Ezeket a kategóriákat feltárva Marshall a költségeket kiegészítő és alapvető költségekre osztja. A modern terminológiában ezek fix és változó költségek. Egyes költségek rövid távon nem változtathatók meg. Az áruk kibocsátásának volumenét a változó költségek mutatója befolyásolja. A termék optimális mennyiségét akkor érjük el, ha a határköltség kiegyenlíti a határbevételt.
Új kategóriák
Hosszú távon a termelési költségek csökkenését a külső és belső megtakarítások hajtják. Ezeket a kifejezéseket tudósok is bevezették. Belső megtakarítások elérése a termelés szervezettségének és technológiájának fejlesztésével lehetséges. A külsőt pedig a koncentráció szintje, a költségek és a szállítási képességek határozzák meg. Ezek a tényezők az egész társadalomra vonatkoznak. Ez a rendelkezés lényegében a magán- és az általános termelési költségek közötti különbséget tükrözi.
