A Progresszív Blokk egyedülálló jelenség a nemzeti parlamentarizmus történetében. Ez az első példa arra, hogy a sok kérdésben kibékíthetetlen pártok egységes frontként léptek fel az országnak a gazdasági és politikai válság mélységébe csúszása ellen. A zajló I. világháború nehéz körülményei között a liberális közvélemény megpróbálta megosztani a felelősséget az autokráciával, de II. Miklós nem akart komoly engedményeket tenni, ami végül a legfőbb hatalom elvesztéséhez és az Orosz Birodalom összeomlásához vezetett..
Progresszív blokk: a létrehozás háttere
A Progresszív Blokk létrehozása az Állami Dumában logikus eredménye az országban akkoriban lezajlott társadalmi-gazdasági és politikai eseményeknek. Oroszország 1914. augusztus 1-jei belépése a világháborúba igen fényes lelkesedést váltott ki országszerte. Az Állami Duma szinte minden frakciójának képviselője nem állt félre. Politikai nézeteiktől függetlenül a kadétok, az oktobristák és a trudovikok teljes támogatásukat fejezték ki II. Miklós kormánya mellett.összefogásra szólította fel a lakosságot a Hazát fenyegető veszéllyel szemben.
Ez az egyhangúság azonban rövid ideig tartó kitörésnek bizonyult. A háború elhúzódott, a megígért győzelmek és az „ókori Konstantinápoly” annektálása helyett a hadsereg számos jelentős vereséget szenvedett. Egyre jobban hallatszott a dumában nem képviselt bolsevikok hangja, akik II. Miklóst a nagyiparosok és pénzemberek érdekében háború kirobbantásával vádolták, és fegyverek bevetésére szólították fel a katonákat a monarchia megdöntésére. Ezek a felhívások az ország gazdasági helyzetének romlása és a „miniszteri ugrás” hátterében zajlottak a hatalom legfelsőbb rétegeiben. A Progresszív Blokk megalakulása ilyen körülmények között valójában az utolsó lehetőség volt a békés átalakulásra az ország stabilitásának megőrzése érdekében.
Létrehozási folyamat
Az egyesülési folyamatot számos párt kongresszusa indította el, amelyre 1915 júniusa-júliusa folyamán került sor. Annak ellenére, hogy ugyanazon kadétok és az oktobristák között igen jelentős különbségek voltak, szinte egyhangúan kijelentették, hogy az országon belüli helyzet a frontokon elszenvedett vereségek miatt rohamosan romlani kezdett. A helyzet stabilizálása érdekében azt javasolták, hogy a liberális erők erőfeszítéseit egyesítsék, és a császártól olyan kormányt hozzanak létre, amely nemcsak neki, hanem a képviselőknek is felelős. Augusztus 22-én megállapodást írtak alá az Állami Duma hat frakciója és az Államtanács három frakciója, amely Progresszív Blokk néven vonult be a történelembe.
A Progresszív Blokk személyzetének sajátosságai
Ennek a politikai egyesületnek az összetétele nagyon érdekes. Formálisan az Október 17-i Unió volt benne a legnagyobb frakció, de ennek a szövetségnek az igen óvatos politikája oda vezetett, hogy képviselői inkább kompromisszumot kötnek a hatóságokkal, mintsem hogy kemény követeléseket támasztottak volna felé. Ezért gyorsan előtérbe kerültek a Pavel Miljukov vezette kadétpárt képviselői. Az alkotmányos demokraták a Progresszív Blokk létrehozását fontos lépésnek tekintették Oroszországnak a valódi alkotmányos monarchia felé vezető úton. A kadétok aktívan használták az egyesülési lehetőségeket programigényeik közvetítésére, valamint más pártok képviselőinek aktív bevonására.
A Progresszív Blokkban olyan frakciók képviselői is helyet kaptak, mint a zemstvo-oktobristák, a progresszív platformon álló nacionalisták, a centristák és a progresszívek. Összességében az Állami Duma új egyesülete 236 képviselőt fogl alt magában, és ha hozzájuk számoljuk az Államtanács képviselőit is, akkor igen impozáns, háromszáz fős adatot kapunk. Formális vezetőnek Meller-Zakomelszkijt, az Október 17-i Unió egyik vezetőjét választották meg, a blokk irodájában 25 fő volt, közülük Miljukov, Efremov, Shidlovsky és Shulgin voltak a legaktívabbak.
Progresszív blokk az Állami Dumában: program és alapkövetelmények
Az Állami Duma új politikai szövetsége programjának középpontjábantöbb kulcsfontosságú rendelkezést tartalmaz. Először is ez a jelenlegi Minisztertanács lemondását és egy olyan új kormány felállítását jelenti, amely nemcsak a helyettes testületek képviselőinek többségének bizalmát élvezi, hanem kész a felelősséget megosztani a „haladókkal”. Másodszor, az új kormánnyal közösen egy cselekvési program kidolgozása, amelynek célja a társadalmi béke fenntartása az országban, valamint a polgári és katonai hatóságok közötti egyértelmű hatáskörmegosztás. Végül harmadszor, a Progresszív Blokk létrehozásának a Dumában az alapítói véleménye szerint a jogállamiság betartásának garanciájává kellett volna válnia az országban.
Azon konkrét események közül, amelyeket az új politikai alakulat vezetői javasoltak a közeljövőben megrendezni, érdemes kiemelni a nemzeti kérdés megoldását az országban. Így javasolták a zsidók jogainak egyenlítését más népekkel, széles körű autonómiát Lengyelországnak és Finnországnak, valamint Galícia lakosságának jogainak visszaállítását. Emellett a Progresszív Blokk az Állami Dumában szinte közvetlenül megalakulása után a kormány előtt felvetette a politikai foglyok amnesztiájának és a szakszervezeti tevékenység újraindításának kérdését. Azonban már ezeknek a követeléseknek a megfogalmazása is erős visszautasítást váltott ki nemcsak a Minisztertanács, hanem a duma monarchista frakcióinak képviselői részéről is.
Válság és leállás
A progresszív tömb meglehetősen tarka összetételű volt, ami előre meghatározott komoly súrlódásokat tagjai között. Ennek a csúcspontjaszövetség volt 1916 augusztusában számos képviselőjének fellépése a kormány és annak vezetője, Stürmer ellen. A kemény bírálatok, amelyeknek különösen P. Miljukov érte, lemondásra kényszerítette a Minisztertanács vezetőjét, de a kormányzati irányvonal alapvetően nem változott. Ez pedig komoly ellentmondásokat szült a blokk mérsékelt szárnya és a radikálisabb "progresszívek" között. Megbeszélések sorozata után az utóbbi 1916 decemberében kilépett a Progresszív Blokkból. Még néhány hét volt hátra a februári forradalomig.
Csalódást keltő eredmények
A Progresszív Blokk létrehozása az Állami Dumában úgy tűnt, esélyt ad az országnak arra, hogy békésen leküzdje azokat a gazdasági és politikai válságokat, amelyeket Oroszország első világháborús kudarcai okoztak. A cári hatóságok komoly engedményekre való nem hajlandósága, valamint magában a tömbön belüli belső ellentmondásokkal párosulva megakadályozta, hogy ezek a lehetőségek valósággá váljanak.
