Mi az ellentmondás? Hogyan lehet azonosítani, és szükséges-e kezelni?

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Volt már vitába olyan személlyel, aki merőben ellentétes álláspontot képvisel? Ez azt jelenti, hogy az ellentmondás különleges esetét érezték. Nehéz volt bebizonyítani, hogy igazad van? Biztosan lehetetlen. Mi az általános értelemben vett ellentmondás? Miért van szükség rá, és hogyan kell kezelni? Próbáljuk meg kitalálni.

Mi az ellentmondás

Ezt a fogalmat a logikában, a jogtudományban, a kapcsolatokban, a tudományokban és még sok másban használják. Arról, hogy mi az ellentmondás, tankönyvekben írnak, a szakemberek megpróbálják elmagyarázni a szó jelentését az ügyfeleknek. Valójában mindent egy példával lehet a legkönnyebben megérteni. Vegyük át a szokásos iskolai tantervből. Fizikát tanultál, emlékszel a mechanikára? Ez a tudományág az álló és mozgó tárgyak interakcióját írja le. A tanulás során tehát ellentmondásokba ütközünk. Van statikusság és mozgás. Ezek egymást kölcsönösen kizáró fogalmak a meghatározott tudományterületen belül. Ha a tárgy áll, akkor nem mozog, ésoda-vissza. Ismételjük: a jelzett csak a közönséges mechanika keretein belül igaz. Más tudományok a testeket más nézőpontból, kiterjesztett koordinátarendszerben vizsgálják, ahol ez az ellentmondás jelentéktelen vagy teljesen hiányzik. Egy másik példa: két barát fog játszani. Az első zenehallgatást javasolt, a második - csendet. Lehetetlen mindkettőt egyszerre csinálni. Most már érted, mi az ellentmondás? Ezek egymást kizáró fogalmak, vélemények vagy jelenségek.

Filozófiai jelentés

Nézzünk egy kicsit mélyebbre. Ellentmondások nemcsak a tudományokban, hanem a társadalomban is léteznek. Itt egy kicsit másképp nyilvánulnak meg, vagy inkább más jelentést kapnak. Minden a világ csodálatos és elképesztő sokszínűségéről szól. Az emberiség különféle ötleteket szül. Néha összecsapnak egymással, vagy inkább az ilyen nézeteket valló emberek harcba bocsátkoznak. Például a proletariátus és a burzsoázia nem tudott kibékülni, az elmúlt évszázad során bebizonyították egymásnak, hogy igazuk van. A munkások nem akarták átadni erejüket az iparágak tulajdonosainak, de nem volt lehetőségük feladni a munkát. A két osztály közötti ellentétek kialakulása forradalmi eseményekhez és vérontáshoz vezetett. De nem az emberek akaratából keletkeztek, hanem természetesen.

A technológia fejlődése oda vezetett, hogy egyesek a termelőerők tulajdonosaivá váltak. Kevés volt belőlük. A többségnek pedig munkára volt szüksége ahhoz, hogy pénzt kapjon a családja eltartására. Kezdetben ez az állapot ígéretesnek tűnt, mivel lehetővé tette a társadalom fejlődését. De az emberek egyenlőtlensége ellentmondáshoz vezetettnagy csoportok. Ha tágabban nézzük a problémát, akkor két ellentéttel van dolgunk, amelyek egyszerre kondicionálják és tagadják egymást.

A logikai ellentmondás

A tudomány mindig arra törekszik, hogy megtalálja az igazságot. Vannak, akik kísérletileg próbálják bizonyítani az esetet, mások logikai módszereket alkalmaznak. Bármilyen gondolatot kifejeznek, posztulátumnak tekintik. Ekkor kialakul egy gondolat, amely ellentétes az elsővel, ellentétes vele. Az igazat megvallva, e gondolatpár köré logikai konstrukciók épülnek, amelyek célja egyik vagy másik álláspont bizonyítása. Vagyis a tudósok saját és mások eredményeit felhasználva vitatkoznak, próbálják összevetni az egymást kizáró állításokat alátámasztó logikai alapokat. Ideális esetben, ha nem követnek el hibákat, akkor végül rájönnek az igazságra. Egyébként a társadalomban az ellentmondásoknak szent jelentése van. Ha hiányoznának, akkor valószínűleg mamutokra vadásznánk és gyümölcsöt gyűjtenénk. Az ellentmondások jelenléte az emberiség evolúciós vagy forradalmi fejlődéséhez vezet. Ugyanez elmondható a tudományról is. A legfontosabb felfedezések gyakran akkor következnek be, amikor az elméletekben ellentmondások derülnek ki.

Kapcsolatban

Mindenkinek megvan a maga életszemlélete, saját prioritásai, szokásai és hasonlók. Ők ketten eleinte csak próbálnak egymás kedvében járni. Ezt az időszakot édességcsokornak nevezik. Idővel problémák merülnek fel. Az egyik fázik otthon, a másik meleg. És ugyanabban élneklakás. De ez persze apróság. Sokkal fontosabb egy kapcsolatban annak megértése, hogy van-e ellentmondás két alapvető természetű ember között. Akkor jönnek létre, amikor az embereknek más a világnézete. Például valaki hívők családjában nőtt fel, és természetesnek tartja az együttérzést, a mások megosztásának és segítésének szükségességét. Az ember el sem tudja képzelni, hogy másként is lehet kapcsolódni. Társa cinikus nézeteket vall. Abból indul ki, hogy minden ember önmagáért van. Következésképpen azt a vágyat, hogy segítsenek felebarátjukon, ostobaságnak vagy furcsaságnak tartják. És ismételjük, nem mindenki elemzi a világnézeti alapokat, hiszen nem ismer másokat. Természetesen gyakran fognak vitatkozni arról, hogyan tovább. Az emberek gyakran nem tudják megérteni egymást és elválni, bár nem szűnnek meg szeretni.

Harcoljunk?

Természetesen rendkívül kellemetlen szembesülni az ellentmondásokkal. De nem szabad elfelejteni, hogy bemutatják a világ sokszínűségét. Az ellentmondások általában egy jelenség vagy folyamat ellentétes oldalai. Kiegészítik és hangsúlyozzák egymást, fejlődésre és fejlődésre ösztönzik a velük találkozókat. Hát nem ezért jöttünk a mi gyönyörű világunkba?