Mi az a zászlóalj taktikai csoport? Mekkora a mérete? Összetett? Milyen fegyverei vannak? Hol használják? mi a céljuk? Mindezekre a kérdésekre, valamint számos más kérdésre is választ kapunk e cikk keretein belül.
Bevezetés
Kezdje a terminológia meghatározásával. A zászlóalj harcászati csoportja ideiglenes egység. Harcra készült. A zászlóalj bázisát veszik alapul. Tartalmaz egy motoros gyalogsági századot, 2-4 harckocsit, ATGM-es egységeket, aknavetőket, felderítő, mérnöki és hátsó csoportokat. Lefedhető tűztámogató helikopterekkel, hadosztálytüzérséggel és légelhárító ágyúkkal. A zászlóalj taktikai csoportja újdonság a katonai ügyekben. Valami hasonló történt korábban is, de a jelenlegi formájában viszonylag nemrégiben - az Ukrajnával 2014 óta tartó konfliktus idején - formálódott. Ezért jellemzőik magyarázatának részeként számos utalás lesz rá.
Első lépések
A kelet-ukrán front a modern hadviselés egyik példája. Hibrid hadviselést, kibertéri műveleteket, szürke területet használ. Természetesen sok ismerős pillanat teszi lehetővé, hogy a hagyományos keretről beszéljünk, de vannak új szempontok is.
Az egyik legjellemzőbb a zászlóalj taktikai csoportjai, valamint a hadműveleti felderítő és csapásmód. A pilóta nélküli légi járművek tűzfegyverekkel való szoros interakciójára épül, ami növeli az egyes alakulatok tűztámogatási sebességét. Ami most kibontakozott, az ostromháborúnak nevezhető.
A legszembetűnőbb példa az orosz hadsereg 2014. július 11-én végrehajtott csapása az ukrán Zelenopolye városára. Ebben a kumulatív hatást drónok és egy zászlóalj taktikai csoport alkalmazásával biztosították, egy speciálisan megalakított egységként, amelyet arra terveztek, hogy a hagyományos tűzerő segítségével taktikai fölényt biztosítson az ellenséggel szemben.
Hogy volt?
Meg kell jegyezni, hogy kezdetben az ukrán hadsereg kezdett ilyen alakulatokat használni. A helyzet az, hogy a konfliktus kezdetekor százezer fős létszámmal csak mintegy 6000 fő volt ténylegesen harcképes, a felszerelések (repülés, harckocsik, páncélosok) működésével is akadtak gondok., gyalogsági harcjárművek). És problémás volt teljes értékű egységek kialakítása.
Ezért kezdetben átmeneti megoldáskéntés zászlóalj harcászati csoportokat hoztak létre. Létszámuk akkoriban gyakran vállalati szintű volt, de ennek ellenére a kezdet megvolt.
De térjünk vissza az orosz hadsereg Zelenopolye elleni támadásához. Ezt a hadműveletet megelőző csapásként tervezték és hajtották végre a gyülekezési területen állomásozó, az orosz fegyveres erők elleni ellentámadás megindítására készülő ukrán dandárok ellen. Ugyanakkor a drónok mindig tüzérségi és rakétacsapások előtt repültek.
Aktív akciók eredményeként az ukrán fél harminc embert, több száz sebesültet veszített. Két zászlóalj felszerelés megsemmisült. Ezt követően ez a harci egység beépült a csataterekre.
Mik azok az orosz zászlóalj taktikai csoportjai?
Katonákból, tankokból, aknavetőkből és egy tüzérségi ütegből állnak. Ezenkívül légi alakulatok, különleges erőcsoportok és egyéb egységek is csatlakoztathatók, lehetővé téve számukra a kijelölt harci feladatok végrehajtását. A meglévő célok elérése érdekében speciális fegyvereket lehet kibocsátani (például VSS "Vintorez"). Íme az összetételük és a fegyverzetük.
A zászlóalj taktikai csoportjait hatékony, bár nagyon finom eszközöknek minősítették. A huszonegyedik századi ukrán-orosz háború keretében működési rugalmassággal rendelkező egységnek bizonyultak. Emiatt a vezérkar úgy döntött, hogy 2018 végére 125 egységre növeli a létszámukat. Sőt, elsőbbség is biztosítottszerződéses alapítás.
A tervek szerint a hadköteles állományt bevonják a hátsó alakulatokhoz. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan és hatékonyan reagáljon minden felmerülő fenyegetésre (például száz-kétszázezer kínai hirtelen úgy dönt, hogy átlépi az ország határát), és meghozza a szükséges döntéseket azok megszüntetésére.
Hol alkalmazhatók?
Szóval, már mérlegeltük a fegyvereket, az összetételt és az erőt. A zászlóalj harcászati csoportja jó egységnek bizonyult. Hol máshol használják, kivéve Ukrajnában?
Szíria egy példa. Jelenleg ott is hasonló stratégiát hajtanak végre. A leghíresebb, bár defetista példa a 2018 elején bekövetkezett helyzet, amikor az egyik információ szerint egy vegyes egységből álló orosz katonákból álló zászlóalj taktikai csoportját éjszaka legyőzték az amerikai katonai erők. Bár ha az Orosz Föderáció katonái szembeszállnak a helyi terroristákkal, akkor az eredmények általában személyesebbek.
Használati esetek áttekintése
Ahhoz, hogy jobban el tudjuk képzelni, milyen az RF fegyveres erők zászlóalj taktikai csoportja akció közben, több epizódot is figyelembe vehetünk az ő részvételükkel. Mivel e tekintetben Ukrajna a legaktívabb, erre figyelmet fordítanak.
Ilovaisk tekinthető a következő helyzetnek. Ez a város az autópályán vanstratégiai jelentőségű, amely az ukrán front előretolt egységeit kötötte össze Oroszországgal. Ezután a feladat az ellátási útvonalak biztosítása érdekében a tisztítása volt. E cél elérése érdekében számos zászlóalj harcászati csoportot alakítottak és helyeztek át a Déli Katonai Körzetből. Ezek az erők körülvették az ukrán várost a bennük állomásozó csapatokkal együtt. Sok katona arról számolt be, hogy az aktív műveletek előtt mindig hallotta a drónok zümmögését.
És mi az eredmény?
Az idő múlásával a helyzet nagyon szomorúvá vált. Olyannyira, hogy politikai megoldást kellett keresnünk erre a problémára. Tehát aláírták a "Minsk-1" szerződést. Eszerint a csapatok (zászlóalj taktikai csoportok) zöld folyosót hoztak létre, és lehetővé tették az ukrán alakulatok kivonulását.
De volt helye a megtévesztésnek. Valóságos mészárlást rendeztek Ilovajszkban: több mint ezer ukrán katona h alt meg. Olyan érzés, mintha senki sem tanított senkit arra, hogy ne bízzon az ellenségben. Ez a véres epizód véget vetett a konfliktus gyors megoldására irányuló reményeknek. De horgonyzott zászlóalj taktikai csapatokat is a modern harctéren.
Hatás a modern katonai művészetre
Az ilyen műveletek jelenléte lehetővé tette a magas színvonalú harci gyakorlat megszerzését a kombinált fegyveres manőverek keretében. Ezt a parancsnokság minden szintjén sikerült elérni. Sőt, ami különösen fontos, a katonaság nemcsak egyszerű megfigyelőként, hanem résztvevőként is részt veszharc.
Természetesen vereség esetén büntetőjogi felelősségre vonás vár rájuk, és közrejátszik az a titkolózó légkör is, amelyet az orosz hatóságok a zászlóalj taktikai csoportok alkalmazása körül sugároznak. Ez például korábban problémákhoz vezetett a harcos státusz megszerzésével és a megfelelő juttatások megszerzésével kapcsolatban.
Emellett, mivel az Orosz Föderáció nem üzent hivatalos háborút, a fegyveres erők katonái nem számíthatnak megfelelő bánásmódra elfogásukkor: élelem, orvosi ellátás, tiszteletteljes hozzáállás. Sajnos a hatalom legfelsőbb rétegeinek ilyen gyáva politikája oda vezet, hogy a katonákat puszta zsoldosoknak tekintik, akiknek életét semmilyen nemzetközi szerződés nem védi.
Az ukrán fél tiszteletére tisztelettel bánik az Orosz Föderáció harcosaival, minden szükséges eszközzel ellátva őket, mint a reguláris fegyveres erők harcosait. Ha az Orosz Föderáció legfelsőbb politikai vezetése is ilyen hozzáállást tanúsított volna azokkal kapcsolatban, akiket irányít, akkor nagyon valószínű, hogy ez egy sor olyan intézkedést eredményezett volna, amely lehetővé tette volna ennek a konfliktusnak a végét már régen.
