Okara Andrei Nikolaevich: életrajz, tevékenységek és érdekes tények

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Okara Andrei Nikolaevich – egy színes karakter, akit nehéz kihagyni. Időnként feltűnik a televízióban, könnyedén vált csatornát, és sokféle műsorban szerepel. Szakértőként képviseltette magát a „Találkozóhely” és az „Az idő megmutatja” című programokban. De a lényeg az, hogy egyértelműen védi az „ukrán kérdést”, és könnyedén helyezi el a hangsúlyokat Ukrajna politikájában. Ki ő? Hol született? És hogy személye miért kapcsolódik gyakran különféle botrányokhoz? Erről a cikk későbbi részében fogunk beszélni.

Okara Andrej Nyikolajevics: jelenlegi életrajz

Andrej Nyikolajevics az oroszországi Podolszk városában, a moszkvai régióban született. Születési helye ellenére nem nevezhető teljesen orosznak. Ahogy a hős maga meséli, a családjában voltak ukránok, írek, sőt doni kozákok-óhitűek is. Ugyanezt az információt megerősítik különböző források, amelyek a szerzőről szólnak.

Gyerekkora óta a fiú szülei,akik ukránok voltak, megtanították neki az Ukrajna lakóira jellemző nyelvet, kultúrát és a szokások sajátosságait. Ezért tartják Andrej Nyikolajevics Okarát az egyik legokosabb orosz politológusnak, aki folyékonyan beszél ukrán nyelvet.

Képzési és tanulóévek

Andrej Nyikolajevics egy szokásos középiskolában tanult a moszkvai régióban. Érettségi után sikeresen letette a felvételi vizsgákat, és beiratkozott a Moszkvai Állami Egyetem első évére. Itt értette meg a jog alapjait és finomságait, és önképzéssel is foglalkozott. Tanulmányai során sokan emlékeztek rá rendkívüli kitartásáról és hatalmas tudásvágyáról. Ennek köszönhetően Okara Andrey Nikolayevich kitüntetéssel végzett az egyetemen. Később pedig meghívták az Orosz Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Intézetébe, hogy végezzen diplomát. Hősünket posztgraduális tanulmányai alatt kezdtek érdekelni a politikai kérdések. Különösen vonzotta a szociológia, a civilizációk elmélete és a geopolitika.

Ezután megvédte doktori értekezését a XX. századi orosz konzervativizmusról. Ebben sikerült politikai, jogi kérdéseket felvetnie, és ezeket ötvözni a konzervativizmussal.

Kiadványok újságokban és online kiadványokban

A politika, a filozófia és a jog iránti szenvedélye mellett Okara Andrej Nyikolajevics komolyan újságírói tevékenységet is folytatott. Annak ellenére, hogy nem rendelkezett speciális oktatással, Andrei több mint 100 különböző cikket írt. Ráadásul nemcsak az orosz, hanem az ukrán és fehérorosz sajtóban is megjelentette őket. Témákbóla következők érvényesülnek:

• politika (orosz-ukrán, részben fehérorosz kapcsolatok);
• társadalomfilozófia;
• geopolitika és mások (a "puha hatalom" stratégia leírása, a régiók pozicionálása, államfejlesztés).

Hősünk jelenleg saját blogot vezet, emellett számos ukrán és orosz online kiadvány állandó szakértője. Publikációi például megtalálhatók a következő oldalak oldalain: "Politic-hall", "Russian Archipelago", "Censor.net" és mások.

Pár szó a tollpróbálgatásaimról

A cikkeken kívül Andrej Nyikolajevics számos irodalmi művet is írt. Annak ellenére, hogy soha nem lettek bestsellerek, beszélnek róluk, emlékeznek és ismerik őket. Leghíresebb művei közül talán kiemelkedik a „Holt szó illata” fantasztikus történet, a „Séták Sevcsenkóval”, „Oksanin Sevcsenko mítosza” és „A kijevi doktor Faust feljegyzései” című regény.

Ezeket a könyveket Okara Andrej Nyikolajevics írta. Családja akkoriban minden lehetséges módon támogatta, bátorította, bátorította. A családi gondoskodás ihlette a szerző maga is készen állt a további írásra. Hősünknek azonban nem sikerült az írói karrierje. Az amúgy is kicsi repertoárját már nem bővítették, mivel Andrei nem kezdett tovább írni. Gondolatait cikkekben, recenziókban és esszékben kezdte megjeleníteni. Később pedig meghívták különféle politikai műsorokra és programokra.

Részvétel műsorokban és tévéműsorokban

KöszönömHatalmas tapasztalatával és tudásával Andrej Nyikolajevics gyakran válik különféle, főleg politikai beállítottságú programok hősévé. Például számos műsorban vendégszakértő volt, jól ismerte az ukrán válságot.

Ellenfelei szerint mindig világosan, tényszerűen és kizárólag az ügyről válaszol. Politológusként beszélnek róla, aki "intelligensen" káromkodik és vitázik az ellenfelekkel. Bár a műsorban való részvétele gyakran botrányossá válik, sőt verekedéssel is jár. És hogy akartad?! A műsor maga a show. Okara Andrej Nyikolajevics maga is így gondolja. Hősünk orientációja például az egyik ilyen botrányos téma.

A szexuális kisebbségek jogait érintő egyik műsorban Andrej Nyikolajevicset, aki hevesen védte az azonos neműek szerelmének képviselőit, melegséggel vádolták. És ez annak ellenére, hogy azt mondják, hogy felesége és gyerekei vannak. Okara Andrej Nyikolajevics azon a napon felháborodott a hozzá intézett nem hízelgő szavakon, amiért pofont adott sértőjének. És hogy őszinte legyek, maga a hős is időnként beleesik az őrületbe…

Ütés élő adás közben

A „Különtudósító” 2014. november 21-i élő adásában Andrey Okara pofont kap Konstantin Dolgovtól. Az incidens résztvevői szerint a szenvedélyek fellángoltak, miután hősünk beavatkozott a bennszülött ukrán Dolgov történetébe a Donbassban kialakult helyzetről. Ennek eredményeként, amikor Konstantin ellenfelének véleménye nem esett egybe Okara következtetéseivel,nem tervezett megszégyenülés is történt, ráadásul élő adás közben.

Számos mítosz és botrány a magánélet körül

Hősünket a politikai vélemények mellett többször is kritizálták bizonyos nézeteiért és a nemzeti kisebbségek támogatásáért. Ahogy fentebb is mondtuk, a politológus támogatta az LMBT közösség képviselőit, és azzal érvelt, hogy nekik is megvannak a jogaik.

Andrei Okara magánélete rendszeresen megsínylette ezt a támogatást. Életrajzát, bár nem tartalmaz olyan tényeket, amelyek megerősítenék a szerző szokatlan irányultságát, rosszindulatúi rendszeresen megvitatták.

Andreyt gyakran hasonlítják a médiasztárhoz és a kritikushoz, Szergej Szoszedovhoz, akivel bizonyos vizuális hasonlóságot mutat. Szintén megtámadott és túlságosan "férfiatlan", az irigy emberek szerint Andrei Okara hangja. Hősünknek lehet felesége. De semmit sem tudni róla. Ugyanez vonatkozik a gyerekekre is. Hányan vannak, milyen neműek, és egyáltalán vannak-e ilyenek. Andrey maga tartózkodik minden megjegyzéstől a családdal kapcsolatban.

Barát vagy ellenség: félreértés a katonatársak részéről

Amint mondtuk, Andrij rendszeresen megvitatja az ukrajnai és oroszországi politikai helyzetet. Nyilvánvaló „ukránbarát” álláspontja ellenére hősünket nem nagyon szeretik ősei országában. Nem tudni, mi nem tetszett Ukrajna biztonsági szolgálatának képviselőinek, de 2015. április 18-án a politológust szégyenteljesen hazájába deportálták. Most már senki sem engedi vissza.

Kísérletek a politikai státusz megváltoztatására

A politika iránti szeretete ellenére Andrejnak nem sikerült bejutnia az Állami Dumába. Ott indult a 2003-as választásokon. De soha nem jutott túl.

Politikai korrektség és integritás

Hatalmas tapasztalatának, tudásának és befolyásának köszönhetően Okara rendszeresen vezető szakértővé válik a politika és a filozófia területén. Számos ellenfele története szerint hősünk politikailag nagyon korrekt azokkal az emberekkel szemben, akik nem támogatják álláspontját. Először is nem kényszeríti rá senkire. Másodszor, tiszteletben tartja mások véleményét. És végül soha nem „fulladja meg” ellenfeleit szándékosan és pénzért. Véleménye szerint ez tapintatlan és helytelen. Ráadásul hősünk nagyon nem tiszteli a "fekete PR-t", és nem szereti magát mások megalázásával érvényesíteni.

Hozzáállás a valláshoz és az ukrán kultúrához

Pozitívan az ukrán kultúrára utalva Okara csak az ukrán ortodox egyházat emelte ki. Ehhez még előadást is tartott „Ukrán ortodox egyház (moszkvai patriarchátus): exarchátus és autokefália között” témában.

A szerző felvetette jelentésében a fennálló, véleménye szerint ukrán egyházi problémát. Úgy vélte, hogy ez hihetetlenül fontos az egész orosz ortodoxia számára, és alapos megfontolást igényel az egyházpolitikai tudat keretein belül.

A jogtudományok szerzője és kandidátusa azonban nem hívta fel a figyelmet a vallási kérdésre. Az előadás után senki sem tett fel tisztázó kérdéseket. Érdeklődés hiánya a jelentés irántAndrei kifejtette, hogy a feltett téma mellett sokkal prózaibb és globálisabb témákat is sikerült érintenie. És ezek mérlegelése külön időt és új jelentéseket igényel, különös tekintettel a konkrétumokra és tényekre.