Videó: Tolerancia – mi ez? Előny vagy kár?
2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30
Az elmúlt száz év globalizációs folyamatai tömeges vándorláshoz és heterogén társadalmak kialakulásához vezettek, ahol különböző, olykor teljesen érthetetlen kultúrák képviselői élnek egymás mellett. Mindezek a folyamatok napjainkban egyre inkább a „tolerancia” fogalmának vitájához vezetnek. Mi az - jó vagy rossz? Általában a rasszista éspolitikai erői erre a koncepcióra apellálnak
nacionalista, az idegen elemek országból való kiszorítását és a monokulturális és monoetnikus társadalom létrehozását szorgalmazza.
Tolerancia. Mi ez a biológiában?
Kezdetben ezt a kifejezést a biológusok az élő szervezetek bizonyos tulajdonságaira használták. A latin tolera szó szó szerint türelem vagy hozzászokás folyamatát jelenti. Például az immunológiával kapcsolatban ez a szervezet olyan állapotát jelentette, amelyben valamilyen oknál fogva nem képes bizonyos antigének elleni antitesteket reprodukálni. Általában az ilyen képtelenség negatív, és szó szerint azt jelenti, hogy a szervezet nem tud ellenállni az idegen elemeknek. A tolerancia azonban néha szükséges. Például a magzat fejlődése során nem okoz kilökődést az anya szervezetében. Az ökológusok a toleranciát képességnek nevezikélőlények alkalmazkodni és túlélni a körülmények nagyon széles körében. Szintén nagyon hasznos funkció.
Tolerancia. Mi ez a társadalomnak?
A fenti problémák a multikulturális társadalmak felépítésében a társadalmi tolerancia kizárólagos toleranciájának a külföldiekkel szembeni megértéséhez vezettek. Vannak azonban más típusai is: például a nemi hovatartozás, a politikai, az oktatási, az osztályközi, a fogyatékkal élőkkel szembeni tolerancia, a szexuális kisebbségek és a társadalom néhány más kategóriája. Ugyanakkor a tolerancia kialakítása ezeken a területeken számos nyugati országban meglehetősen sikeres. Ami azonban nem mondható el Oroszországról, a FÁK-államokról és még inkább a keleti világról.
Faji és nemzeti tolerancia. Jó vagy rossz?
Ez a legtöbbet vitatott toleranciatípus a mai társadalomban. Nicolas Sarkozy volt francia elnök már nyíltan beszél a multikulturalizmus politikájának kudarcáról, őszintén szólva nacionalista politikai erők kapnak lendületet Észak-Belgiumban (flamandban), és maga az olvasó is tisztában van az orosz valóság helyzetével.
Elsőként szeretném megjegyezni, hogy az ultrajobboldali erők többsége erősen és szándékosan torzítja a koncepciót
tolerancia, nem valami új elfogadására való hajlandóságként, hanem a migrációval kapcsolatos negatív tendenciák iránti vak és rezignált engedelmességként bemutatva. Satuvá és nevetségessé alakítva. A valóságban azonban a toleranciaaz eltérő bőrszín vagy az elfogadható kulturális hagyományok egyáltalán nem jelentenek toleranciát a nemzeti kisebbségek nem helyénvaló cselekedeteivel (például lezginka nyilvános helyeken), az általuk tanúsított kihívó magatartással vagy a helyi törvényekkel és normákkal összeegyeztethetetlen kulturális megnyilvánulásaival szemben (például a saría bevezetése). normák). A szélsőjobb másik eszköze a zsidókról alkotott kép kihasználása, mint minden baj forrása. A történelmi folyamat átgondolt pillantása azonban eloszlatja ezt a mítoszt, amelynek célja, hogy elvonja a fiatalok és a radikálisok figyelmét a társadalom társadalmi problémáinak valódi okairól. Az oktatás módszere ezekkel a trendekkel szembeni küzdelem. Ebből a célból egy éve megnyílt Moszkvában a Tolerancia Múzeuma.
A rasszisták érvei ellen fontos érv a modern tudományos tekintélyek tanulmányai a nemzet és a nacionalizmus jelenségeinek tanulmányozása terén: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner és mások. Bizonyos különbségek ellenére mindannyian egyetértenek abban, hogy a nemzet társadalmi konstrukció, és a modern interetnikus problémák fő oka egyáltalán nem a faji különbségek, hanem az ideológiai és társadalmi ellentétek.
A franciaországi, németországi és oroszországi muszlim nemzeti kisebbségek a társadalmi fejlődés azon szakaszában vannak, amikor az azonosulás rendkívül fontos, ami a széles körű demonstrációra és heves védekezésre készteti őket. Míg a nyugat-európaiaknak már kétszáz évük volt arra, hogy eljátsszanak a nemzet fogalmával, és továbblépjenek a fejlődés egy másik szakaszába (amelyre a nemzeti kormányok hatalomátadása jellemzőtransznacionális vállalatoknak. Az ilyen társadalmat fogyasztói társadalomnak nevezzük). Ráadásul a legtöbb migráns komoly szociális problémákkal küzd, ami keserűséget okoz. A probléma megoldása tehát nem a társadalmak bezárásában rejlik (a globalizáció amúgy is elkerülhetetlen), hanem abban, hogy a lemaradókat bevonjuk a minőségi oktatás, a gazdasági és társadalmi fejlődés folyamataiba.
Ajánlott:
Alvó melltartó, választás, haszon vagy kár
A melltartó kezdete óta sok vitát váltott ki hasznosságával kapcsolatban. Ma a statisztikák szerint a nők több mint 80%-a viseli. Sokan azonban esztétikai okokból teszik ezt, anélkül, hogy mérlegelnék, hasznos-e. Van egy vitatéma is: alvó melltartó. Különösen fontos a terhes nők, a szoptató nők és a második méretnél nagyobb mellűek körében
Kóbor kutyák elfogása: haszon vagy kár
El kell-e fogni a kóbor állatokat, és milyen veszélyt jelentenek ezek? Hol találhat csapdázási szolgáltatásokat, és mit csinálnak a fogott kutyákkal? Hogyan kezeljük a kóbor kutyákat?
A tolerancia tolerancia? Nem
Kevesen használják helyesen a „tolerancia” szót. Ebben a cikkben elmondjuk, mi ez, és mik a fő elvei
Riccia az akváriumban: haszon vagy kár
Sokan láttak élénkzöld, különböző méretű növénycsomókat az akváriumokban. Ő itt Riccia. Ezt az algát gyakran vízi mohának nevezik. Az akváriumban található Ricciát dekorációs célokra használják, valamint halak búvóhelyeként. Az akvaristák kedvelik, mert többfunkciós és szerény. De mint minden növényzet, ez is különleges gondozást igényel
Társadalmi oroszlánok. Büszkeség – előny vagy korlát?
A macskafélék közül csak az oroszlánok egyesülnek társadalmi csoportokban. A büszkeség 2-18 oroszlánból és több oroszlánból áll, amelyek közül az egyik szükségszerűen az egész nagy család feje. Ezek az egyének általában közeli rokonok, saját területtel rendelkeznek