Ma az energiaellátással kapcsolatos kérdéseket több szövetségi szintű jogszabály szabályozza. A szabályzat különösen a kézbesítés korlátozására vonatkozó eljárást ír elő. Vizsgáljuk meg részletesebben az alábbiakban.
Szabályozási keret
E területen először is a Polgári Törvénykönyv VI. Ezekben a villamosenergia-szolgáltatás az adásvételi ügyletek egyik típusának számít. A következő törvény az elektromos energiaiparról szóló szövetségi törvény. Ebben a normatív aktusban külön kitérnek az áramkimaradás kérdéseire. Ezt különösen az Art. 38. A rendelkezésekkel összhangban az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyja azt az eljárást, amely szerint a kiskereskedelmi és nagykereskedelmi piacok résztvevői villamosenergia-fogyasztásának részleges vagy teljes korlátozását hajtják végre. A cikk meghatározza az energiaellátás szintjét is abban az esetben, ha a felhasználók megszegik kötelezettségeiket, valamint ha sürgős intézkedésekre van szükség a veszélyhelyzetek elhárítására vagy megelőzésére. A piacok működésére vonatkozó szabályok - egy másik normatív aktus, amely szabályozzaenergiaellátással kapcsolatos kérdések. Ezeket az 530. kormányrendelet hagyja jóvá
A törvény alapvető követelményei
A szövetségi törvény által megállapított eljárást alkalmazzák az energiaellátási fizetési kötelezettségek elmulasztása esetén, és a következőket tartalmazza:
- Kötelező előzetes (legalább 10 napos) figyelmeztetés a villamosenergia-ellátás módjának részleges vagy teljes korlátozásának tervezett bevezetéséről. Az értesítés tájékoztatást tartalmaz a fogyasztó tartozásának állapotáról, az ellátás leállásának várható időpontjáról.
- Más fogyasztók jogainak megsértésének tilalma a szállítási módra és annak mértékére vonatkozó korlátozások kapcsán.
- A fogyasztási üzemmód előzetes részleges leállításának kötelező bevezetése az ellátás teljes leállítása előtt.
- Felelősség a korlátozási utasítás megsértéséért, amely a felhasználóknak vagy az áramszolgáltatóknak kárt okoz.
- Az eladókkal szembeni fizetési kötelezettségek biztosítékának biztosítása a jogszabályok által meghatározott fogyasztói kategóriák szerint a megfelelő szintű költségvetési források terhére.
- Intézkedések az Orosz Föderáció lakosságának szociális védelmére, beleértve a villamosenergia-költség kifizetésének kompenzációját, a törvénynek megfelelően.
- A fogyasztási rendszer korlátozásának megengedhetetlensége a megfelelő szintű költségvetési forrásból biztosított rendelkezések érvényességi idejének lejárta előtt.
Rolling blackoutsvillany
Azért fordulnak elő, hogy a beszállítók nem tudják maradéktalanul ellátni a fogyasztókat a termékekkel. Ebben az esetben eltérés van a felhasználók igényei és az eladó képességei között. Folyamatos áramszünetek vészhelyzetek és a fogyasztók magas adósságállományának következményei is.
Világgyakorlat
Megjegyzendő, hogy a folyamatos áramszünet általában nem fordul elő a fejlett országokban. Ha előfordulnak, akkor helyi jellegűek, és balesetek következményei. Ezzel szemben a fejlődő országokban a folyamatos áramszünet általános gyakorlatnak számít. Ez általában a generált és szállított termék és a meglévő kereslet közötti eltérésből adódik.
Jogi
A választottbírósági gyakorlat azt mutatja, hogy a folyamatos áramszünet sok vállalkozás számára meglehetősen sürgető problémát jelent. A helyzetet súlyosbítja, hogy a hazai jogszabályok nem hagyják jóvá a szállítók ilyen intézkedéseit, mivel azok a szervezetek veszteséges tevékenységéhez vezetnek. Mint fentebb említettük, a Polgári Törvénykönyv szabályozza a villamosenergia-szolgáltatást. A szállító szervezet alulteljesítésért való felelősségét a Ptk. 547. A Btk. büntetést ír elő az energiaszolgáltatás jogellenes megszakításáért, amely jelentős kárt és a lakosság egészségét veszélyezteti, valamint egyéb negatív következményeket, így az állampolgárok halálát is. A büntetőjogi felelősséget a Ptk. 251. A 35. számú szövetségi törvényben részletesenmeghatározásra kerülnek mind a fogyasztók, mind a villamosenergia-szolgáltatók kötelezettségei és jogai. Ezzel együtt a törvény szabályozza a felhasználók szavatossági kötelezettségeit. A fenti törvények tiltják a folyamatos áramszüneteket azon fogyasztók számára, akiknek nincs tartozása az ellátó társasággal szemben.
Lehetséges megoldás a problémára
A törvény szerint, ha a fogyasztónak tartozása van, az ellátó cégnek meg kell találnia a módját a felhasználó befolyásolására. A szállító különös szabályokat állapíthat meg a termékellátás részleges vagy teljes korlátozására, és egyéb intézkedéseket hozhat a folyamatos áramszünet megakadályozására. Az ellátás felfüggesztésének rendjét az 530. számú kormányrendelet állapítja meg. Az általános szabály alól kivételt képez a vészhelyzet miatti folyamatos áramszünet. Az Orosz Föderációban a beszállító cégek megpróbálják megakadályozni az ilyen jelenségeket. Csak a 90-es években és a 2000-es évek elején. A fogyasztók nagy tartozása miatt időszakonként gördülő áramszünetekre került sor. Az összes többi korlátozást kizárólag vészhelyzetek miatt vezették be.
Ember okozta katasztrófák
2000. május 25-én folyamatos áramszünet következett be Moszkvában és külvárosában, valamint néhány közeli területen. Emiatt leállt a vasúti kommunikáció, több mint 1500 embert zártak liftekbe, tízezreketa polgárok nem tudtak kiszállni a metróból. Mindez a moszkvai energiagyűrű részét képező alállomáson történt baleset következtében történt. A baleset több okból is bekövetkezett. Közülük a berendezések elhasználódása, a meleg idő, az elégtelen tartalékkapacitás. Az ellátórendszerben is voltak hiányosságok, hiányosságok, az automatikus védelem elavulása. 2009. augusztus 17-én folyamatos áramszünet volt Szibériában. Ez a Sayano-Shushenskaya HPP vészhelyzetének eredménye volt. A baleset következtében áldozatok voltak, Tomszkban és számos más ponton korlátozott volt az áramellátás, a vállalkozások termelési ciklusa megszakadt. Ugyanakkor nem tagadható, hogy más országokban is előfordulnak ilyen helyzetek. Például Franciaországban 2009-ben leállították a Provence-i szállítást. Körülbelül 2 millió ember szenvedett súlyos balesetet egy nagyfeszültségű fővezetéken.
Gördülő üzemszünet ütemezése
Akkor vezetik be, amikor az ország kormánya nem akar, vagy nem tud kiutat találni a válságból. Ukrajnában így bevezették a gördülő áramszünet ütemezését. Az ellátás 9 és 11 óra között, 20 és 22 óra között átmenetileg szünetel. Sok régióban azonban a beszállítók nem tartották be ezt az ütemtervet. Ennek eredményeként a leállás időtartama jóval hosszabb volt, mint a beállított 2 óra. A fogyasztás korlátozását minden régió helyi hatóságaival egyeztetik. A diszpécserszolgálat figyelmeztetése után 10-15 perc elteltével leállás következik be. 2014 őszén megkezdődtek az első ellátási korlátozások Ukrajnában. Ez voltgördülő áramszünet történt Harkovban, Kremencsugban, Kijevben. Ilyen rendszerre volt szükség az ebből eredő termékhiány fedezésére. 2014 decembere óta a korlátozások Ukrajna egész területét érintik. Különösen Dnyipropetrovszkban, Poltavában, Cserkasziban, Szumiban, Csernyihivban és sok más régióban hajtottak végre áramszünetet. A hőerőművek készletei meglehetősen alacsony széntartalékkal rendelkeznek, és nagyon kevés a vízkészlet is. Ráadásul a hideg idő beköszöntével megnőtt a fogyasztás, a beszállító cégek nem tudtak megbirkózni a megnövekedett kereslettel. Decemberben az ukrajnai feszült helyzet kapcsán is időszakosan gördülő áramszünet volt a Krímben. Az Orosz Föderációhoz való csatlakozás előtt a félszigetet ukrán cégek látták el. A konfliktus kitörése miatt azonban a készletek korlátozottak voltak.