1970. október, a törökországi Trabzon város repülőtere. Leszállt az An-24-es szovjet utasszállító, a fedélzeten 46 utas tartózkodott, két pilóta, egyikük súlyosan megsérült, egy fedélzeti mérnök, egy navigátor és egy megh alt stewardess. Két tettes van, az egyik a fiú, a másik az apa. Szabadságharcosok és az európai értékekért törekszenek. A fényes eszmék felé vezető úton egy akadály volt: egy fiatal menyasszony, aki három hónap múlva férjhez ment. Az akadályt elhárították, Nagyezsda Kurcsenko stewardess megh alt.
A Szovjetunió külügyminisztériuma Brazinskák kiadatását követelte – ez volt a gyilkosok neve. A válasz nemleges. Ráadásul a demokrácia bajnokainak életét féltve az amerikai hatóságok menedékjogot biztosítottak számukra.
Mi a közös Brazinskában és Edward Snowdenben? Mit tett, amiért egy magát a demokratikus értékek legfőbb fellegvárának tekintő ország a kiadatását követeli? Mindhárman menekültek, akik féltik az életüket. Csak Edward nem ölt meg senkit.
Ennek a még fiatalembernek az életrajza, aki egy „majom” diáknak tűnik, nem egészen megszokott. Mindig szerette hazáját, kész volt harcolni annak érdekeiértIrakban, és aktív élethelyzetbe került, önkéntesként jelentkezett az Egyesült Államok hadseregébe. Nem csinált katonai karriert - a gyakorlatok során megsérült a lába, de a biztosíték ebből nem tűnt el. Egy másik csak valami békés üzletet csinálna, de Edward Snowden nem. Amit ezután tett, az nem fér bele a hétköznapi sors keretei közé. Tagja lett az amerikai hírszerző ügynökségeknek, először a CIA-nak, majd az NSA-nak.
Egy idő után a fiatal romantikus meggyőződött arról, hogy a fényes eszmékért folytatott harcot nem mindig fehér kesztyűs kézzel vívják. Nos, úgy tűnik, ennek így kell lennie, mert a terrorista ellenségek alattomosak. Csak itt van a probléma: az illetéktelen meghallgatást nem ott folytatják, ahol lehet (legalábbis Edward Snowden megítélése szerint). Mit tett, hogy erről teljesen megbizonyosodjon? Meggyőzte alkalmazottait, hogy adjanak meg neki bejelentkezési neveket és jelszavakat, és rájöttek, kit irányít az amerikai hírszerzés.
Így van: nem az Al-Kaidára, de még csak nem is a tekintélyelvű moszkvai Kremlre hallgatnak, hanem az európai demokratikus és baráti országok tisztviselőire. És a hétköznapi polgárok is, méghozzá olyan méretekben, amelyekről a totalitárius államok különleges szolgálatai, köztük a szovjet KGB, álmodni sem mertek. Nem csoda, mert a CIA technikai lehetőségei lehetővé teszik…
Ha Edward mohó lenne, könnyen meggazdagodhatna titkok eladásával. És nem tehetett volna semmit, mert jól fizetett, nem poros munkája volt, tudd meg magad, dolgozz és élj boldogan. De nem az a fajta EdwardSnowden. Mit csinált, amikor olyan tényeket tudott meg, amelyek rendkívül kellemetlenek voltak számára, mint a szabadság kitartó bajnoka számára? Elkezdett anyagokat szolgáltatni a szabad sajtónak. Ez volt az oka az üldözésének, ami akár a villanyszékhez is vezethet.
Egyszer volt egy régi vicc arról, hogy az államfőt bolondnak nevező személyt két cikk alapján ítéltek el egyszerre, egyrészt sértésért, másrészt államtitkok kiszolgáltatásáért.
Amit Edward Snowden mondott, sok európai vezetőt megbántott. Kiderül, hogy hallgatták őket, majd kommentálták is a hallottakat, mindenféle rossz szóval kiáltva a tisztelt elnököket, miniszterelnököket. Barack Obama nagyon kényelmetlenül érezte magát.
A speciális szolgálatok nagyon igyekeztek kideríteni, hol van Edward Snowden. A legfrissebb, 2013. november 1-i hír az volt, hogy az ABN volt alkalmazottja az Orosz Föderációban tartózkodik, ahol tartózkodási engedélyt kapott. Vlagyimir Putyin számára nyilvánvalóan nem volt nagy titok az általa nyilvánosságra hozott információ, de az orosz hatóságok nem kívánják kiadni Snowdent. Nem ő a gyilkos…
