Használnak kivégzéseket a modern világban? Szaúd-Arábiában jelenleg a világ legbrutálisabb büntetésrendszere van a bűncselekményekért.
Milyen szankciók vonatkoznak?
A Büntető Törvénykönyvet, valamint az állam alkotmányát a saría normák diktálják. Ez az ország az egyetlen a világon, ahol még mindig érvényben van a kínzás, a nyilvános megkorbácsolás és az akasztással vagy lefejezéssel történő kivégzés. A Szaúd-Arábiában végrehajtott nyilvános kivégzések sokkolják az európaiakat, de mindennaposak a helyi lakosság számára.
Itt hivatalosan is létezik egy "hóhér" szakma. Közalkalmazotti jogállással rendelkezik.
A fej levágása mellett halálra kövezést, valamint kivégzést is alkalmaznak. Még a fej nélküli testet is keresztre feszítik.
Hogyan végeznek ki Szaúd-Arábiában
A büntetés pillanata egy egész szertartás. Ezek a szokások a középkorból kissé módosított formában jutottak el a 21. századba.
Szaúd-Arábiában minden kivégzést az ebédidőben tartott ima után hajtanak végre a főtéren. A területet a rendőrség megtisztítja az autóktól és a lakosságtól.
Egy Szaúd-Arábiában kivégzésre ítélt férfit bekötött szemmel vagy zsákkal a fején térdre fektetnek. A rendőrség kihirdeti a határozatot és lehetővé teszi a büntetés végrehajtásának megkezdését. A hóhér megkapja a kardot a tiszt kezéből. Hátulról jön a bűnözőhöz, és mielőtt levágná a fejét, többször meglendíti a kardját. A véráramlás gyors leállítása érdekében minden alkalommal orvosi tisztiorvos tartózkodik a kivégzés helyén.
A fej nélküli bűnöző testét nem temetik el koporsóban és sírkő nélkül, általában közvetlenül az ítélet végrehajtása után. Most már tudja, milyenek a kivégzések Szaúd-Arábiában. A fényképek egyértelműen bemutatják, hogyan hajtják végre ezt a cselekményt.
Egyenlőség
A 90-es évek elején ilyen büntetés csak az erősebb nemre vonatkozott, de ma Szaúd-Arábiában elég gyakran kivégeznek egy nőt. Ezen a területen egyenlőség van a nemek között. 2007 elejéig 42 nőt végeztek ki.
Miért nem bocsátanak meg itt
Halálbüntetéssel járó bűncselekmények Szaúd-Arábiában:
- előre megfontolt gyilkosság;
- homoszexualitás;
- házasságtörés;
- nemi erőszak;
- árulás;
- kábítószer-csempészet, -értékesítés, -birtoklás és -használat;
- terrorizmus vagy terrorizmus felhívása.
Végrehajtás helyett
BSzaúd-Arábiában van olyan büntetés, hogy ugyanazokat a sérüléseket okozzák a bűnözőnek, mint amivel az áldozatot "megítélte". A saría törvénye alapján a bűncselekmények áldozatai követelhetik, hogy az elkövető ugyanazt a sérülést okozza, mint amit a támadás következtében kapott.
Karaktereset
Néhány évvel ezelőtt egy verekedés során az egyik résztvevőt - Abdul-Aziz Mutairit - hátulról megkéselték, és egy életre lebénult. A tettest elkapták és két év börtönre ítélték. De hat hónap elteltével amnesztiát kapott, és elengedték.
Abdul bírósághoz fordult azzal a kéréssel, hogy a saría törvényeknek megfelelően ítélje el elkövetőjét. A bíróság úgy döntött, hogy orvosokhoz fordul, hogy a bűnösből fogyatékossá váljanak. Az orvosok azonban nem járulnak hozzá, hogy kárt okozzanak a betegnek, mivel letették a hippokratészi esküt.
További példák
Az egyik hírportál szerint Szaúd-Arábiában nem is olyan régen végrehajtották a halálbüntetést egy pedofil és egy gyilkos ügyében. Először nyilvánosan megerőszakolták, majd levágták a fejét, majd a testét keresztre feszítették, és minden jelenlévő szemrehányásnak tette ki.
Ez a meglehetősen kemény végrehajtás utolérte a kereskedési hely helyi tulajdonosát. Bűnösnek találták egy gyermek és apja különösen brutális meggyilkolásában. Az ügy iratai szerint a férfi ellopta a gyereket, megerőszakolta és egy kötéllel megfojtotta. És abban a pillanatban, amikor apja megérkezett, megölte egy késsel.
Ráadásul lelepleződöttöt fiú megerőszakolásában, akik közül az egyik az eset után a sivatagba menekült és ott h alt meg. Egy 8 éves kisfiú segítségével sikerült elérni a perverzt és a gyilkost, aki az egyik áldozata lett. Letartóztatásakor a gyanúsított ellenállt, késsel támadt a rendőrökre, és megpróbálta megvágni őket.
Egy másik elkövetőt elítéltek homoszexualitásért és számos pornográf film birtoklásáért. Ebben az országban ez a legsúlyosabb bűncselekménynek számít. Ezek az esetek hatalmas mennyiségben megtalálhatók és olvashatók, ráadásul sok különböző videó található a weben ebben a témában. A felvételeken részletesen látható, hogyan zajlik a halálbüntetés Szaúd-Arábiában. De nem mindenki nézheti meg az elejétől a végéig.
Szemet szemért, szó szerint
Körülbelül tizenegy évvel ezelőtt egy egyiptomi munkást ténylegesen megvakítottak büntetésből. Ilyen ítéletet azért hoztak, mert egy külföldi savat öntött egy másik személy arcába, ami miatt az áldozat megvakult. Az áldozat nem akart 87 000 font sterling formájában nyújtott pénzügyi segítséget elfogadni, és pontosan a saría törvények szerinti bosszúhoz ragaszkodott. 2008-ban a bíróság savval való vakításra ítélte az elkövetőt.
Statisztika
A halálbüntetés Szaúd-Arábiában minden rekordot megdönt. Az emberi jogok védelmezői hangsúlyozzák, hogy leggyakrabban a kivándorlók és a szegény helyi lakosok esetében alkalmazzák ezt a büntetést. Szó szerint 2014-ben 84 embert ítéltek halálra. A minisztérium információi alapján az első három hónapban2015-ben 56 embert ítéltek halálra. Ha az iramot nem állítják meg, akkor az idei év végére elérheti a 200 főt vagy azt is az elítéltek száma. Más évekkel összehasonlítva, amikor a kivégzések száma 70 és 80 között mozgott, ez a szám katasztrofálisan magas.
Ne menjetek, gyerekek, Afrikába sétálni…
A kivándorlóknak van a legnehezebb dolga, mert a nyelvi akadály szinte lehetetlenné teszi az igazolás folyamatát. A szegény országokból, például Bangladesből, Pakisztánból és Jemenből érkező hétköznapi munkások nem tudnak arabul, vagy nagyon rosszul beszélik azt. Szaúd-Arábiában a kivégzések 40%-át ők teszik ki.
A legtöbb megfigyelő megjegyzi, hogy a látogatókkal kapcsolatban a bíróság sokkal gyakrabban hajt végre ítéletet a bűnösség elismerésével, mint az ország őslakosaival kapcsolatban. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a kivándorlók nem tudják megfizetni a helyi ügyvédek szolgáltatásait.
Eltérések az általánosan elfogadott normáktól
Az igazságszolgáltatásnak Szaúd-Arábiában semmi köze a tisztességes eljárás világszintű normáihoz. A tényleges tárgyalások titokban zajlanak, minimális résztvevői létszámmal. A vádlottak kellő bizonyíték nélkül is bűnösnek mondhatók, magának a gyanúsítottnak a vallomásai alapján, amelyeket a nyomozás során gyakran kínzással vonnak ki. A „bűnös” ítélet csak harmadik fél tanúvallomása alapján hozható. Bár ha a megtévesztés kiderül, akkor hamis tanúkis kivégzik. Előfordul, hogy a hozzátartozókat nem tájékoztatják előre a halálbüntetésről.
A halálbüntetés Szaúd-Arábiában azokra a bűncselekményekre alkalmazható, amelyek a nemzetközi jog szerint nem különösebben súlyosak. Ide tartozik az egyik házastárs megcsalása, fegyverrel való rablás, nemi erőszak és a mágia gyakorlása.
Paradox vagy szabályszerűség
Sok ország egyetért abban, hogy a halálbüntetés sérti az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának alapelveit, hogy mindenhol el kell törölni, hogy az embernek nincs joga elítélni Istent.
Erre szeretném elmondani, hogy ugyanezen statisztikák szerint Szaúd-Arábiában a legalacsonyabb a bûnözési ráta: nyugodtan lehet éjszaka kóborolni az utcán, a lopás vagy nemi erőszak nagyon ritka eset.. Erről az európaiak csak álmodozhatnak.
