Hazánkban időről időre elkezdődnek a filozófiai beszélgetések és a dobálás. Az emberek nemzeti elképzelés mellett próbálnak dönteni. Biztosan hallottál már róla. De először ki kell találnia, hogy mi Oroszország nemzeti elképzelése? Ez egy olyan fontos és terjedelmes fogalom, mint az ország területe. A túléléshez pedig egyszerűen szükséges. Hiszen egy elvtelen nép elveszti az ellenállás képességét. Ez és nézd, elözönlenek a hódítók. És nem fogunk tudni ellenállni, lefekszünk a következő „Hitler” alá. És most már nem olyan egyszerű.
Egy kis történelem
Valójában Oroszország nemzeti eszméje mindig is a filozófusok és államférfiak figyelmének középpontjában volt.
Igyekeztek megfogalmazni és bebizonyítani a létezés szükségességét. Például Vlagyimir Szolovjov, egy híres orosz filozófus visszaszóltszázadban: "Oroszország nemzeti eszméje nem az, hogy az emberek mit gondolnak magukról, hanem az, ahogyan az Úr látja őket." Akkoriban sokan próbálták rájönni, milyen erő köti össze az ilyen különböző népeket. Egyrészt meglepő volt. Hiszen nincs olyan sok ország a világon, amelyik ennyi nemzet normális együttélésével dicsekedhetne a területén. És van, ha megnézzük a statisztikai jelentéseket, akár százkilencvenkettő. Másrészt Oroszország ellenségei is azon gondolkodnak, hogyan élnek együtt ennyire különböző emberek. Hát nem ez a szakadék segít megosztani az embereket? És végül is megpróbálták, de nem ment.
Vissza az előzményekhez
A tájékozott emberek azt mondják, hogy ezek a "filozófiai tanulmányok" az "Oroszország nemzeti eszméje" témában csak egy módja annak, hogy igazolják a vezetés magatartását. Például Uvarov gróf képlete így hangzott: "autokrácia, ortodoxia, nemzetiség". De vajon ez a triász csak egy nagy ország összes polgárát „megélhette”? A nem hagyományos beállítottságú szülő erkölcsi tulajdonságairól ne is beszéljünk. Nem mondható el, hogy Oroszország nemzeti eszméjének keresése csak a XIX. Az első jól ismert képlet így hangzott: "Moszkva a harmadik Róma." Vagyis megpróbálták Oroszországot kinevezni az egész bolygó fejévé.
Csak az embereket nem inspirálta ez az ötlet. Miért kell meghalni az uralkodók által indított háborúkban, hogy bebizonyítsák nagyságukat, ha békében élhetsz a saját földeden? Az a gondolat pedig, amelyet nem vesz fel a nép, nem lehet nemzetia priori.
Miért van rá szükség?
Sokat aggaszt kérdés. A szakértők „lándzsát törnek”, éppen azt a gondolatot próbálják megfogalmazni, amely minden szívbe behatol. De a cél kitűzésével kell kezdeni. A képlet megtalálásához meg kell értened, mire való. Ez úgymond tudományos megközelítés. Itt például, ha elolvassa a biztonsági doktrínát, azonnal világossá válik, hogy a modern Oroszország nemzeti elképzelése egyszerűen szükséges. Ebben a legmagasabb szinten elfogadott dokumentumban annyi fenyegetést vesz figyelembe, hogy csak az "egész világ" képes megbirkózni velük. És létre kell hozni. Vagyis meg kell erősíteni, össze kell fogni a népet. Ismét elérkeztünk a nemzeti gondolathoz. Erről egyébként sokan beszéltek, akik megpróbálták megfogalmazni. Oroszország nemzeti eszméje a megbékélés és az együttműködés. Ez egyébként Minin és Pozharsky idején vált világossá az egyszerű emberek számára. Aztán az emberek összefogva tudták elűzni az ellenséget, megfeledkezve az osztály- és anyagi különbségekről. Mi nem nemzeti ötlet számodra? Hiszen a történelemben számos epizód bizonyítja, hogy az egyesülés, az emberek közös tevékenysége segíti Oroszország túlélését (és nem csak).
Ismét a biztonságról
Van egy ilyen jól ismert tény. A világ lakosságának mindössze öt százaléka él Oroszországban. És az összes feltárt természeti erőforrás tizedével rendelkeznek. Reálisan kell nézni, hogy mi történik. Sok embernek nem tetszik. Az ENSZ-ben és más helyszíneken véleményt nyilvánítanak a helyzet igazságtalanságáról. Például az oroszok nem tehetnek semmit. Miért szereztek annyi vagyont? Újra kell osztani. Ön szerint az ilyen beszéd veszélyt jelent az állam létére? Természetesen! Ezért Oroszország új nemzeti elképzelésének olyan gondolatokat kell tartalmaznia, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy nyugodtan és bátran nézzenek a "cápák" szemébe, akik szeretnék "újraosztani" a vagyont. Az embereknek meg kell érteniük, miért van nekik ilyen gyönyörű terület, miért akarják megvédeni.
Nemzeti eszme és állam
A témát behatóan tanulmányozó szakemberek azt mondják, hogy ez nagyon kétértelmű. Az a helyzet, hogy ennek a mesterségesen megalkotott ötletnek a segítségével az uralkodók egyébként megpróbálták rabszolgává tenni népüket. Vagyis arra van szükség, hogy irányítsák és vezessék az embereket, anélkül, hogy figyelembe vennék a saját érdekeiket. Lehet, hogy ez így van. Nem az oroszok.
Mindenki ismeri azt a viccet, amelyben a hódítók azt kérdezik, ki ez a Szülőföld. Valóban, a kritikus pillanatokban az oroszok nem harcolnak az államért. Fegyvert ragadnak és ölnek nyírfákért és mezőkért, erdőkért és folyókért. Mert amit atyának, hazánknak hívnak. Talán ezért nem honosodtak meg a liberális eszmék ezeken a nyitott tereken. Azt mondják, hogy az orosz genetikai kód megakadályozta ezt.
Liberalizmus és nemzeti eszme
Amikor a Szovjetunió a történelem mélyén megh alt, megpróbálták bevezetni a társadalomba a saját anyagi jólétük elsőbbségével kapcsolatos gondolatokat. Mondanom sem kell, senki nem reagált rájuk. Hiszen az emberek jól akarnak élni, édességet enni, szép dolgokat vásárolni stb. Csak nem lettek liberális eszmékdomináns a társadalomban. Nem sikerült leküzdeni a "genetikai kódot". Ez az ukrán válság idején vált világossá. Hiába próbálják meggyőzni az embereket arról, hogy a kormányuk nem jó, rossz döntéseket hoznak, de "a dolgok még mindig ott vannak". Az elnök besorolása a szankciók és az emelkedő árak ellenére sem csökken. Az emberek vérében van a „könyökérzés” gondolata. Erősek vagyunk, ha együtt vagyunk. Hová kell itt ragasztani a liberalizmust, senki sem értette.
Oroszország elnöke és nemzeti eszméje
Putyin VV, mint igazi vezető, beszédeiben is érintette ezt a témát. Legyünk őszinték: ő sokkal jobban tudja, mi fenyegeti az embereket. Csak több információt kap. A Valdai Klub ülésén nem csak a nemzeti gondolatról beszélt. Megalakításában minden gondolkodó, gondoskodó embert felszólított, hogy vegyen részt. Ugyanakkor egyértelműen biztos abban, hogy nem lehet „visszaforgatni az órát”, vagyis újraéleszteni a monarchista vagy a szovjet ideológiát. Ők már túlélték a sajátjukat. Az elnök emellett hangsúlyozta az ultraliberalizmus alsóbbrendűségét az orosz társadalom számára. Nálunk nem honosodik meg, bármennyire is szeretné valaki. Ugyanerről beszélt a Krímben. Már el kell felejtenünk a „fehérek” és a „vörösök” régi viszályait. A világ változik, itt az ideje, hogy Oroszország ne csak politikailag, hanem lelkileg is megállja a helyét.
A Krím a miénk
Sokak számára a félszigettel kapcsolatos események egyfajta "kiindulópontot" jelentenek. A szakértők arról kezdtek beszélni, hogy megtalálták Oroszország nemzeti elképzelését(2014). Röviden megfogalmazták: "Nem hagyjuk el a sajátunkat." A Krímben oroszok élnek. Veszélyes helyzetbe kerültek. Meg kellett őket menteni. Az oroszok számára állítólag nem lehet két válasz egy ilyen helyzetre. Mivel az embereket fenyegetik, ezért meg kell őket védeni. Csak a „nem hagyjuk el a magunkét” gondolata nem lehet teljes értékű nemzeti gondolat. Ez csak egy darabja. Bár az ötlet nagyon is igaz, miután bizonyítékot kapott történelmi utólagos életképességére.
Kin tanyái – Oroszország nemzeti eszméje
Meg kell jegyezni, hogy a társadalom folyamatosan vitatja ezt a témát. Közvélemény-kutatásokat végeznek, véleményt nyilvánítanak, állandó vita folyik. Azok, akik úgy vélik, hogy vissza kell térni a szocializmus gondolatához, mások biztosak abban, hogy csak a monarchia lesz az ország "mentőöve". Az állampolgárok többsége azonban egyetért azzal, hogy az államideológiára vonatkozó rendelkezést vissza kell építeni az alkotmányba. Enélkül nem fejlődhet normálisan az ország. Kiderül, ki az erdőben, ki tűzifáért. És össze kell fogni az embereket, segíteni kell őket, megtalálni a helyüket a világban. Főleg a modern időkben. Ezt a témát nem csak a politikusok foglalkoztatják. Ez érdekli a hétköznapi polgárokat. Egyesek azt az elképzelést fejezik ki, hogy az elképzelésünk egy nyugodt, békés élet kialakítása, távol a nyüzsgéstől és a politikai „leszámolásoktól”. Ennek az ötletnek a hívei saját „családi fészkek” építését javasolják. Végül is köztudott, hogy az orosz emberek "erősek a földjükkel". Miért kell tehát mesterséges ötletekkel előállni. A saját birtok létrehozásában mindenki képes és tehetségesalkalmazzanak, neveljetek gyerekeket, és tegyetek jót, a liberálisok által annyira szeretett. És ami a legfontosabb: egy ilyen ötlet hívei szerint az igazság és az igazságosság uralkodni fog a településeken. Oroszország népei mindig is pontosan erre törekedtek. Bármi is történik az életben, az igazságosság szemszögéből reagálnak. Nem tehetnek másként. Miért nem nemzeti ötlet?
