Majdnem minden országban vannak trösztellenes törvények. A kormányok a tisztességtelen verseny ellen küzdenek, látszólag a kisvállalkozókat próbálják megvédeni. A szándék persze nemes, de nem szabad lebecsülni a monopólium előnyeit sem. Akkor miért a monopolisták elleni küzdelem szinte a kormányok fő célja? Talán nem a kis- és középvállalkozások védelméről van szó, hanem arról, hogy a transznacionális vállalatok veszélyt jelentenek az államok létére?
Mi az a monopólium?
A monopólium a piac olyan állapota, amelyben nincs verseny: egyetlen gyártó szállít egyedi terméket. A monopolista meghatározza a kívánt árat, mert nincs kivel versenyeznie.
Ebből az okból kifolyólag a tagadhatatlan piaci erőfölénnyel rendelkező vállalatok gyakran nem törődnek túl sokat a termékek minőségével, hanem a lehető legtöbb profit elérésére törekednek. Így a monopólium hátrányai a következők:
- túlárazott termékek;
- közepes minőség magas áron;
- elégtelen termékgyártás a hiány mesterséges megteremtéséhez és annak árának növeléséhez;
- A vállalat vonakodása terméke fejlesztésétől a verseny hiánya miatt.
A monopolizáció negatív hatása a gazdaságra
Mivel egy vállalat irányítja a piacot, más gyártóknak kevés lehetősége van arra, hogy rést vágjanak ki az ágazatban. A fiatal cégekre legális és illegális módszerekkel nyomást gyakorolnak, és végül kikényszerítik őket a piacról. A kis- és középvállalkozások fejletlensége negatívan befolyásolja az ország általános gazdasági állapotát.
A monopólium előnyei
A verseny hiánya a piacon lehetővé teszi, hogy egy monopóliummal rendelkező cég hatalmas haszonra tegyen szert, amelyet vezetése nemcsak személyes gazdagodásra, hanem más, nemesebb célokra is felhasználhat.
Emellett a lelkiismeretes gyártó arra törekszik, hogy javítsa termékét, és folyamatosan fenntartsa a magas termelési színvonalat. Ha a monopolista becsületesen megőrzi pozícióját, az számára szükségszerű. Végül is mindig fennáll annak a lehetősége, hogy megjelenik egy cég, amely a termék legjobb analógját fogja bemutatni. Így a monopólium előnyei a következők:
- a termék minőségének javítása és alternatív termékek keresése érdekében végzett kutatás és fejlesztés lehetősége;
- közös gyártási szabványok jelenléte;
- Technológiai innovációk bevezetése a gyártási folyamatok optimalizálása érdekében.
Így van egya piacon egy nagy cég is hasznos lehet mind a tudományos és technológiai haladás, mind a fogyasztók számára. Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a monopólium előnyei és hátrányai a vállalat menedzsmentjének integritásától és céljaitól függenek.
Állami monopóliumok
Így vagy úgy, de a monopólium az élet minden területén jelen van, és gyakran maguk az államok lépnek fel a fő monopolisták szerepében. De ha egyes országokban egyáltalán nem titkolta az a tény, hogy a legnagyobb vállalkozások többsége az államé, akkor más országokban a szabad kapitalista társadalom látszatát keltik.
A gazdaság összes főbb ágazata – a víz, az energia, a vasút stb. – azonban gyakran az állam tulajdonában van, vagy egyetlen olyan cég tulajdonában van, amely megkapta a kormány jóváhagyását e termékek, ill. szolgáltatások. A közgazdaságtanban ezt a jelenséget természetes monopóliumnak nevezik.
Ebben az esetben a monopólium előnyei teljes dicsőségükben jelennek meg. A legfontosabbak az ország lakossága számára a létfontosságú erőforrások zavartalan ellátása és felhasználásának elérhetősége. A gyakorlatban azonban a kormányok éppúgy manipulálják az árakat, mint a kereskedelmi monopolcégek.
A természetes monopóliumnak ugyanazok az előnyei és hátrányai vannak, mint bármely másnak. És itt is minden a vezetés lelkiismeretességén és céljain múlik. Ebben az esetben az ország kormánya. Ugyanez mondható el azokról a cégekről, amelyek megkapták a törvényes jogot, hogy kizárólag szolgáltatást és terméket nyújtsanak a piacon: a jogi monopólium előnyei és hátrányaiugyanaz.
A tiszta verseny utópia
A mai társadalomban a tiszta versengés olyan ritka, mint a szivárványos egyszarvúak a való világban. Úgy gondolják, hogy ennek a jelenségnek a hasonlósága a devizapiacon kereshető. De még itt is több jelentős szereplő – a jegybankok – befolyásának vannak kitéve a pénzügyi eszközök árai. Mit mondhatunk a gazdaság más területeiről?
A szabad piac csak első pillantásra tűnhet annak. Valójában minden területen van egy maroknyi monopolista, akik a maguk számára kedvező irányba mozgatják az árakat, megállapodnak egymással. Minél civilizáltabb lesz egy társadalom, annál több monopóliuma van.
A monopólium rossz, de a verseny jó?
A monopolizálás nem mindig rossz dolog. A monopólium és a verseny előnyei és hátrányai kéz a kézben járnak, és csak a piaci szereplők jóhiszeműsége dönti el, melyik a több. Ha belegondolunk, a versenyharc módszerei nem mindig legálisak és becsületesek, és sok monopolcég valóban jobb hellyé teszi a világot. A „jó” monopolistának jó példája az Amazon. A cég vitathatatlanul vezető szerepet tölt be a kiskereskedelmi piacon, de ennél vevőközpontúbb munkamódszert lehetetlen találni a világon.
A piaci helyért folytatott küzdelem előbb-utóbb több nagytermelő megjelenéséhez és kisvállalkozók eltűnéséhez vezet. A nagyvárosokban ez különösen jól látható, ahol az áruházláncok szó szerint elsöprik az egyes áruszállítókat, és a kisa spontán piacok nem versenyeznek a bevásárlóközpontokkal.
A világ a globalizáció felé halad. A transznacionális vállalatok hozzájárulnak ennek a folyamatnak a felgyorsításához. Egyszer a „monopólium” fogalmát már nem fogják negatívan érzékelni, mert a gazdaság globalizációja az emberiség fejlődésének természetes állomása, amely a múlt század végén, az internet megjelenésével kezdődött.
