Egy ember életében az a legfontosabb, hogy hogyan érzékeli ezt a világot. Attól függően, hogy hogyan kezeljük, sok minden formálódik viselkedésünkben mind az élettel kapcsolatosan, mind az egyéni élettudatban. A cikk témája a világnézet meghatározásának problémája lesz. Mit jelent ez a fogalom, és milyen típusai vannak?
A világnézet jellemzése
Ez a legalapvetőbb probléma, amellyel a filozófia foglalkozik. Ez a tudomány feltárja, elemzi, tanulmányozza az ember hozzáállását ahhoz, ami körülveszi. Nem csak egy rakás "világ", nem csak egy attól, a kultúrától, a civilizációtól elszigetelt ember. A filozófia a környezet és az ember kapcsolatát, viszonyát, egymásbahatolását kutatja.
Albert Camus észrevette, hogy maga a világ teljesen ésszerűtlen és értelmetlen; abszurdnak tartotta az ember azon vágyát is, hogy körülötte mindent antropomorf vonásokkal ruházzon fel, embernek nevezzen. Kidolgozott integrált életszemlélet nélkül lehetetlen teljes értékű személyiséget elképzelni, így nem lehet túlbecsülni a világnézet szerepét az ember életében. Ennek a ténynek a megértése kedvezően befolyásolja az egyén fejlődését.
Szerepvilágnézet az emberi életben
Az egykor híres szovjet filozófus, Georgij Petrovics Scsedrovicsij gyűjteményében az szerepel, hogy a mai embernek sajnos nincs szüksége a gondolkodásra, mint olyanra, nem használjuk a modern világban. Ez a kifejezés első pillantásra paradoxnak és érthetetlennek tűnhet, nem illik bele megszokott életmódunkba, önmagunkról és gondolkodásunkról alkotott elképzeléseinkbe. De ha belegondolunk Shchedrovitsky kijelentésébe, egészséges gabonát találhatunk benne. Egy modern ember egy nagyon stabil világban él, természetesen nem említve azokat a határpontokat, amikor szeretteink halálával, betegségekkel, természeti katasztrófákkal, kataklizmákkal szembesülünk. A nap irigylésre méltó állandósággal süt a fejünk fölött, nincs atomháború, és minden nap a Groundhog Day-hez hasonlít, és ez egy nagyon ismerős helyzet. Sőt, korunk igen ismert kulcselemzői már sokat gondolkodtak helyettünk, amikor eldöntötték, hogy mit egyenek, mit vegyenek ruhából, mi az ideális ember, emberek közötti kapcsolatok, szerelem, barátság. Ők adták a fejünkbe az „amerikai álom” gondolatát. Így tanulnak meg az emberek az állandóság állapotába süllyedni.
Modern értelmezések
Mi a világnézet szerepe az emberi életben? A mai filozófusok és pszichológusok a gondolkodást úgy határozzák meg, mint az ember azon képességét, hogy egyes logikai problémákat megoldjon, másokat létrehozzon, előtte még fel nem merült kérdéseket tegyen fel, bonyolult, bonyolult, ellentmondásos helyzetekből kiutat találjon.az "adagról", vagyis életed racionális összetevőjéről.
Ha elemezzük mindennapi létünket, akkor sajnos túlnyomó többségben azt mondjuk, hogy nehéz ilyen folyamatokban részt venni, vagyis nem könnyű megoldani a logikai feladatokat. Sokunk számára sokkal kényelmesebb, ha behunyjuk a szemünket a felmerült probléma előtt, biztosítva magunkat, hogy minden elmúlik magától, csak várni kell, vagy a felelősséget másokra hárítani. Mindez pedig az emberi felfogásból következik. Milyen szerepet játszik a világnézet az ember életében?
A gondolatok anyagiak?
Ne felejtsük el, hogy a gondolatokat életre lehet kelteni, némi misztikus felhanggal. Igen, valóban megvannak azok a tulajdonságok, amelyeket meg kell valósítani, de nem minden működik egy kattintással.
Attól függően, hogy hogyan gondolkodunk, milyen dolgokat képzelünk el, mit vetítünk pontosan, végül felépül az igazi életünk. Milyen szerepet játszik tehát a világnézet az ember életében? Számtalan válasz létezik erre a kérdésre. Napjaink egyik legnépszerűbb és legismertebb definíciója azonban a következő: „A világkép az ember legáltalánosabb elképzeléseinek halmaza a világról, a benne elfogl alt helyéről, a lehetőségek valósággá alakításának lehetőségeiről és módjairól..”
Ez az értelmezés magában foglalja az egyes helyzetek egyéni megközelítését, attól függően, hogy milyen konkrét helyzet teremti meg a cselekvések hátterét. Minden ember másképp viszonyul a képességeihez, és valóra váltja azokat, és általános elképzeléseik vannak rólaarról, hogy mi a jó és mi a rossz. A filozófiában ezeket a fogalmakat "Arról, ami van és aminek lennie kell"-nek nevezik: mi van és minek kell lennie a valóságban.
Véleményhez való jog
A filozófia szerint a világnézetnek óriási szerepe van és kell is játszania a modern világban az ember életében, mert mindez összességében segíti az ember véleményalkotását. Valódi, saját, eredeti, eredeti, semmiféle szokásos sztereotip viselkedésnek alávetve, előkészített címkékkel, előítéletekkel, standard beállításokkal telítve. Magát a jelenséget és felépítését a cikk alább mutatjuk be.
Koncepció, típusok, szintek
Mi is ez valójában, és milyen szerepet játszik a világnézet az ember életében? A nálunk megszokott módon használt fogalmat először a klasszikus német filozófia képviselője, Friedrich Schelling használta. Azt javasolta, hogy van egy ilyen érdekes dolog, amit "világnézetnek" hívnak, és hogy minden embernek ez a nézete.
Ma arról beszélünk, hogy a "világnézet" definíciója több összetevőt foglal magában: egyrészt világnézetről, világnézetről van szó, ez tulajdonképpen a világnézet, világnézet szintje. Nézzük meg közelebbről.
Hozzáállás
Ez az ember elsődleges tartózkodása ezen a világon, a környezetben való kényelmes vagy kényelmetlen érzés szintje. A világkép jellemzői, hogy még a még nem teljesen csecsemőknél isAzok az egyének érzékelik, akik még nem szocializálódtak, és már megvannak a világnézeti szintjük.
Ha kisgyerekeket néz, szokatlan dolgokat láthat. Például a gyermek testtartása, amikor alszik, karjait és lábát oldalra tárja. Ez a világ teljes elfogadásának helyzete, amikor a gyermek biztonságban és jól érzi magát, jól és kényelmesen érzi magát.
És van egy másik típusú gyerekek is, akik a szüleik által elhagyott csecsemőotthonokban élnek. Ezek a gyerekek, akik még messze vannak attól, hogy emberré váljanak, ritkán sikoltoznak. Egyetlen egyszerű okból: mert megértik, hogy fölösleges nekik kiabálni, mert ilyen helyeken minden szigorúan meghatározott órákban történik. Így már ez a formálatlan ember gondoskodik arról, hogy az erőforrásokat ne pazarolják hiába. Megőrzi erejét és energiáját.
A kényelem megtalálásának ilyen pillanata pedig érzelmi érzéki állapotunk, hangulataink, élményeink, folyékony, képlékeny, változékony érzelmi állapotaink szintje. Ugyanebből az okból kifolyólag, amikor felébredünk, havas mesét, szépséget látunk az utcán, azt érezzük, hogy valami felkavarodott odabent, megjelent az öröm. Ha pedig kint esik az eső, latyakos, nagyon kellemetlen az állapot, szomorú zenét kapcsolunk be, és melankóliába esünk.
Az emberek életmódja nem alkalmas ilyen merev megértésre, egy világnézet kialakítására.
A világ érzékelése
Világképünk összetevője az, ahogyan a világra tekintünk, a kapcsolatokra, ez az értelem, a józan ész szintje,az önmagunk, más emberek, egyén és mások közötti elemi kapcsolatok kialakulásának szintje. A világnézet szintje, mint már említettük, általánosabb elképzelések összessége önmagáról és egy helyről ebben a világban.
Világnézet
Ez már fogalmak halmaza (rendszere), amelyek elvont absztrakt definíciók, vagyis az egyes személyek pszichéjében létező ideák közötti kapcsolat. A világkép sajátosságai közé tartozik, hogy létezhet nyelvi eszközök nélkül is, van egy belső érzésünk, és ezt nem tudjuk hangosan kifejezni.
De a világ megértése lehetetlen nyelvi analóg nélkül, vagyis lehetetlen megérteni és megérteni bizonyos dolgokat kiejtés nélkül.
A világnézet elemei
A modern világkép összetevőjében a szakirodalom általában négy elemet különböztet meg. Először is ez a kognitív és kognitív aspektus, mindazok a gyakorlati, elemi, világi ismeretek, amelyeket mindannyian életünk során sajátítunk el. Általában nagyban befolyásolják az olyan pillanatok, mint a földrajzi összetevő (az ember születési helye), a történelmi pillanat (korszak), az abszolút bármely ember életében jelenlévő érzelmi háttér, temperamentum, az idegesség jellemzői. rendszer, a környezet jellegzetes vonásai, amelyben felnőünk, jellem (szangvinikus, flegmatikus, kolerikus, melankolikus), jellemkiemelés (pedánsság, abszolút szabadság).
Ebbe beletartoznak olyan jelenségek is, mint a normák és értékek. Fontos figyelembe venni a szabályokatvallási, társadalmi, értékrendi, történelmi.
A világnézeti és életértékek nemcsak országtól, korszaktól, földrajzi elhelyezkedéstől, hanem nemtől is függnek. Mindez szinte születésünk pillanatától kezdve bennünk van. Például eddig a lányokat és a fiúkat másképp nevelték, vagyis másképp tanítják meg őket a fájdalomhoz, egy másik emberhez való viszonyulásra.
A világkép kialakításának másik összetevője a gyakorlat. Megvalósítása nélkül ez a tényező nem létezik. Ahogy Karl Marx mondta egyszer: "a gyakorlat az igazság kritériuma". Vagyis különböző nézeteink és elképzeléseink lehetnek a világról, de lehetetlen sikert elérni anélkül, hogy ezeket a valóságba ne ültessük. Az a világnézet, amely bármilyen haszonnal jár számunkra, sikeresnek tekinthető.
A világnézet típusai
A filozófiai irodalomban két típust különböztetnek meg: a közönséges és a tudományos. Ma arról beszélünk, hogy a hétköznapi világképnek spontán jellege van. Ez azt jelenti, hogy nem teszünk tudatos erőfeszítést a világkép kialakítására, vagyis ez a jelen pillanatnak, pillanatnyi gördülékeny helyzetnek köszönhető. Módszertani mindenevőség jellemzi, vagyis a különböző nézetek befogadása, a mások véleményére való fogékonyság különösebb kritika nélkül. Így a hétköznapi világszemlélet tisztán szubjektív, ítéleteken alapul, amelyeket viszont hajlamosak felváltani, néha akár az ellenkezőjére.
A tudományos nézetet a következő jellemzők jellemzik: logikai következetesség (az embernek van egy rendszere, amely lehetővé teszi számára, hogyrendszerén, minden vele történt esemény, életét építi, bizonyos cselekvéseket hajt végre), a tudat rendszerszerűsége, szerkezete, a gondolkodás függetlensége. Egy ilyen embernek nehéz rákényszeríteni valaki más véleményét.
A világnézet típusai
A világnézet fogalma és szerkezete többféleképpen is bemutatható, de történetileg három típusból alakultak ki a világnézeti alapok. Az első típus a legalapvetőbb, a legglobálisabb, amely először fordul elő. Ez a világkép mitológiai. A legendák és legendák birodalmából származik.
Aki egy mitológiai világkép szorításában van, az nem szabad ember. Mint egy archaikus ember, rabláncba kötözve, aki minden természeti jelenségtől és saját törzseitől függött, mert nem volt joga személyes véleményéhez. Engedetlenség esetén halálnak vagy kiközösítésnek (száműzetésnek) vethetik alá.
Mitológiai típus
A mitológia lényegében a valóság fantasztikus tükre, amely ugyanakkor igényt tart a valóság státuszára. Ezek nem csak mesék, legendák, példázatok. Ez az ember azon képessége, hogy leírja ezt a világot.
De minek magyarázni a minket körülvevő teret? Hogy ne féljek tőle. Ezért a mitológia antropomorf jellegű, mivel az elemeket képviselő istenségek mindegyike emberi megjelenéssel van felruházva. Mostanáig, mint korábban, a mitológia vezető szerepet játszik a modern világban. Ugyanannak a szemantikai terhelésnek és töltésnek köszönhető, amely a primitív társadalomban született.
A tény az, hogy az emberekhozzászoktak ahhoz, hogy képzeletükben teljes képet építsenek a világról, különben kényelmetlenül érzik magukat a bizonytalanságban. A meglévő tudás morzsái rémületet idéznek elő egy átfogó tudatlanság előtt, így az ember megtanulta önállóan átalakítani az őt körülvevő teret.
Vallási típus
A második típus a vallásos szemlélet. A tudósok a vallás megjelenését az osztálytársadalom kialakulásához, a társadalmi és anyagi egyenlőtlenség kialakulásához kötik.
Vasi szükség volt tehát arra, hogy megszabaduljunk az esetleges társadalmi feszültségektől, puccsoktól, forradalmaktól. A vallás könnyen és kényelmesen elfogta a mitológiából származó közvetítő zászlót, hogy elkerülje a zűrzavart. Még maga a "relegae" kifejezés is azt jelenti, hogy "megkötni". A vallásos világkép, amelynek értelme a társadalom számára a nagyobb progresszívség, ebben az értelemben megkerüli a mitológiait. A vallásban az embernek joga van egy bizonyos szabadsághoz. Ez különösen világosan kifejeződik a kereszténységben a szabad akarat révén: Isten irányítja az univerzumot, és mi magunk vagyunk felelősek a sorsunkért.
Ha összehasonlítjuk az ókori Görögország és a keresztény istenségeket, akkor láthatjuk, hogy a görög isteneknek világos lényegük volt, és nem mindig haladták meg az embereket, míg a modern vallásokban az istenek természetfelettiek. A látszólagos szekularizáció ellenére a magasabb lényekbe vetett hiedelmek elhagyják vezető pozíciójukat, de az elkövetkező években határozottan ragaszkodnak a világhatalmi trónhoz.
Filozófiai típus
A harmadik típusú szemlélet filozófiai. Aztönmaga, egy másik ember, a világ, a társadalom, a saját helyünk ebben az életben való szabad kritikai értékelése jellemzi.
Jelenleg az egyik legprogresszívebb világnézet. Hiszen ez abban fejeződik ki, hogy képes megvédeni álláspontját, kizárólag a racionális aspektusra támaszkodva, függetlenül attól, hogy milyen érzéki tudatában van önmagának ebben a világban. Ez az "adag" használatának képessége, az intelligencia. A filozófiai világképben a legfontosabb a saját vélemény, életszemlélet kialakítása. Abszolút minden ember velejárója lehet, nem feltétlenül filozófusban.
Meg tudod változtatni a világnézetedet?
Nem titok, hogy a felnőtt élete során pszichológiailag túlnő önmagán, új ismeretekre és tapasztalatokra tesz szert. Néha teljesen éles fordulatok a felismerhetetlenségig megváltoztathatják az embert. Előfordult, hogy a lelkes egyházi fanatikusokból lelkes ateisták lettek, és fordítva. A sikeres emberek elhagyhatják a több millió dolláros üzletet, és kiutazhatnak vagy falun élhetnek. A világnézet olyan, mint a gyurma, zúzható, változtatható, építhető fejlesztéssel, erkölcsi eszmékre való törekvéssel, világutazással. Ahhoz, hogy megismerd önmagad, sok filozófiai és pszichológiai irodalmat kell olvasnod.
Világkép a 19. században
A Szovjetunió összeomlása után sokan ideológiai válságot éltek át, amely a kommunista társadalomban megfogalmazott remények és eszmék összeomlása miatt jelentkezett. Most már minden a fogyasztásra épül, mindenki mindent megérdemel, a becsület, a tisztelet, a szeretet fogalma háttérbe szorult. Korszaka fogyasztók a társadalomban megfogalmazták az ötletet: "Élet – öröm." Ez tiszta hedonizmus minden megnyilvánulásában. Másrészt nem is olyan rossz módja annak, hogy eltereljük az emberek figyelmét a negatív gondolatokról.
Reméljük, hogy ez a cikk a lehető legvilágosabban megvilágította a világnézet fogalmát és szerkezetét, mert az egyszerű bemutatás a kulcsa az információ megértésének.
