A jobb-jobb erők nagygyűlést tartottak… A balközép nem támogatta a törvényjavaslatot… Ezek a szavak folyamatosan hallatszanak a tévéképernyőkről, az újságokban is megjelennek. Kik azok a jobb- és baloldaliak, akikről folyamatosan beszélnek? És miért hívják így?
A kifejezések eredete
Ezek a politikai áramlatok meghatározásai meglehetősen régiek. Franciaországban jelentek meg a polgári forradalom idején. És abszolút szó szerinti jelentésük volt.
Azaz valóban voltak baloldaliak, tényleg jobboldaliak és igazi centristák. Egyszerűen azért, mert így fogl altak helyet bizonyos politikai mozgalmak hívei a parlamentben. A bal oldalon ült a bal, és a jobb oldalon - az igazi jobb. Kik voltak ezek az emberek? Három párt képviselői: Feuillants, Girondins és Yakboins.
A Feuillant-ok az akkoriban Franciaországban létező monarchia elkötelezett hívei voltak. Ők voltak az első "jobbak". Kik a baloldaliak? Ellenfeleik, a jakobinusok forradalmárok és az alapítványok felforgatói. A középpontban pedig a Girondins állt - egy mérsékelt párt, amely támogatta a köztársaság létrehozásának gondolatát, de nem olyan radikális formában, mint a jakobinusok.
Forduljon jobbra körforgalomban
Így születtek ezek a kifejezések. Sőt, ha eleinte pontosan a monarchia és a polgári köztársaság híveinek nevezték őket, akkor később ezekkel a szavakkal kezdték egyszerűen a régi rendszer megőrzését hirdető konzervatívokat, illetve a jelentős változásokra törekvő radikálisokat jelölni. Ennek egy vicces nyelvi esemény lett a következménye. A francia forradalom idején a jakboinok a monarchia megdöntéséért és a polgári köztársaság létrehozásáért harcoltak. És a bal oldalon voltak. Aztán sok évvel később a polgári köztársaságok váltak politikai normává. A forradalmárok pedig már a szocializmusért harcoltak. Megszokásból baloldalinak nevezték az ilyen tüzes harcosokat a meglévő rendszerrel. De kik a helyesek? Természetesen ellenfeleik konzervatívok. Vagyis már a polgári irányzat hívei. Így a kifejezések megőrizték és elvesztették korábbi jelentésüket. A forradalmárok a baloldalon maradtak, de most nem a burzsoá köztársaságért, hanem ellene harcoltak.
Tehát jobbra balra
Később a kifejezések többször megváltoztatták a jelentésüket. A harmincas években Németországban arra a kérdésre: "Kik a jobboldaliak?" csak egy válasz lehet.
Természetesen a Nemzetiszocialista Munkáspárt! De ezt az irányzatot ma már csak fasizmusként emlegetik. Ennek az irányzatnak semmi köze nem volt a monarchia francia támogatóihoz vagy a burzsoá köztársaság doktrínájának orosz híveihez.
A hatvanas években Franciaországban a jobboldal egy olyan politikai irányzatot jelentett, amely megtagadta az egyenlő jogok és esélyek lehetőségét a társadalom minden tagja számára.
Nyilvánvaló, hogy mit adjunklehetetlen egyértelmű választ adni arra a kérdésre, hogy milyen politikai irányzatról van szó. Mert mindenhol más volt, igaz. Az, hogy kik ezek az emberek és mit akarnak, az országtól és a történelmi időszaktól függ.
Konzervatívok és újítók
Az egyetlen dolog, ami az összes jobboldali pártot egyesíti, az az, hogy értelemszerűen konzervatívak. Az erő, amely kiáll a fennálló rendszer megőrzéséért, a jobboldal, annak kategorikus megdöntéséért - a baloldal. A következetes változás és kompromisszum hívei pedig a centristák.
A modern jobboldali pártok hajlamosak tisztelni a magántulajdont, természetesnek és elkerülhetetlennek tekintik az osztályegyenlőtlenség bizonyos szintjét, és erős hatalmi vertikumot hirdetnek.
Ezt a meglehetősen konzervatív irányvonalat a valláson vagy a nemzeti identitás elvein alapuló pártok követik.
Így néz ki az átlagos jobboldal. Kik akkor a baloldal?
Most az ilyen áramlatok ragaszkodnak ahhoz az elképzeléshez, hogy minimalizálják az állam befolyását a polgárok életére. Gyakran javasolják a termelőeszközök – legalábbis a legnagyobbak – állami tulajdonba vételét. És természetesen kiállnak a teljes és egyetemes egyenlőség mellett. Ez bizonyos értelemben utópisztikus. A baloldali pártok között általában szocialisták, kommunisták, anarchisták és az osztályegyenlőség elvein alapuló mozgalmak – munkásszövetségek, szakszervezetek – tartoznak. Érdekes paradoxon. Míg a nacionalista áramlatok általában baloldaliak, addig a különféle felszabadító mozgalmak azért küzdenekfüggetlenség – éppen ellenkezőleg, igaz.
A feltételek kritikája
A pártrendszerek ilyen kétpólusa jelenleg csak az újságokban és a városlakók beszélgetéseiben létezik. A politológusok előszeretettel használnak pontosabb meghatározásokat.
A baloldaliakból, jobboldaliakból és centristákból álló politikai világkép azonban túlságosan leegyszerűsített. Sok ideológia elvesztette egyértelmű határait, kevésbé radikális, így már nehéz megmondani, hogy konzervatívok, vagy éppen ellenkezőleg, a változás hívei. Egy politikai áramlat egyszerre gondolhatja úgy, hogy az állam tartozik a társadalmi életnek és a gazdaságnak, ahogy az a jobboldali áramlatokra jellemző. De ha ezt a befolyást a hatóságok jellemzően „baloldali” célokra – az egyenlőség és a szociális védelem garantálására – használják majd fel.
Egy jó példa nagyon közel áll hozzá. Jelenleg meglehetősen nehéz meghatározni, hogy ki a jobb és a baloldal Ukrajnában – legalábbis a terminusok klasszikus értelmezése szempontjából.
Az osztályozás gyakorlati nehézségei
A DPR és az LPR támogatói baloldali pártként pozícionálják magukat. De ugyanakkor elképzeléseik inkább a jobboldal síkjában rejlenek. Hiszen a fő buktató a köztársaság alkotmányellenes hatalomváltása, és a „szeparatisták” nem fogadják el ezeket a változtatásokat. Politikai platformjuk abszolút konzervatív.
Ugyanúgy nehéz megérteni, kik a jobboldali radikálisok Ukrajnában. Mert a hagyományos konzervativizmusból nem maradt semmi. A "jobboldali szektor" nemannyira pozíciódefiníció, mint cím. Ez a nemzeti irányultságú párt 2013-ban aktívan részt vett a politikai rend megváltoztatásában, bár értelemszerűen ez a baloldali pártok sora.
Nyilvánvalóan ebben az esetben a kifejezéseket nem a "konzervatívok és újítók" klasszikus nemzetközi értelmében használjuk, hanem egy sajátos, a helyi hagyományok által kialakított értelemben. A baloldal kommunisták, a jobboldalak nacionalisták. Nem valószínű, hogy ilyen széles értelmezési kör mellett ezek a kifejezések helyesnek tekinthetők.
