Miért és hogyan bomlanak fel a nemzetállamok: háttér és következmények

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:35

Az állam gyakorlatilag semmilyen szervezeti formával nem biztosítható az ellen, hogy egy szép pillanatban nem szűnik meg. Ennek jó néhány oka lehet. A történelem pedig mindenkor sok példát ismert arra, amikor egész birodalmak tűntek el. Próbáljuk meg átgondolni a fő okokat és kérdéseket, amelyek azzal kapcsolatosak, hogy miért és hogyan omlanak össze a nemzetállamok.

Többszörös államok

Ma e terület számos szakértője a multinacionálisságot nevezi a dolgok ilyen állapotának egyik fő okának. Bármennyire is meglepően hangzik, ez a tény kulcsszerepet játszik abban a kérdésben, hogy miért és hogyan esnek szét a nemzetállamok.

Leegyszerűsítve, amikor egy több nemzeti csoportból álló társadalom kezd kialakulni egy államban, számítsunk bajra. Ezt nagyon egyszerűen magyarázzák. Amikor egy államot egy nemzetiség ural, ez hozzájárul az egység erősítéséhez. Egy ilyen nemzetnek közös kultúrája van, közöslelki értékek stb. De amikor több nemzeti csoport keletkezik (még ha kicsik is), akkor az értékközösség kezd összeomlani, hiszen minden nemzetiségnek megvannak a saját kulturális hagyományai, saját prioritásai, saját vallása stb. Ezen az alapon kezdődnek gyakran olyan interetnikus konfliktusok, amelyeket az állam már erőszakkal sem képes kontrollálni. Vegyük például a volt Jugoszláviát. Valószínűleg nem kell magyarázni, hogy ez mire vezetett.

Az Egyesült Államok is közrejátszott az ottani destabilizációban, igyekezett növelni befolyását Európában és „demokráciáját” az egész világon elterjeszteni. Ebben az esetben azonban az Egyesült Államok inkább katalizátorként működött, ami csak felgyorsította az ország már megindult szétesési folyamatát.

Ókori világ

A történelem az ókor óta élénk példákkal szolgált számunkra arra, hogy miért és hogyan esnek szét a nemzetállamok. A Római Birodalom, Babilon vagy Egyiptom egyetlen forgatókönyv szerint az összeomlás időszakát élte át. De nem csak a birodalmak soknemzetisége játszott itt szerepet.

A hanyatlás a szellemi és kulturális értékek elvesztésével kezdődött. Ugyanebben Rómában a romlottságot szinte a legmagasabb fokra emelték. Az azonos neműek szerelmét, tömeges szexuális orgiákat kampányoló (és nem csak ők) légiósokat folyamatosan tartottak magában Rómában. De ez az erkölcs elvesztése. Megszűnt az emberek és az állam közös vonása.

Hogy nem emlékszik az állampolgári ismeretek iskolai tanfolyamára táblákkaleltolódás az állam szerkezetében: „Az alsóbb osztályok nem akarnak, a felsőbbek nem…”.

A közelgő szakítás jelei

Ha modern szemszögből beszélünk arról, hogy miért és hogyan bomlanak fel a nemzetállamok, akkor több jellegzetes vonás is van. Mindenekelőtt abban nyilvánulnak meg, hogy a korrupció uralkodik, a katonai szolgálat megszűnik minden állampolgár megtisztelő kötelessége, eltűnnek az országban az állammal legalább valamiben közös társadalmi csoportok, teljessé válik az átfogó globalizáció és puccsok. az állás.

Iszlám világ

Meglepő módon az iszlám világ nem mentes az ilyen jelenségektől. Hiszen innen ered a nemzetközi terrorizmus veszélye. Ezeknek az állapotoknak az alapja a vallás, és természetesen nem nemzeti eszme. A statisztikák szerint a hatóságok mintegy harmada nem tudja ellenőrizni saját országát. Kiderült tehát, hogy ezekben az országokban vannak állandóan politikai válságok.

Jelenlegi helyzet

A nemzetállamok összeomlása a társadalom jelenlegi fejlettségi fokán több példával magyarázható. Jugoszláviáról nem is beszélve, az Orosz Birodalom összeomlása nagyon fényesnek tűnik, amikor az emberek elvesztették hitüket Istenben. Nem kevésbé feltűnő a Szovjetunió eltűnése a világtérképről, amikor a kommunista eszme megszűnt dominálni az emberek tudatában.

Közös kulturális és szellemi értékek nélkül egyetlen állam sem maradhat fenn, bármennyire is akarja az emberuralkodói. Ám egy pusztító folyamat után az összeomlott államok az új hatalom javaslatára rendszerint gazdasági függésbe és rabságba kerülnek, és ebből nincs kiút hatalomváltás és a nép szellemi egységének megszerzése nélkül.