Mindannyian hallottunk a „demokrácia” és a „nacionalizmus” kifejezésekről ilyen vagy olyan módon. A politika világában rendkívül népszerűek. És ha az elsővel többé-kevésbé minden világos, akkor a második rendkívül gyakran okoz félreértést és heves vitákat az emberek között. És nem csak ma, hanem a múltban és a múlt században is. Mit mondhatunk azokról az esetekről, amikor ez a két kifejezés kombinálódik. Mi tehát a nemzeti demokrácia? Mit tükröz ez a politikai mozgalom, és mi az eredete?
Fogalmak elemzése külön-külön
A „demokrácia” szó most szó szerint mindenki száján van, akit bármilyen módon is érdekel a politika. A néphatalmat jelenti, vagyis a határozatok kizárólag szavazattöbbséggel történő meghozatalát. Ugyanakkor a politikai vezetőket tisztességes, törvényes és névtelen választások alapján kell megválasztani. Elméletileg az emberekteljes ereje van. A demokratikus rezsim egyik alapelve az is, hogy az emberek a latin pro bono publico elv szerint kormányozzák magukat, ami azt jelenti, hogy „a közjóért”. Vagyis a demokrácia célja a nagyközönség érdekeinek kielégítése. Természetesen ez a rezsim sem képzelhető el a jogok, szabadságok és jogállamiság egyetemes egyenlősége nélkül.
Mi a helyzet a nacionalizmussal? A negyvenes években Németországban uralkodó nemzetiszocialista párt tevékenysége miatt a „nacionalizmus” kifejezés szörnyű hírnévre tett szert. Most egyébként a Németországi Nemzeti Demokrata Pártot tartják utódjának, így igazán érthető a zűrzavar. A zűrzavar nagy része abból is adódik, hogy az emberek egyszerűen nem látják a különbséget a két fogalom között. És ez nagyon jelentős.
A nácizmus egy faj felsőbbrendűségét, az összes többi faj megvetését és teljes népirtását hirdeti. A fasizmusra épül, amiben benne van a nacionalizmus, a diktatúra és minden idegen és ismeretlen teljes elutasítása. De önmagában a nacionalizmus minden nemzet legmagasabb értékként való elismerése. A nacionalisták védik nemzetük jogait és szabadságait. Ez az ideológia egy nemzethez tartozó embereket egyesít társadalmi helyzetüktől függetlenül.
A klasszikus nacionalisták nemzetük jogaiért küzdenek. És közben a nácik kifejezetten saját nemzetüket nevezik a legmagasabbnak, és nemcsak nemzetük jogaiért küzdenek, hanem éppen azért is, hogy más nemzetek ne tegyék meg ezeket a jogokat. Azt lehet mondani, hogy a nemzetiszocialisták nacionalizmust emeltekteljesen őrült mértékig. Sokan a nácizmust a nacionalizmus szélsőséges formájának is nevezik.
Definíció
Könnyű feltételezni, hogy a nemzeti demokrácia ötvözi a demokrácia ideológiáját és a nemzethez való viszonyulást, mint legmagasabb értéket. Ez egyben az egyik legnépszerűbb politikai ideológia, amely azt sugallja, hogy csak egy adott országban élő nemzet élvezheti az állami jogokat és szabadságjogokat.
Eredeti
A nacionalizmushoz hasonlóan a nemzeti demokrácia is a távoli Nagy Francia Forradalom idején született. Akkor rendkívül népszerű volt az az elképzelés, hogy olyan államokat hozzanak létre, amelyekben a területén élő nemzet vágya játssza a legfontosabb szerepet. Vagyis ennek az államnak minden polgára ugyanazt a kultúrát, nyelvet és erkölcsi értékeket osztja.
Változatos
A nemzeti liberalizmus különösen népszerű manapság az európai migrációs probléma miatt. Kiáll az államnak a gazdaságba való abszolút be nem avatkozása mellett, valamint egy olyan ország mellett, amelyben egy bizonyos nemzet érdekei minden másé felett érvényesülnének. Természetesen ők is nagyrészt a migrációs áramlások korlátozása mellett állnak.
Orosz Föderáció
Oroszország első nemzeti demokratájának nyugodtan tekinthető Mihail Oszipovics Mensikov, aki a 19. század végén az Orosz Birodalomban élt. Egyike volt az akkori kevés filozófusoknak, és hazája legaktívabb hazafia.
Ma az Orosz Föderációban a nemzeti demokráciát a következő pártok képviselik: „Demokratikus Választás”, „Nemzeti Demokrata Párt” és „Új Erő”. Létezik egy „Közös Ügy” nevű társadalmi-politikai mozgalom is. Fő prioritásuk egy szuverén orosz nemzeti állam létrehozása. A nemzeti demokraták a köztársaságokat is fel akarják számolni, és el akarják választani az Orosz Föderációtól a hagyományosan nem orosz területeket, például Észak-Kaukázust. Szintén programjuk egyik pontja a nyugati fejlődési pályára való átállás. Ez azt jelenti, hogy az Orosz Föderáció nemzeti demokratái nagyrészt elutasítják azt az elméletet, hogy Oroszország a saját egyedi történelmi útján halad.
Természetesen nem nélkülözheti az orosz állampolgárság megszerzésének komoly korlátozása. A délkelet felől érkező migrációs áramlás korlátozását is javasolják. A nemzeti demokraták aktívan támogatják a vízumrendszer bevezetését Közép-Ázsia országaival. Az iszlám terjedését is ellensúlyozni akarják, és meg akarják őrizni a történelmileg kialakult orosz kultúrát. Emellett a nemzeti demokraták közül sokan arra törekednek, hogy teljesen eltöröljék a sorkatonaságot, és áttérjenek a kapcsolattartó szolgálatra.
A nemzeti demokratikus pártok képviselői úgy érvelnek, hogy minden szinten választásokat kell tartani. És emellett antiimperialista politikát folytatnak, vagyis a nemzeti demokraták azt mondják, hogy Oroszországnak fel kell hagynia a volt Szovjetunió területének követelésével.
