Az örök kérdés: "Mi volt előbb - a tyúk vagy a tojás?"

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:30

Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Iskola óta halljuk ezt a kérdést, vitatkoznak, próbálnak választ találni, de nincs válasz, mindenki elbizonytalanodik. Valaki ragaszkodik ahhoz, hogy a tojás az elsődleges, és abból kelt ki a csirke, míg valaki azt a verziót védi, hogy a csirke a tojás előtt jelent meg, mert ő tojta. Szóval hol az igazság? Nézzük meg, mit jelent ez a kérdés, amelyre nincs egyértelmű válasz, és derítsük ki, melyik volt előbb - a tyúk vagy a tojás. Ebben a cikkben megpróbáljuk megfejteni a rejtvényt, vagy legalább közelebb kerülni a lényegének megértéséhez. Egyes vallások és filozófiák úgy vélik, hogy a válasz egyszerű, és a kérdés nem ér semmit. Az első, véleményük szerint, egy tojás volt, ez szimbolizálja az Univerzum születését a maga sokszínűségében. Más vallások más érveket fognak felhozni: Isten teremtette a Földet és minden rajta lévő életet, beleértve a csirkét is, és a csirke már tojott egy tojást. Minden logikus, mindkét verziónak joga van létezni, de ismét dilemma előtt állunk: mi a lényega látás helyes, és melyik volt előbb - a tyúk vagy a tojás?

Ennek a kérdésnek a lényege az emberiség áthelyezése a duális világba. A társadalom több mint száz éve olyan feladatokkal néz szembe, amelyek megválaszolása két kategória közötti választást jelent. És két világra oszlik: ez a jó és ez a rossz; ez igaz és ez hamis; ez fekete és ez fehér. Túl könnyű? Nehezítsük meg. Nagyon jó példa erre a választási kampány. Ugyanazt a két lehetőséget kínálják nekünk: demokrata jelöltet vagy jelöltet, mondjuk kommunistát. Sőt, a „tárgy” politikai színezése teljesen lényegtelen, ez csak egy példa a kettős választásra. Vagy vegyük fontolóra az ukrajnai politikai helyzetet, ahol az emberek választás előtt állnak – az Európába való integráció vagy a „barátság” Oroszországgal. Az emberek megszokták a kettős gondolkodást, és elfelejtjük, hogy a feketén és a fehéren kívül más színek is vannak a világon, hogy mindig van alternatíva, és nem érdemes a javasolt utakon járni. Végül is mindketten tévednek, és hamis választáshoz vezetik az embert. Példa erre a „Miről beszélnek a férfiak” című film párbeszéde: „Jót tettél az egyik nővel, és rosszat a másikkal. És általában mindent megtettél a harmadiknál – de őt nem érdekli…”

Ez a rövid részlet az élet sokszínűségéről, hangokról és félhangokról mesél. A feltett kérdésre keresve a választ, nem szabad csak a javasolt lehetőségeken foglalkozni. Válassz! Keresse a harmadik, negyedik és ha szükséges, a tizedik választ. A lényeg az, hogy őpasszoljon az ön elképzeléséhez, ne valaki máséhoz. Tanulj meg a dobozon kívül gondolkodni, szakadj ki az élet rutinjából, járd a saját utadat. És ez a kérdés: "Csirke vagy tojás - melyik volt előbb?" - a kettősség felé vezet bennünket. És végül valóban demokratikus választáshoz vezet: mi a jobb - kivégzés vagy akasztás? Bölcsebb megtagadni azt, amit elcsúsztunk. Válasszon másik lehetőséget, és az Önön múlik, hogy mi lesz az.

És most vissza a kérdésünkhöz: "Mi volt előbb - a tyúk vagy a tojás?" A válasz egyszerű, mint a körülöttünk lévő világ, csak meg kell tanulni látni, hallani és megérteni: először a kakas jelent meg. Mert az ő segítségével a csirke képes lesz megtermékenyített tojást tojni.