Ma fokozatosan választ találnak az EAEU-val kapcsolatos kérdések, hogy mi az, milyen erőt rejthet magában. Nyilvánvaló, hogy az olyan látszólag stabil nemzetközi szervezetek, mint a NATO és az összetartó nyugati világ Európai Uniója, egy hasonló keleti hatalmi politika logikus összehúzódásához vezetnek. Oroszország pedig az EAEU létrehozásával igyekszik az ilyen erők központjává válni, az unió célja nem csak a gazdasági növekedés, hanem a politikai súly is.
Inaktív CIS
EAEU – mi ez? Formálisan ez egy fiatal nemzetközi egyesület, amely a nyugati monolitokkal szembeni keleti szembenállást személyesíti meg. Az Eurázsiai Unió ugyanakkor korántsem új ötlet, már létező, de eredménytelennek bizonyult szervezetek alapján jött létre. Elvileg a jól ismert FÁK, a Független Államok Közössége, amely nagyrészt inaktív, nagyon csekély tartalmú unió volt, tekinthető az első szövetségnek ezen a területen.
A második szervezet ezen a téren az Eurázsiai Gazdasági Közösség volt. Létrehozásának ötletét az elnök terjesztette előKazahsztán Nurszultan Nazarbajev 1994-ben. A partnerek öt éve keresik az optimális megoldásokat az új partnerség megvalósításához. 2000-ben pedig Oroszország, Kazahsztán, Fehéroroszország, Tádzsikisztán és Kirgizisztán aláírt egy megállapodást, amely szerint a partnerség 2001-ben lépett hatályba.
Vámunió
Az EurAsEC egyik fő kérdése az egységes vámterület létrehozásának megvitatása volt. Ennek eredményeként 2010 elején a Vámunió az EurAsEC keretein belül kezdett működni. Az Unió azzal a céllal jött létre, hogy erősítse a kereskedelmi integrációt, olyan kereskedelmi vámmentes övezeteket hozzon létre, ahol az árucserét nem kísérné gazdasági korlátozás. Az unióba beletartozott az EAEU összes állama, amelynek megalakulását azóta is aktívan tárgyalják.
A valamennyi tagállam által elfogadott és ratifikált egységes vámkódex intézkedéseinek végrehajtása nem volt felhőtlen. A konfliktus a Kreml és Minszk között olyannyira fellángolt, hogy Vlagyimir Putyin megfenyegette a fehérorosz vezetőt, hogy nélküle kezdődik az unió. Ennek eredményeként 2011 áprilisában az orosz-fehérorosz határon törölték a szállítás ellenőrzését. A megőrzött határ- és migrációs ellenőrzések mellett az ezekből az országokból származó export nulla áfakulcsot és jövedéki fizetést nem feltételez. Az áfa és a jövedéki adó behozatalakor az Orosz Föderáció adóhatóságaihoz fordulnak.
Második lépés a közös tér felé
2011 végén a résztvevő országok létrehozták az Eurázsiai Gazdasági Bizottságot. A bizottság fő feladatai között volt többek között még ennél is többa gazdasági kapcsolatok erősítése, mint ugródeszka, amelyen az EAEU létrehozásának ki kellett volna bontakoznia.
2012 elején megalakult a Közös Gazdasági Tér (CES), amely erősítette az országok kölcsönös integrációját. A munka megkezdését 17 megállapodás jelezte, amelyet a létrehozott tér összes tagja ratifikált.
Ez volt az utolsó szervezési szakasz, amelynek eredményeként tavaly május 29-én Asztanában, Kazahsztán üzleti központjában aláírták az EAEU létrehozásáról szóló megállapodást. Idén január 1-jén lépett hatályba az unió Oroszország, Kazahsztán és Fehéroroszország részvételével, Örményország pedig egy nappal később ratifikálta a megállapodást. És csak négy hónappal később Kirgizisztán csatlakozott.
örmény részvény
Örményország meglehetősen sokáig húzta a lábát az orosz szövetségek csatlakozásával a világ geopolitika ázsiai színházában. És bár az ország ez év január 2-án csatlakozott az újszülött unióhoz, addig több éven át további preferenciákat vont ki magának az ugyanahhoz a vámunióhoz és korábbi szervezetekhez való csatlakozásról szóló beszélgetésekben. A késleltetés taktikájának eredményeként Örményország az unió területére behozott árukra vonatkozó vámok 1,13% -át kiütötte. Megjegyzendő, hogy az országnak nincs közvetlen határa a vámunió egyik tagjával sem. Ráadásul Örményország csak 2022-ig tér át egységes vámtarifára az áruk (főleg mezőgazdasági termékek) vásárlására. A tej, a tojás és a méz külön tarifája 2020-ig érvényes, illgyümölcsök és diófélék esetében 2019-ig.
Hasonló engedményeket biztosítanak más típusú élelmiszerek esetében is. 2018-ig nulla vámot kell alkalmazni a benzinre, az EAEU-val egységes tarifát csak 2020-ban vezetnek be. Ugyanígy tervezik szabályozni a gyógyszerekre, a bio- és nem biotermékekre, a műtrágyákra, a háztartási vegyi anyagokra és néhány más illetéket is.
Az új tagnak járó juttatások főként az unió legnagyobb szereplőjét, Oroszországot sújtották, és egyes közgazdászok szerint idén ez 5,2 milliárd dollárba kerülhet. Érdemes hozzátenni, hogy röviddel Örményország EAEU-ba való hivatalos belépése előtt az Európai Unió 77,5 millió eurót különített el.
Megérkezett az ezredhez
Kirgizisztán lett az utolsó tag, aki csatlakozott az unióhoz, az EAEU az aláírt dokumentumok szerint végül május 29-én fogadja be az új játékost. Kazahsztán újonnan megválasztott elnöke, Nurszultan Nazarbajev idén május 8-án jelentette be a felvételt. Beszédében megjegyezte, hogy minden korábban felmerült kétség eloszlott.
Ráadásul a kazah vezető egyúttal bejelentette az EAEU-országok nem is olyan régen kifejezett szándékát, hogy szabadkereskedelmi övezetről szóló megállapodást kössenek Vietnammal. Törökország, Azerbajdzsán, India és Mongólia is érdeklődést mutatott a megállapodás iránt.
Gazdaságfejlesztési Stratégia
Bár hosszú út vezetett az EAEU létrehozásáig, még mindig nem világos, hogy gazdasági szempontból mi az. Egyszerre több integrációs pozitív szempontot deklaráltak országos szintenközgazdaságtan. Különösen az áruk végső költségét kell csökkenteni az áruk országokon belüli szállításának, valamint külföldre történő értékesítésének jelentősen csökkenő költségei miatt. A résztvevő országok gazdasági fejlettsége azonos szinten kell, hogy legyen, ami biztosítja az „egészséges” versenyt. Eközben azt nem magyarázták meg, hogy az országok hogyan érik el ugyanazt a szintet. Ezen túlmenően a kereskedelmi korlátozások feloldásából származó költségmegtakarítások várhatóan növelik a termelékenységet, és ennek eredményeként a bérek.
Az EAEU növekvő területe és a gazdasági növekedés a kereslet növekedéséhez vezet, vélik az unió hívei, ami viszont serkenti és hozzájárul mindenféle árutermelés növekedéséhez. Így az unióba tartozó népek jólétének évről évre csak növekednie kell.
A kompromisszum megközelítései
A szakszervezet a deklarált feladatok ellenére mégis könnyed formájú kötelezettségekkel kezdte meg fennállását. Így jóval kisebb hatásköröket hagytak az Eurázsiai Gazdasági Bizottságra és a bíróságra, amelyeknek a megállapodások betartását kellett volna ellenőrizniük és szabályozniuk. Az EGK határozatok nem teljesítése esetén a vita bírósági síkra száll. A bíróság döntései azonban tanácsadó jellegűek, a vitás kérdésekben természetesen az Államvezetők Tanácsa szintjén születnek döntések. Sőt, 2025-ig, vagy akár határozatlan időre elhalasztották az EAEU pénzügyi szabályozó hatóságának, valamint az egységes kereskedelmi irányítási szervnek a létrehozásáról szóló döntéseket.energiaforrások.
Vezérlő szervek
Az EAEU keretein belül az Európai Unió mintájára létrejöttek az illetékes közigazgatási szervek: a Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács és az Eurázsiai Gazdasági Bizottság. Az első vezető testület összetételében a részt vevő országok vezetői és ezen államok kormányainak elnökei találhatók. A szakszervezeten belüli vezetők legalább évente egyszer, a kormányfők pedig rendszerint évente kétszer találkoznak. A döntések demokratikus alapon születnek, a szakszervezet minden tagjára kötelezőek. A SEEC hatáskörébe tartozik a szakszervezet más szervei összetételének és hatáskörének meghatározása is.
EGK az Unió állandó szerve. Hatáskörét az EAEU alapokmánya határozza meg, és magában foglalja az országok sikeres integrációjának feltételeit a közös gazdasági realitásokba. Emellett a Vámunió korábban létező bizottságának hatásköre átkerült az EGK-hoz. Köztük a makrogazdasági, energia-, monetáris, migrációs politika meghatározása; a vámszabályozás és a természetes monopóliumok, a támogatások és a külkereskedelem és még sok más kérdés megoldása. Az EGK költségvetését a szakszervezeti tagok befizetései képezik.
nyugati reakció
Egy erős keleti szövetség megszervezése természetesen nem mosolyog a nyugati országokra. Az európai hatalmak és az Egyesült Államok egyaránt félelmeiknek és egyet nem értésének adnak hangot a posztszovjet térben, és még inkább az előbbi összetételben történő integrációs kísérletekkel kapcsolatban. Az „EAEU – mi ez, elsősorban politikai szempontból” kérdést először alig tették felNem minden politológus antagonista.
A legkategorikusabb elégedetlenségének az Egyesült Államok adott hangot, amely a vámunió létrejötte után és az EAEU-ról szóló megállapodások előestéjén egyértelműen úgy jelölte meg ezt, mint Oroszország domináns pozícióját a poszton. - Szovjet tér. Eközben Zbigniew Brzezinski amerikai politológus szerint Oroszország csak akkor válhat hatalmas hatalommá és keleti politikát alakíthat ki, ha egyesül Ukrajnával.
Egységes valuta kilátások
Az Eurázsiai Uniót viszonylag nemrég hozták létre, de a legsürgetőbb kérdések továbbra is a valuta és a pénzügyi integráció, amely különösen egy olyan közös valuta létrehozását foglalja magában, amely megerősíti az egységes piacot az összes részt vevő ország között. Vlagyimir Putyin már idén márciusban utasította a Központi Bankot és a parlament alsóházát, hogy ez év szeptember 1-jéig az unióban részt vevő összes ország jegybankjával közösen találjanak megoldást ezekre a kérdésekre.
Az új pénznem nevei között szerepel az " altyn" (török eredetű, az Arany Hordából származó kifejezés) és az "Evraz", amely metszi az eurót. A szakértők az egységes valuta ötletét kommentálva megjegyzik, hogy nélküle lehetetlen a teljes körű integráció. Korábban megfogalmazódott az az elképzelés is, hogy a Közép-Európai Bank mintájára egyetlen Eurázsiai Központi Bankot hozzanak létre Kazahsztán, Oroszország és Fehéroroszország számára. Az ebben a kérdésben aláírt dokumentumok 2025-ös évet jeleztek. Ugyanakkor a geopolitikai helyzet romlása valószínűleg elsősorban Vlagyimir Putyint az intézkedések felgyorsítására készteti – vélik.analytics.
Politikai ambíciók
Amint elkezdtünk beszélni az EAEU-n belüli monetáris integrációról, a nemzetközi szakértők még egyértelműbben kezdték értékelni az uniót a kizárólagos politikai sík szemszögéből. A szakértők úgy érvelnek, hogy ennek a folyamatnak a felgyorsítása a részt vevő országok bármely valutájával szembeni teljes bizalmatlanság mellett rendkívül kockázatos művelet, és az EAEU kilátásai ebben az összefüggésben nagy kérdéseket vetnek fel. Ennek megértése természetesen meggyőzi a partnereket, hogy félúton találkozzanak Moszkvával, de sok engedményre is képes lesz alkudni. Elemzők szerint minden ország csak akkor kész az együttműködésre, ha kap valamit cserébe. Ezeket a kedvezményeket az orosz költségvetés fedezi. És mivel az unió iránti rendkívüli érdeklődés nyilvánvaló orosz részről, ennek lehet a leggyengébb pozíciója.
