A donbászi eseményeket leírva nagyon nehéz tárgyilagosnak lenni. De nem azért, mert egyik vagy másik oldalra akarsz állni, egyeseket "becsmérelni", másokat "kifehéríteni". Ennek az az oka, hogy ez a téma meglehetősen átpolitizált. Általában az egész háborút (különösen az Ilovaisky-üstöt) teljesen ellentmondásos információk borítják. Az események annyiban különböznek egymástól, hogy elég a „miénk” jelet „övék”-re cserélni, és ugyanazt az információt kapjuk, amit a másik oldalról sugároznak.
A lényeg az objektivitás
Nem akasztjuk fel a hagyományos "megszálló", "szétválasztó", "kapor" vagy "terrorista" címkéket, amelyeket bizonyos médiák szívesen használnak. Ezt a kérdést igyekszünk a legobjektívebb módon megközelíteni, felhasználva mindkét oldal információit. Ahogy mondani szokás, a polgárháborúban nincs „mi” és „ők”. Bármilyen összecsapást a volt Szovjetunió területén és a résztvevők között, az érett és idős emberek polgári viszályként érzékelnek. Eljön az idő, amikor Ukrajna és Oroszország egyformán tárgyilagosan foglalkozik majd az eseményekkel. De most ez történikmi folyik itt. Egyeseket feltételesen az ukrán biztonsági erőknek, az ukrán fegyveres erőknek, másokat a milíciáknak, a DNR/LNR harcosainak nevezünk.
A fegyveres erők célja
A csapatok Ilovaisk melletti vereségének okai még sokáig kísértik a politológusokat. De vázoljuk a biztonsági erők terveit. Nem Ilovaisk volt az első veresége az ukrán fegyveres erőknek keleten. Korábban is ott volt a környezet. Az úgynevezett Izvarinsky kazán. De ha akkor az orosz hadsereget azzal vádolták, hogy ágyúzták az ukrán fegyveres erőket területeikről, akkor itt teljes körű inváziót tulajdonítanak nekik. De mi a művelet célja? Ha Izvarinóban a határ ellenőrzése volt a feladat, most a milíciák ellenállási „szigeteinek” blokkolása a cél. Vágja el Donyecket Luhanszktól és Oroszországtól, ezzel elszigetelve azt. Ilovaiskot nem véletlenül választották.
A csapás irányának megválasztásának okai
Először is, volt már hasonló kísérlet a Shakhtyorsk-on keresztüli bekerítésre. De ő is kudarcot vallott. Most úgy döntöttek, hogy még mélyebbre mennek, és Ilovaiskon keresztül elvágják Donyecket, két önkéntes zászlóaljat küldve oda. Másodszor azért esett Ilovaiskra a választás, mert a város jelentős vasúti közlekedési csomópont.
Ilovai Bogrács krónikája
Két év telt el, de nincs hivatalos krónika az ukrán katonai ügyészségtől, amely vizsgálja a történteket. De megpróbáltuk újrateremteni ezeket az eseményeket, felhasználva az Ilovai-bográcsból származó emlékeket, a milicisták történetét, az orosz és ukrán sajtó kiadványait, amelyek az akkori eseményeket feldolgozták.
9Az augusztust a kezdetnek tekinthetjük. Ezen a napon két önkéntes zászlóalj, az "Azov" és a "Donbass" támadást indított a város ellen. A milícia Saur-Mogila és Krasny Luch térségében kezdett aktív műveleteket. Az Ilovaisk bográcsban megvannak az oktatás előfeltételei. De még van idő megelőzni.
Továbbá a helyzet ellentmondásos. Az ATO főhadiszállása arról számol be, hogy a Saur-Mogila magasságnak az Oroszország területéről érkező tüzérségi tűz segítségével történő felhasználása következtében a csapatokat elzárták az utánpótlástól és az erősítéstől. A DPR és az Orosz Föderáció oldala tagadja ezt az információt. Változatuk szerint a kazán az ukrán fegyveres erők lassúsága, taktikai téves számításai és az ellenség alábecsülése miatt kezdett kialakulni. Igen, a milíciáknak volt tüzérsége, de Oroszország nem szállított oda fegyvereket, ráadásul nem lőtt önállóan a biztonsági erők állásaira. Az Ilovai-bogrács talán nem alakult ki. Elkerülhető lett volna, ha taktikailag minden erő szabályosan és harmonikusan lépett volna fel.
Augusztus 18. az önkéntes zászlóaljak és a reguláris erők „független” parancsnoksága meghozza az eredményt. A "Dnyepr" és a "Donbass", a 17. harckocsi, az 51. és a 93. gépesített dandár áttörést hajt végre és belép Ilovaiskba. "Azov" és "Shakhtersk" elhagyja a veszélyzónát Mariupol felé. Szerintük ők mentették meg a várost a fegyveresek elfoglalásától. A média és az ATO parancsnoksága által repülésnek minősített „visszavonulást” a stratégiai helyzet idézte elő. Andrej Biletsky, az Azov parancsnoka elmondta, hogy a kazánt akkor már kialakították. És felesleges a húsdarálóhoz terelni az embereket.
Furcsa sérülés
Teljesen más helyzet történt Donbassszal. Pontosabban a parancsnokával - Szemjon Szemencsenkoval. Elmondása szerint megsebesült, augusztus 19-én elhagyta a zászlóaljat, a parancsnokságot a helyettesre bízva. Igaz, sokan kritikusak egy ilyen sérüléssel kapcsolatban. Kétség: vajon véletlenül kapta-e, vagy szándékosan csinálták. A második elmélet hívei hajlamosak azt hinni, hogy Szemencsenko így el akarta kerülni a személyes részvételt a hadműveletben anélkül, hogy gyáva maradt volna a nyilvánosság előtt. Bárhogy is legyen, a zászlóalj részt vett az utcai harcokban.
Augusztus 21-én a Nemzetőrség csatlakozik az Ilovaiskért vívott csatához. Annak ellenére, hogy a város egy részét elfoglalják, a hátsó rész nincs lefedve. Élelmiszer és lőszer korlátozott. A csapatok nem állnak készen egy hosszú hadműveletre egy erős ellenféllel szemben.
A kazán kialakulása: orosz invázió vagy az ukrán fegyveres erők elérhetetlensége?
Az alábbi eseményeknek két változata van. Az ukrán tájékoztatása szerint augusztus 23-án orosz csapatok hadoszlopa vonult át Amvrosijevkára az Orosz Föderáció területéről. Az ukrán fegyveres erők ezen a területen állomásoztak. A milíciák szerint nem történt tömeges orosz reguláris behatolás. Augusztus 24-én, Ukrajna függetlenségének napján hatalmas sztrájkot mértek az ukrán fegyveres erők minden szektorára. Kijevben a legújabb katonai felszerelések parádéznak, és a frontvonalon harcolóik nehézfegyverekre szorulnak. Az ukrán hadsereg katonái később felháborodva fognak erről beszélni.
Ugyanazon a napon az egyik stratégiai területről (ahol az ukrán határőrök szerint egy orosz konvojcsapatok) elhagyták a Prykarpattya területi zászlóaljat. A parancsnokok szerint az Orosz Föderáció reguláris erőivel találkoztak, és nem álltak készen az ellenállásra. Bárhogy is legyen, de Ilovaisktól keletre megnyíltak az állások. Ennek a városnak a bekerítése kudarcot vallott. Heves harcok kezdődtek. Az Ilovai zsebet maguknak az ukrán csapatoknak alakították ki.
Akkor a megmagyarázhatatlan történt az ATO vezérkarának taktikájában. Augusztus 25-26-án az Ilovaisk melletti csapatokat teljesen bekerítették. De előtte a csoportokat vezető összes tábornok és magas rangú tiszt elhagyta egységeit. Nem volt parancs a visszavonulásra. Ezen kívül nincs parancs a gyűrű törésére. Csak a „kapaszkodás” parancsot adták az ukrán fegyveres erők tábornokai katonáiknak.
Az Ilovaisk bogrács senkit sem hagy közömbösen Ukrajnában. A rajtakapott katonák anyái követelik gyermekeik szabadon bocsátását. Az alegységeiket elhagyó parancsnokok is erre törekednek. A hivatalos hatóságok nyugodtak maradnak. „Minden ellenőrzés alatt áll, nincs környezet” – jelentik.
Az 51. és 92. gépesített dandár tartalék egységeit és a "Jogi szektor" harcosait küldik segítségül. De az erők nyilvánvalóan nem elegendőek. A dandároknak nincs tapasztalatuk a hadviselésben, és rosszul felszereltek. Ezenkívül a „jobboldali szektor” nem tartozik az ATO vezérkarának alá. Ez egy független csoportosulás a hadseregtől. Az akciókat nem a katonaság irányítja. Bármikor elhagyhatja pozícióit.
augusztus 29. Vlagyimir Putyin orosz elnök felszólítja a milíciát, hogy hozzanak létre egy folyosót az ukrán biztonsági erők számára, és engedjék el őket. Feltételek avan egy dolguk: nem vihetsz magaddal fegyvert. Minden a milíciára került. Ennek ellenére az ukrán fegyveres erők csapatai harci áttörést kaptak. A próbálkozás sikertelen volt. Augusztus 30-án a milícia megkezdte a katonaság felszabadítását. Az Ilovaisky-üst megszűnt létezni. Most térjünk át a veszteségekkel kapcsolatos információkra.
Ilovaisky üst: halott
Ebben a kérdésben, ahogy az a háborúban gyakran előfordul, a két oldal információi eltérőek. Vannak, akik megpróbálják csökkenteni a halálos áldozatok számát. Mások éppen ellenkezőleg, túlzott információkat adnak ki. Bárhogy is legyen, de a hivatalos statisztikák szerint több mint 300-an h altak meg, 220-an megsérültek. Szemjon Szemencsenko más adatot közölt: több mint 1000-en h altak meg. Az ukrán katonai ügyészség hivatalos kezdeti veszteségei 459 harcosra vonatkoznak. Mivel ellentmondott a vezérkar hivatalos statisztikájának, 366-ra "javították".
Eredmények
Már több mint két éve. De a vereség okainak feltárására irányuló nyomozás még nem fejeződött be. A milíciák merész és határozott fellépése, az ukrán hadsereg gyávasága és dezertálása, az ellenség alábecsülése, „az orosz hadsereg aljassága, amely az ukrán fegyveres erők állásait hátba csapta” és még sok más ok. még sokáig. De bármi is legyen a valóságban, az ellenségeskedés Ukrajna területén még nem ért véget. Az Ilovaisky-bogrács után még nagyobb lesz a környezet. Például Debalceve. De ez egy másik történet.
