Videó: Honnan ismerhető fel egy kétarcú ember?
2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:31
Amikor valakit képmutatással vádolnak, az emberek gyakran az ókori római isten, Janus nevét használják, akinek, mint mindenki tudja, két arca volt, ami két szájat és négy szemet jelent. Azok, akik nem ismerik az ókori mitológiát, azt a benyomást kelthetik, hogy ez az égi személy a csalást és a csalást személyesítette meg, de ez nem így van. Janus jó isten volt, szimbolizálta a kezdetet és a végét, és segített a ki- és bejáratok megtalálásában is. A káosz is az ő "felelősségi zónájában" volt, és ő a forrásanyaga minden rendnek. Miért? Igen, mert nincs másból, amiből elkészíthető.
A pogány többistenhit, amely az ókori Római Birodalom államvallása volt, arra ut alt, hogy sok isten létezik, egyfajta irányító testületet alkotnak, szigorú feladatmegosztással és bizonyos hierarchiával. Janus nem az utolsó helyet fogl alta el ebben a szerkezetben. Ezért nem minden kétarcú ember érdemel ilyen hízelgő meghatározást.
Általában elmondható, hogy a társadalom bármely tagja élete bizonyos pillanataiban szerepet játszik, és Shakespeare-nek igaza volt, amikor az egész világot színháznak nevezte, és benne az embereket - színészeket. Ha visszamegyünk az ókorba, akkor a színház hagyományaiAz ókori Görögországban a fellépőket maszk viselésére kötelezték, ami alapján kitalálták a szerepüket. Manapság ez történik, csak a kreatív szakma képviselői használják saját arcukat, arckifejezéssel fejezik ki az érzelmek teljes skáláját, amelyet az előadott karakter természete diktál. De lehet-e vitatkozni azon, hogy minden színész kétarcú?
Életünk tele van rituálékkal, amelyek mindegyike számos elemet tartalmaz, amelyeket végre kell hajtani. Még ha a szertartás egyik résztvevője, legyen az örömteli vagy szomorú, nem osztja a helyzet által előírt érzéseket, kénytelen engedelmeskedni az általános rendnek, és saját fiziognómiájának a pillanatnak megfelelő kifejezést adni. „Maszkot vesz fel”, és minden megy a maga útján. És ha valaki megpróbálja leszedni, azonnal érzéketlenséggel, cinizmussal és illemtelenséggel vádolják. Nem csak azt fogják mondani, hogy kétarcú: annyi éven át úgy tett, mintha tisztességes lenne, és most …
Ha csak két lehetőség van a viselkedésre, akkor nem kell a kifinomult ravaszságról beszélni. A kétarcú ember még nem álszent: az igazi ravaszság a sokkal több megjelenésben rejlik, és azok helyzettől függően változhatnak, mint a kaméleon színei a dzsungelben való mozgás során. Az ilyen mimikri képesség részben veleszületett, de többnyire növekszik, ahogy a készség fejlődik, és beszélhetünk sokszínűségről.
De az egyszerűsítés kedvéért elfogadhatjuk azt a hipotézist, hogy a megtévesztés megszemélyesítésekétarcú ember. Annak megállapítása, hogy a partner képes-e csalást mutatni egy kapcsolatban, általában egyszerű eljárás, de ez egy kis időt vesz igénybe. Tehát a kettősség első jele az ígéretek be nem tartása. A második kritérium a hazugság képessége. A harmadik pedig az, hogy képtelenség igazolni a bizalmat. Legalábbis Rizaitdin Fakhretdinov kiváló baskír író és tudós azt javasolta, hogy figyeljenek erre a három tünetre. Az élettapasztalattal bölcs emberek azonban hamar megállapíthatják, hogy egy kétarcú ember áll előttük, ehhez néha elég, ha a szemükbe néznek. Azok számára, akik kiskoruktól kezdve szeretnék megtanulni megérteni a megtévesztés természetét és a megtévesztés jeleit, Alan Pease "Body Language" című könyve hasznos lesz.
Ajánlott:
Fizetnie kell egy srácnak egy lányért egy étteremben, egy filmben
Cikkünket annak a kérdésnek a megválaszolására szánjuk, hogy egy srácnak fizetnie kell-e egy lányért, ha együtt látogatnak el egy kávézóba, moziba vagy étterembe. Ennek a problémának több aspektusa van, amelyekre összpontosítunk. Ráadásul itt nagyon fontos a kapcsolat jellege, ami lehet baráti, romantikus vagy üzleti
Vetj el egy gondolatot - aratsz tettet, vetsz el egy cselekvést - aratsz egy szokást, vetsz el egy szokást - aratsz egy karaktert, vetsz el egy karaktert - aratsz egy sorsot
Nagyszerű mostanság azt mondani, hogy a gondolatok dolgok. A fizika mint tudomány azonban ezt cáfolja, mert egy gondolatot nem lehet megérinteni és tárgynak tekinteni. Nincs formája és nincs mozgási sebessége. Hogyan befolyásolhatja tehát ez az elvont anyag tetteinket és általában az életünket? Próbáljuk meg kitalálni
A jó ember tiszteli az embereket. Egy okos ember ezt megérti
Elég nehéz olyan embert nevelni, aki minden értelemben kellemes. Mindannyiunkban különféle érzések és érzelmek tombolnak. Tapintatos az, aki tudja, hogyan kell megszelídíteni negatív megnyilvánulásait, így mindenki, aki mellette van, tiszteletben érezheti magát
"Van egy ember - van probléma, nincs ember - nincs probléma" Ki mondta és a kijelentés jelentése
Szóval ki mondta: "Nincs személy – nincs probléma"? Legyünk őszinték, a "népek vezére" mondhatta, ez volt az ő modorában. Mint senki más, ő is büntetlenül mert volna ilyen szavakat mondani, történelmi tények alapján. Ami nem igaz, mert senki sem tudta bizonyítani
Honnan jön a banán Oroszországba? Honnan származik a banán Oroszországba?
A banán már nem számít egzotikusnak az orosz lakosok asztalán. Bármelyik boltban vagy zöldség-gyümölcs piacon megvásárolhatja. Annyira ismerős gyümölcs lett, hogy már kevesen kíváncsiak: honnan származik a banán Oroszországból, és hogyan került egyáltalán hazánkba?
