Egyszer a tatárok és a baskírok együtt éltek, és nagy birodalmat építettek. Közeli nyelveket beszélnek, de mostanra ezek a kapcsolatok néha már nem testvériek. A vidéket évszázadokon át történelmileg uraló nép meg van győződve arról, hogy a szintén évszázadok óta a környéken élők nyelve csak egy nagy és ősi nyelv dialektusa. Sőt, még a független szomszéd léte is kérdéses: "Mi - mondják - egy nép vagyunk". Valójában abban a régióban, ahol a baskírok és a tatárok élnek, a mindennapi életben a különbségek legtöbbször nullával egyenlőek.
A viták okai
A szomszéd nem ért egyet. – Egyedül élsz, mi is elboldogulunk. A szomszédok bíznak identitásukban, szeretik a nyelvüket, saját államot építenek. Az ilyen függetlenségi igények a domináns emberek szeszélyének tűnnek. Biztosak benne, hogy a szomszédos ország mesterséges képződmény. Először is ezt az üzenetet azért terjesztik elő, mert Baskíria jelentős részénAz etnikai tatárok vannak túlsúlyban, a baskírok ráadásul nagyon gyakran beszélnek tatárul. A területen uralkodó lakosság természetes vágya, hogy nyelvét államnyelvvé tegyék és minden lakos használhassa. Be kell bizonyítani, hogy ennek a földnek a tulajdonosai a baskírok, és a tatároknak fel kellett ismerniük a mentalitásbeli különbségeket.
De ez nem működik. A tatárok és a baskírok egy nép, biztosak Tatárban és Baskíria számos tatár településén. A baskírokat mesterséges asszimilációval és egy nyelv rákényszerítésével vádolják. Ez, valamint az a követelmény, hogy a tatár nyelv legyen a második államnyelv Tatárföldön.
Szóval történelmi dominancia közeledik a sovinizmushoz a megszállott nemzetépítéssel szemben. Kinek van nagyobb igaza? Baskírok és tatárok – különbségek vagy azonosság?
Hogyan lehet befagyasztani az etnikai konfliktusokat
Nem valószínű, hogy Oroszországban bárki is hallott ilyen konfliktusról, de ez egyáltalán nem így van, mert ezek az ellentmondások jelentéktelenek. Valószínűleg sokkal erősebbek, mint az orosz-ukránok. És egyáltalán nem tudnak róluk, mert az oroszokat nem érdekli, hogyan élnek a csuvasok, tatárok és baskírok. Valamint adyghe, shors, nyenyec és dolgán. És persze a jakutok.
Mind a tatárok, mind a baskírok olyan közel állnak az orosz néphez, mint a volt Szovjetunió többi 194 nemzetisége. Ez nem számít a kis nemzeteknek, amelyek szintén hatalmas listát alkotnak. Itt van egy kép a baskírokról és a tatárokról. A fotó csak a jelmezekben érzékelteti a különbségeket. Egy család!
Nehéz rendezni ébredés nélkülpárbeszéd kultúrája a nemzeti elitek majdnem befejezett degenerációjával: baskírokkal és tatárokkal – ellenségeskedés. Bár a konfliktusok itt nem mentek el odáig, mint mondjuk a Kaukázusban, ahol az egykori kunok (kumyk) soha nem éltek békében a hegyi népekkel. Ezt az elemet semmilyen módon nem lehet elnyomni, kivéve az erő módszerek alkalmazását. A tatárok és a baskírok még nem veszítettek el mindent.
Nemzeti nehézségek
Nézzük meg közelebbről az etnikai összetételt. A legutóbbi népszámlálás a baskírok 29%-át mutatta ki Baskírában. A tatárok 25%-át tették ki. A szovjet uralom alatt a népszámlálások megközelítőleg azonos számot mutattak ki mindkettőből. Most a tatárok utóiratokkal és asszimilációval vádolják Baskkorsztánt, a baskírok pedig azzal érvelnek, hogy a "tatár" baskírok visszatértek identitásukhoz. Ennek ellenére Baskírában a legtöbb orosz – 36%, és senki sem kérdezi, mit gondolnak erről.
Az oroszok főleg városokban élnek, vidéken pedig a baskírok és a tatárok vannak túlsúlyban, amelyek különbségei orosz szemmel nemigen észrevehetők. Az oroszoknak nincs ilyen mélyen gyökerező ellentmondása egyetlen más néppel sem, még azokkal sem, amelyeket a baskírok és tatárok emeltek ki. Olyan nagy a különbség a kapcsolatok jellegében, hogy a helyi törökök és a helyi oroszok közötti konfliktus sokkal kevésbé valószínű.
Az állam keletkezésének történetéből
Történelmileg Oroszország a különböző nemzetiségek által lakott területekből fejlődött ki, mint egy foltvarró. A forradalom után pedig természetesen felmerült mindezen népek önrendelkezésének kérdése. A szovjet hatalom korai éveiben kialakult Baskíria határa,amely olyan nagyszámú tatárt fogl alt magában. A Tataria felajánlotta projektjeit, és az idel-uráli szocialista-forradalmárok és a Tatár-Baskír Tanácsköztársaság bolsevikjai elképesztő egyhangúságot mutattak itt. Egyetlen államnak és egyetlen népnek kellett volna lennie.
A baskírok azonban, akik katonai birtokok voltak az Orosz Birodalomban, ugyanúgy, mint a kozákok, hadsereget alakítottak, és átvették a hatalmat a Cisz-Urálban. Szovjet-Oroszország a szerződés aláírása után elfogadta őket. Ez azt jelentette, hogy Kis-Baskurdisztán, ahol az etnikai baskírok éltek, a baskírok uralma alatt fog létezni. A megállapodás feltételeit persze időről időre megszegték, a baskírok fellázadtak, de az lett a vége, hogy 1922-ben már szinte az egész Ufa tartomány a baskír ASSR része volt. Ezt követően még történt néhány változás a határokon: Baskíria elvesztette a tisztán baskírok által lakott távoli területeket, de mindenki megbékült.
Ma Baskír határai a baskírok nemzeti öntudatának részét képezik, és nem szándékoznak megadni magát. Éppen ezért a baskírok és a tatárok, amelyek között például az oroszoknál nem nagyon látszik a különbség, egymást próbálják feloldani magukban. Mindaddig, amíg a tatárok száma Baskíriában összemérhető a baskírok számával, maga a baskír területi egység állandó veszélyben van. Természetesen a Baskíriában élő tatárok minden erejükkel ellenállnak, és egységes nemzeti államot akarnak.
Nem Agresszió Paktum
A tatárok és a baskírok közötti etnikai konfliktus Oroszországnak sikerült megfagynia. De nem ölték meg, és vanannak a veszélye, hogy valaha kiszabadul. Ha a köztársaságok szuverének lennének, akkor a konfliktus aligha maradna sokáig nyugalomban, de mindenesetre meg lehet próbálni. A nacionalista állam mindig rossz: itt felidézhetőek az oszétok és abházok, akik megijedtek Grúzia nacionalista terveitől, a gagauzok a moldovaiak között, a szerbek a horvátok között. Ugyanígy a tatárok sem akarnak beleolvadni a baskírok kultúrájába, magukra hagyva követeléseiket.
Amíg nem ontott vér, és már elhangzottak az igények, békés párbeszédre és az ellentmondások teljes feloldására számíthatunk. A tatárok és a baskírok közötti nézetkülönbség leküzdhető.
Szóval mit állítanak a felek? A baskírok a határok sérthetetlenségét és a baskír állam koncepcióját akarják. A tatárok nem akarják elveszíteni vezető szerepüket a térségben. A baskíriai tatárok saját identitást és nyelvet akarnak. És nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Tatárban nagyszámú nacionalista él, akik egy Nagy-Tatársztánt akarnak.
Kamategyenleg
A baskírok "baskírságot" akarnak a területükön – hadd fogadják el a határok sérthetetlenségével. A tatárok nem akarnak asszimilálódni – kapjanak garanciát arra, hogy nem kényszerítik rájuk a baskír identitást és a baskír nyelvet. Tatarstan vezető akar lenni a régióban – meg kell elégednie az egyenlő jogokkal.
Baskíria minden népének jogában áll az anyanyelvén tanulni (a baskír nyelv külön tantárgyként való kötelező tanulmányozásával). A tatár nyelvet használhatják Baskíria hatóságai, de nem lesz egyenrangú hivatalos nyelvbaskír.
Bashkorsztán bevezetheti a nemzeti kvótákat, hogy a baskírok szerepe vezérré váljon, de van más népek képviselete is, és fel kell hagynia a tatárok asszimilációjával és a népszámlálásokkal való manipulációkkal. Tatársztán lemond a területi igényekről és a kettős állampolgárságról. Bashkorstan lemond a nemzeti-területi autonómia iránti igényéről. De nincs remény arra, hogy hamarosan sor kerüljön egy ilyen párbeszédre.
Az igazságosság a pokolban él, és csak a szeretet él a mennyben
Egy ilyen terv minden bizonnyal igazságtalannak tűnik mindkét fél számára. Azonban mi az alternatíva, mi fog tetszeni neki? Ebben az esetben nincs különbség a tatárok és a baskírok között, és ez mindenkinek rossz lesz. Egyrészt a tatároknak meg kell érteniük, hogy vezetői igényük kulcsa a béke. A Baskírában élő tatárok összekötő kapocsként szolgálnak majd a köztársaságok között.
És ha háború történik, akár győztes is, Tatarsztán a legrosszabb ellenséget kapja a határokon, ráadásul nem lesz nemzetközi legitimáció, de a szomszédos köztársaságok részéről sok a gyanú. A baskírok békében nem adják fel a köztársaság határait és népük szerepét ezen a területen.
A baskíroknak is sokat kell felismerniük. A címzetes nemzet határai és státusza csak a köztársaságban élő népekkel való megegyezés esetén őrizhető meg. Van egy lehetőség: etnikai tisztogatás nemzeti diktatúra alatt. Ez nem sok jót ígér Baskíria számára – semnemzetközi státuszban, sem a legközelebbi szomszédokkal való kapcsolatokban.
Most az oroszokról, akik többségben vannak
Hogy lehet ebben a helyzetben a Baskíria és Tatár területén élő oroszok? Most mindkét köztársaságban aránytalan előnyben van az orosz nyelv, minden nacionalizmusuk ellenére. Az orosz nyelv teljes dominanciája van az üzleti életben, minden médiában és a könyvkiadásban, és a kormányzati adminisztráció szinte teljes egészében oroszul folyik, még ott is, ahol az oroszok száma kicsi.
Baskíriában könnyű feljutni a karrierlétrán anélkül, hogy ismernénk sem tatárt, sem baskírt. De még nevetséges is beszélni róla, ha az ember nem tud oroszul. Nem lehet összehasonlítani az orosz gyerekek baskír és tatár tanítását a tatárok és baskírok orosz tanításával. Kivétel nélkül mindenki a legteljesebb mértékben beszél oroszul, ami az oroszok köztársasági nemzeti nyelvtudásáról nem mondható el.
Az oroszokat nem érdekli, hogy „baskírozás” jön-e vagy „tatározás” – mindenesetre a következő évtizedekben legalább az orosz nyelv aránya sokkal magasabb lesz, mint bármely nemzeti nyelvé. Így történt, az egyenlőség és az igazságosság minden igénye ellenére. A politikai képviselet pedig megegyezés alapján osztható szét, ahogy a hétköznapi baskírok és tatárok akarják. A köztük lévő különbségek olyan fontos területeken is jelentéktelenek, mint a vallás: az ateizmus és az ortodoxia mellett, amelyek mindkét köztársaságban jelen vannak, a többség a szunnita iszlámot vallja.
Jó előrehaladás
RemélemA baskír-tatár kapcsolatok javulása M. Rakhimov elnök távozása után jelent meg. A köztársasági elnökök látogatást váltottak. A TNV tatár tévécsatorna levelező irodaként indul Ufában.
E köztársaságok kulturális és gazdasági együttműködése fokozódott. Bár a megoldatlan problémák nem tűntek el sehova, a két ország kapcsolatában számos ellentmondás maradt fenn. Valójában furcsa, hogy a nyelvben és az azonos kultúrában legközelebb álló népek elitje nem kap közös megközelítést a nemzetépítés problémáihoz.
Honnan származik az etnopolitikai térnek ez az eltérő látásmódja? Az 1917-es év a maga hibás, talán döntéseivel hihetetlenül távol áll a jelen pillanattól, de ennek ellenére az ott megbúvó konfliktusok még mindig befolyásolják a két testvérnép mentalitását.
A viták okai
Ha mélyebbre ásunk, az egy évszázaddal ezelőtti események vásznából azonosíthatjuk az események ilyen fejlődésének öt fő tényezőjét. Az első szubjektív, a többi meglehetősen objektív.
1. Zaki Walidi és Gayaz Iskhaki vezetők ellenségeskedése és teljes hiánya.
Zaki Validi 1917 és 1920 között a baskír felszabadító mozgalom vezetője volt. Orientalista, történész, PhD, professzor és a Manchesteri Egyetem tiszteletbeli tagja a jövőben. Addig is csak egy vezető.
Gayaz Iskhaki a tatár nemzeti mozgalom vezetője, kiadó és író, publicista és politikus. Buzgó muzulmán - vezette a muszlimok első kongresszusának előkészítését és megtartásáta forradalom előtti Moszkva. Okos, művelt emberek, miért nem egyeztek bele?
2. A földkérdést a tatárok és a baskírok eltérően ítélték meg.
A tatárok a gyarmatosítás pillanatától számított 365 éven keresztül fokozatosan elveszítették a mongol-tatár iga idején elfogl alt összes földet, mivel ezeknek a területeknek a helyzete stratégiai volt: folyók, utak, kereskedelmi útvonalak. Első alkalommal - 1552 után, majd - a 18. század elején Tatáriában királyi rendelettel felszámolták a feudális urakat, a földeket pedig orosz telepesek és a kincstár adták át. Azóta a földnélküliség igazi katasztrófává vált a tatárok számára.
Más helyzet alakult ki a baskírok területén, akik a cári birodalomban birtokjoggal rendelkeztek, és ezt követően folyamatosan küzdöttek érte. A cárizmus alatt időszakosan - 3-5 évente egyszer - bekövetkezett éhínség, valamint a Stolypin-reform idején telepesek érkeztek Baskíriába mind Oroszországból, mind a közeli területekről. Többnemzetiségű parasztság alakult ki. A földkérdés mindig is nagyon akut volt Baskíriában, és 1917 után a nemzeti mozgalom kialakulásának tényezőjévé vált.
3. A tatár és baskír földek tisztán földrajzi elhelyezkedése.
A tatárok földjei a Birodalom legmélyén helyezkedtek el, nem volt határuk egyetlen olyan külterülettel sem, amely képes volt egyesíteni erőit a közös érdekekért folytatott harcban. Baskíria majdnem határos Kazahsztánnal – ötven kilométernyi orosz föld választotta el ezeket a köztársaságokat egymástól. Nagyon nagy a valószínűsége a szakszervezetnek.
4. Néhány különbség a baskírok és tatárok letelepedési rendszerében az Orosz Birodalomban.
Elszórtana tatárok forradalom előtti letelepítése még földjeikre sem jelentett elsöprő többséget a baskírokkal szemben, akik túlnyomó többséget alkottak földjeiken.
5. A baskírok és tatárok különböző kulturális és oktatási szintjei.
A tatárok szórványtelepülése idején fő fegyverük az intelligencia, a magas erkölcsi jellem és a szervezettség volt. A baskírok ereje nem a madrasa és az intelligencia volt. Földterületük volt, militarizáltak és bármikor készek megvédeni függetlenségüket. Minden szempontok ellenére a baskírok és a tatárok meglehetősen barátságosak tudnak lenni. A cikkben szereplő fotók az igazán testvéri és jószomszédi kapcsolatok számos pillanatát mutatják be.
