A nyomtatott kiadványok változatossága és minősége Oroszországban a tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején felveheti a versenyt a modern kiadási folyamattal. Ez volt az orosz újságírás valódi felemelkedése és virágzása, amelyet a nyomdaipar véleményeinek, stratégiáinak és taktikáinak sokfélesége jellemez.
Az akkori média egyik királya Mihail Katkov volt (életévek - 1818-1887). A sors akaratából az aktuális publicisztikai irányzatok középpontjába került, amikor a publikálás európai tapasztalatai, oroszországi alkalmazási kísérletei és lehetőségei, valamint a liberális nézetek közvélemény-formáló hatása is széles körben elterjedt. az orosz társadalomban megvitatott.
A mesterektől a szerkesztőkig
Egy kishivatalnok családjában született és korán apa nélkül maradt, először egy árvaintézetben tanult, majd további két évig a Moszkvai Egyetemen volt ingyenes hallgató. A meghallgatás végén beMihail Katkov elhagyja Berlint, népszerű berlini filozófusok, különösen Friedrich Schelling előadásaira látogatva javítja az oktatást.
Gyakran alultápláltan, rendkívül szűk anyagi körülmények között, ugyanakkor Európa filozófiai és társadalmi-politikai életének középpontjában találta magát. Ott ismerte meg Bakunint, Herzent, Belinszkijt.
Egyébként V. G. Belinszkij nagy irodalmi sikert jövendölt neki, megjegyezve, hogy benne összpontosul az orosz irodalom és tudomány reménye. A leendő híres publicista, Katkov Mihail Nikiforovics azonban szakított szabadgondolkodó barátaival és az irodalmi területtel, egyetemi tanárként dolgozott. Hamarosan megvédi diplomamunkáját, és a Moszkvai Egyetem Filozófia Tanszékén kap állást adjunktusként. Ugyanebben az években feleségül veszi Szofja Shalikova hercegnőt, az egyetemen megjelent Moszkvszkij Vedomosztyi újság egykori szerkesztőjének lányát.
1850-ben, amikor az orosz felsőoktatási intézmények filozófiai tanszékeit felszámolták, Katkov elvesztette állását. De már 1851-ben megkapta a Moscow News szerkesztői posztját. Sorsában ennek a pozíciónak a megválasztásában a főszerepet a 2000 rubel fizetés, plusz 25 kopejka minden új előfizető után, valamint egy szerkesztőnek szánt kormányzati lakás játszotta.
A tanítást küldetésének tekintve, Katkov vonakodva kezdett új területet elsajátítani, mivel ezt a tevékenységet jól fizetettnek, de nem szükségesnek tartotta. Azonban hamar elragadta magát, és annyira megszokta az új helyet, hogyaz újság példányszámát 7-ről 15 ezerre emelte.
És 1856 óta elkezdte kiadni saját magazinját, az "Orosz Hírnök"-et Moszkva tartományban. Annak érdekében, hogy pénzt keressen a kiadói üzletágban, nem annyira keresni tudott, mint inkább új irányokat teremteni az újságírásban. Ennek eredményeképpen egy olyan irányzat kialakításához, amely az államjog értelmezése és az állami érdekek támogatása terén önálló újságírási műfajként és szakértő újságírásként jön létre.
Russian Bulletin Magazine
A politikai újságírás azonban alkotóéletrajzának kezdetén még messze volt, így a Russzkij Vesztnyik folyóirat az irodalmi orientáció területén létezett, és messze megkerülte az államot érintő akut politikai kérdéseket.
A széles körű nyilvános viták a nyomtatott kiadványok oldalain továbbra is elfogadhatatlanok voltak, a cenzúra nem tette lehetővé. Ezért a folyóirat teljes terét az új idő íróinak és műveiknek szentelték.
Itt megjelent Turgenyev, Tolsztoj, Dosztojevszkij, a megjelent regények között lehetett látni:
- "Atyák és fiak";
- "Háború és béke";
- "Anna Karenina";
- "Bűn és büntetés";
- Karamazov testvérek”
Ezek a művek, amelyek az orosz irodalom klasszikusává, aranyalapjává váltak, először a Mihail Katkov által szerkesztett Russzkij Vesztnyikben jelentek meg.
A szerkesztő nem fukarkodott, és bőkezűen fizetett a szerzők munkájáért. Tehát Lev Tolsztoj laponként 500 ezüst rubelt kapott, az előleg 10 000 rubel volt. Fjodor Dosztojevszkij szinte az összes regényét a Russzkij Vesztnikben publikálta.
A példányszámot tekintve a Russzkij Vesztnyik Nyekrasov Szovremennyikje után a második volt: 5700 példány a Szovremennyik 7000 példányával szemben.
Újságtulajdonlás
1861 óta Katkov Mihail Nikiforovics elkezdte képességeinek és képességeinek szélesebb körű alkalmazását keresni. Fejlődést akart. Egy szerencsés egybeesés folytán ezzel egy időben a kormány úgy döntött, hogy magánvállalkozóknak adja bérbe az egyetemi nyomdát, valamint a Moskovskie Vedomosti újságot.
A bérbeadás nyílt versenytárgyalással zajlott, ahogy most pályázatot írnának ki. A Pavel Leontiev egyetemi tanárral egyenlő feltételek mellett Katkov megnyerte a versenyt a legkedvezőbb, évi 74 000 rubel bérleti díjjal.
A képen (balról jobbra) Pavel Leontiev és a vizsgált alak.
Más egyetemi tisztviselők kívánsága ellenére az új bérlő, Mihail Katkov jelölését jóváhagyták. 1863. január 1-től pedig az újság szerkesztője lett. Akkor még nem is gondolta, hogy hozzájárul az alkotáshoz, és egy új újságműfajt – az újságírást – hoz létre.
Ugyanakkor drámai események játszódnak le Európa politikai életében: január 10-én felkelés kezdődik Varsóban. Minden kiadvány igyekezett hallgatni a véres eseményekről, és csakKatkov publikációját a politikai újságírás platformjává alakítja, polémiákká süllyeszti a lengyel- és forradalomellenes filozófia teljes erejét, és felszólítja a társadalmat, hogy tömörüljön a cár és a haza körül.
Az orosz nyomtatott sajtó történetében először a közvélemény nemcsak információt kap, hanem meghallgatja a szerkesztő szakértői véleményét.
Egy orosz publicista nyílt vitában közvetlenül befolyásolja a művelt olvasó hangulatát, a nemesség körében sokan rokonszenveztek a felkeléssel, és nem vártak határozott fellépést a hatóságoktól. Katkovnak sikerült megfordítania az ítéleteket és a kedélyeket, befolyásolva a kormányt is. Ez igazán csodálatra méltó!
Eljött a virágzás ideje: Mihail Katkov és az irodalmi tevékenység
Elmondható, hogy a vizsgált alak újságjának sikere és népszerűsége szembeszállt a bürokratikus országgal, nyilvánosságra hozta a társadalom politikai nézeteit. Mihail Katkov újságszerkesztő pedig 45 évesen talált egy elhivatottságot, és ő lett az első orosz publicista.
A megjelenés előtt irodalmi tevékenysége a következő volt.
1838-ban debütált fordításokkal. Fordította Heine-t, Goethét, F. Ruckert-et, Fenimore Coopert. Berlinből cikkeket küldött Schelling előadásairól. Újságíró cikkeket írt a Russzkij Vesztnyik számára, amely a 19. század második felének egyik vezető irodalmi folyóirata lett.
A kutatók programmunkának nevezik Mihail Katkov „Puskin” 1856-ban megjelent cikkét. Fontos a társadalmakra gyakorolt hatás szempontjábólcikkei a vidéki közösségről, a "választási kezdetről" szólnak.
Katkov nagy figyelmet fordított az irodalomkritikára és az irodalomkutatásra, cikkeit különféle népszerű folyóiratokba küldte, különösen a szentpétervári "Otechestvennye zapiski"-ba.
Elképesztően megrendítő és stílusos irodalomkritikai cikkeket szentelnek a kortársak műveinek.
Például Ershov „A kis púpos ló” című meséjének kritikája tele van őszinte és fantasztikusan szellemes hozzáállással az orosz irodalom „mesés” és fantasztikus fejlődésének különféle abszurdumaihoz. Ez a kritikus cikk először egy szentpétervári folyóiratban jelent meg 1840-ben.
A fotón a szentpétervári Narodnaja Volja „A haza jegyzetei” című magazin címlapja:
Barátok és ellenségek az irodalmi térben
Az újság fénykorában a vizsgált újságot Russian Times-nak hívták, és a szerkesztő napi vezércikkei lehetővé tették Katkovnak, hogy megalapozza a „politikai újságírás” fogalmát, miközben létrehozta, valójában, egy orosz aktuális újság.
1863-ban a „Moskovskie Vedomosti” újság polemikus támogatást nyújtott az orosz diplomáciának, szemben az európai államok nyomásával a lengyel felkeléssel kapcsolatban. A nyomtatott szó játszotta döntő szerepét, és kisegítette Oroszországot a politikai válságból, és Katkov nemcsak kiadói tekintélyre tett szert, hanem befolyásos politikai személyiségre is.
Védd meg álláspontodata szerkesztőnek nemcsak az „idegenek”, hanem egykori hasonszőrű emberei ellen is meg kellett küzdenie. Ezért minden publikációját pártokon kívülinek nyilvánította.
Mihail Katkov ötletei
A kutatók megjegyzik, hogy a publicista fő gondolata az állami nemzetiség elvének megfogalmazása volt. Ami Katkov szerint valójában az ország egységének az alapja.
Ennek az elvnek megfelelően az államnak szüksége van:
- egységesített törvények;
- egy államnyelv;
- egységes irányítási rendszer.
Katkov ugyanakkor nem ut alt más, az államszerkezet részét képező „törzsek és nemzetiségek” elutasítására, támogatta nyelvük ismeretéhez, hagyományaik, vallásaik és szokásaik betartásához való jogukat.
Katkov kortársai és ideológiai ellenfelei minden tekintetben elítélték Katkov elképzeléseit, nem jöttek zavarba a kifejezésekben és meghatározásokban.
Például P. Dolgorukov történész és publicista így írt ellenfeléről:
…örökké dühöngő Katkov, akinek bizony örökké ugatnia kell, és mindig megharap valakit, aki portyáiban mindig messzebbre megy, mint maga a kormány, és aki nem osztja a véleményét, azt állami bűnözőnek, sőt árulónak nyilvánítják. a hazába.
Fotó a vizsgált alak karikatúrájáról, amely kigúnyolja Oroszország államszerkezetéről alkotott elképzeléseit, európai minták alapján.
Emelkedj magasra, de fáj leesni
Idővel Katkov szerepe és politikai befolyásafelerősödött, legmagasabb pontját III. Sándor uralkodása alatt érte el.
".
Katkov közvetlenül megpróbált beavatkozni a kormányzásba. Így hát a császárhoz írt feljegyzésben megpróbált figyelmeztetni a Németországgal való politikai „flörtölés” veszélyére:
Bismarck keleti szolgálatai veszélyesebbek és ártalmasabbak Oroszország ügyére, mint ellenséges cselekedetei… Szolgálatai átverésnek bizonyulnak… A gonoszság… magától eltűnik, amint a független Oroszország teljes pompájában jelenik meg Európában, független a külpolitikától, csak a saját, világosan tudatos érdekeik irányítják… De adósnak lenni valaki más segítségével bármilyen nehézség megoldásában - ez Oroszország új megaláztatása lenne., ez azt jelentené, hogy elbújunk egy idegen erő leple alatt, amely önmagában csak azért erős, mert a függőségében tart bennünket, és amely így vagy úgy leigázza Oroszországot.
(Részletek Mihail Katkov életrajzából).
Ez az elvi álláspont felbosszantotta a hatalmon lévőket és magát III. Sándor cárt is. Katkov halálának előestéjén a legfelsőbb parancsnokság beidézte a fővárosba, és „látványba helyezte”, ezzel lényegében minden kiváltságától megfosztotta. Az eset egy névtelen levélben szerepelt, amelynek szerzőjét a vizsgált alaknak tulajdonították. Mihail Katkov halála után AlexanderIII., miután megtudta az igazságot, megbánta elhamarkodott lépését, mondván, hogy "forró kéz alá esett".
A teljesítmények ideje és egy új líceum
Nem szabad megfeledkeznünk Katkov szerepéről az oktatás területén. A "Moskovskie Vedomosti" megjelenésének ideje egybeesett az Oroszországban végrehajtott reformok és modernizáció korszakával. Katkov lelkesedéssel vett részt minden Oroszország számára akut és sorsdöntő téma megvitatásában.
A "klasszikus" és a "valódi" oktatás hívei közötti vitába való beavatkozásával Katkov támogatta Tolsztoj akkori oktatási minisztert, aki felmondta a gimnázium alapító okiratát, hangsúlyozva az ősi nyelvek oktatásban való tanulmányozását. Közös eredményük volt, hogy 1871-ben új alapszabályt fogadtak el, amely szerint az egyetemre csak a klasszikus gimnázium elvégzése után lehet bekerülni.
Katkov cselekvő ember volt, és saját példáján döntött úgy, hogy bebizonyítja az új oktatási rendszer előnyeit. Egy régi barátjukkal, P. Leontyevvel együtt új magánlíceumot hoznak létre, amelyet nem hivatalosan Katkovszkijnak hívtak.
A líceumban nyolc évig gimnáziumi oktatást, valamint hároméves egyetemi jogi, fizikus, matematikai és filológiai képzést nyújtottak, az intézmény középpontjában az elit társadalom képviselőiből származó gyerekek álltak.
Az építkezéshez Katkov és Leontiev nagy iparosok befektetéseit vonzotta. Maguk egyenként tízezer rubelt fektettek be, hozzáadva a nagy vasúti vállalkozók építéséhez, Polyakov (40 ezer rubel), Derviz (20 ezer rubel). Von Meck 10 ezer rubellel járult hozzá, az ország többi gazdag embere is részt vett rajta.
A líceumban az oktatás oxfordi mintára épült, a középiskolás diák személyisége volt az első helyen, oktatók (tutorok) dolgoztak. Tekintélyes oktatási intézmény volt, minden kiadás fedezése érdekében az állam fokozatosan átvette a líceum fenntartását - 1872-ben, Katkov lett az állandó vezetője.
A líceum hivatalosan II. Sándor elhunyt legidősebb fiáról kapta a nevét – „Tsarevics Miklós Moszkvai Líceum”.
Az alábbi képen - az egykori császári líceum, jelenleg pedig a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének egyik épülete.
Az 1917. februári forradalmi események után a Katkov Líceum átalakult, és jogi felsőoktatási intézmény státuszt kapott.
Az 1918-as októberi forradalom után itt kapott helyet a NarKomPros (oktatási biztos).
A modern orosz történész A. I. Miller, értékelve Katkov hozzájárulását a nyilvánosság fejlesztéséhez, az oktatáshoz és a közvélemény történelmi jelentőségéhez, ezt írta erről a kiváló személyről:
És azok az emberek, akiket az értelmiségi diskurzus fekete festékkel bekent, ha nem valami rosszabbat, csak olvasni kell. El kell olvasni, mit írt Katkov az orosz nemzethez való tagság elveiről. Sok érv szól, amelyekre készen állok feliratkozni ma.
Családi ügyek
Katkov ilyen ragyogó és aktív természetével csodálatos voltcsaládos ember. Mint fentebb említettük, feleségül vette Sofya Shalikova hercegnőt (1832-1913). Ez a házasság nagy csodálkozást váltott ki a barátok körében, mert a hercegnőnek sem megjelenése, sem öröksége nem volt. Sőt, sokan tudtak Katkov szenvedélyes szerelméről a moszkvai szépség Delone, egy francia emigráns nagyapa és egy híres moszkvai orvos lánya iránt. A házassági ajánlatot Delaunay elfogadta, az eljegyzés megtörtént. Ám ismeretlen okokból Katkov hirtelen megszakított minden kapcsolatot kedvesével, és azonnal feleségül vette Szofja Pavlovnát.
Ezt a hirtelen egyesülést leírva F. I. Tyutchev azzal érvelt: "Nos, valószínűleg Katkov a diétára akarta tenni a fejét." Utalva felesége alacsony intelligenciájára. Azonban mások véleményétől függetlenül Mihail Katkov és családja megszaporodott, és elég boldogan élt.
A házasság csodálatos, okos és gyönyörű gyerekeket szült:
- Elsőszülött - Pavel Katkov (1856-1930) - vezérőrnagy volt, életét franciaországi száműzetésben fejezte be.
- Péter (1858-1895), apja líceumában és a moszkvai egyetemen jogászként tanult, részt vett az orosz-török háborúban. Majd a Katonai Akadémián végzett, 1893-tól a kaukázusi körzet főparancsnoka alatt teljesített tisztviselőként különleges megbízásokat.
- Andrey (1863-1915) szolgálata alatt lett a nemesség megyei marsallja és igazi államtanácsos. Elnyerte az udvari címet és a Jägermeister tisztséget. Feleségül vette Shcherbatova hercegnőt. Miután fiaik, Mihail és Andrej megh altak az első világháború frontján, a házaspár saját költségén felépítette a Megváltó templomát. Színeváltozások a Testvéri temetőben, Moszkva tartomány.
- Andrej Katkov legfiatalabb fiának, Péternek öt gyermeke volt, leszármazottai még mindig Penza és Szaratov régióban élnek.
A Katkov család nemessége esetében a születési anyakönyvi kivonatokat M. N. Katkova lányai:
- Varvara - udvari szolgálólány, L. V. herceg diplomata felesége. Shakhovsky.
- Zsófia lánya – A. R. báró felesége volt. Engelhardtom.
- Natalya – házas kamarás M. M. Ivanenko. Egyik lánya, Olga Mihajlovna később P. N. báró felesége lett. Wrangel.
- Ikrek, Olga és Alexandra, sorsa ismeretlen.
- Mária lánya – a Szent Szinódus főügyésze, A. P. Rogovics.
Az életút vége
A munkájuk iránt szenvedélyes emberek általában keveset törődnek az egészségükkel, vagy inkább egyszerűen nincs erre elég idő. Ugyanez történt Katkovval is.
Kortársai, barátai panaszkodtak, hogy pont a szerkesztőségben tud elaludni a kanapé szélén, de általában álmatlanság gyötörte, nem követte az időt, néha összekeverte a találkozási időpontokat, napokat a hét:
Katkov élete során rosszul érezte magát, megbetegedett, álmatlanságban szenvedett, elaludt az irodában valahol a kanapé szélén vagy a Moszkva-Pétervár gyorskocsiban, ahol nekiugrott a utolsó pillanatban. Általában nem különböztette meg jól az időt, mindig késett, összezavarta a hét napjait.
A korai gyermekkori alultápláltság és nélkülözés oda vezetett, hogy Mihail Katkov testét a reuma legyengítette.
Ezek a kedvezőtlen körülmények, idegesekés a túlzott aktivitás egy fájdalmas betegség - gyomorrák - kialakulásához vezetett, ebből a betegségből M. N. Katkov 1887. augusztus 1-jén h alt meg.
A temetésen részt vett Moszkva és Kolomna metropolitája, aki a következő beszédével tisztelgett Katkov emléke előtt:
Egy olyan személy, aki nem töltött be semmilyen kiemelkedő magas posztot, akinek nem volt kormányzati hatalma, több milliós nép közvéleményének vezetője lesz; idegen népek hallgatnak a hangjára és figyelembe veszik rendezvényeiken.
A jól ismert publicistát és kiadót, Mihail Katkovot az Alekszejevszkij-kolostor temetőjében temették el. A 20. század nyolcvanas éveinek elején az útépítés során megsemmisült. Sírkövek és földalatti kripták töredékei, koporsódeszkák csontokkal együtt a talajjal együtt kidobásra kerültek.
Nem ismert, hogy valakit újratemettek volna. De lehet, hogy valahol az út aszf altja alatt a nagy orosz felvilágosító, Katkov maradványai hevernek.
Emlékek a kortársakról
N. A. őszinte és kedves emlékeket hagyott az egykori szerkesztőről. Ljubimov – Mihail Nikiforovics Katkov társszerkesztője – a Russkiy vestnik magazinban.
A jól ismert monarchista V. A. Gringmuth kutatási cikkek sorozatát szentelte neki, és nagyra értékelte munkáját.
A modern életben Katkov művei nemcsak a történészek, hanem az irodalomkritikusok és újságírók, valamint azon államférfiak érdeklődésére is számot tarthatnak, akiknek nem közömbös az állam sorsa és felépítése.
A filozófia tanáraként történész S. M. Sankova:
Az államnacionalizmusnak mint bármely állam normális működését egyesítő elvnek való figyelembevétele további ösztönzést jelenthet nemcsak Katkov elméleti nézeteinek tanulmányozására, amelyeket publikációi oldalain vázolt fel, hanem az intézkedések egész komplexumát is. nézeteit gyakorlatba ülteti.
A központi kormányzat megerősítését igénylő modern reformokat az okozza, hogy elkerülhetetlen társadalmi aktivitásának és kezdeményezésének megerősítése az orosz állam peremén zajló különféle mozgalmak koordinálására.
Az állam kialakulásának és fejlődésének folyamata a birodalmak bukásának és az új államformák létrejöttének korszakában, amelyben történetesen éltünk, őszinte érdeklődésről árulkodik a pedagógus és a politikai munkássága iránt. Mihail Nikiforovics Katkov újságíró, aki különleges értéket ad munkáinak időben, azok elévülhetetlen relevanciája.
