A modern kulturális központok kevéssé hasonlítanak a Szovjetunió korabeli klubtervének létrejöttére, amikor csak amatőr előadásokon több mint tizenhárom millióan vettek részt. Ráadásul a kultúrházak, paloták az állam költségén léteztek, bármilyen műterembe, körbe látogatni, mindenféle amatőr művészet ingyenes volt, ellentétben a mostanival. Leggyakrabban sem oktatási, sem szabadidős feladatokkal nem szembesülnek az Orosz Föderáció klubtervének intézményei.
Terminológia
Mi a kulturális központ a modern ember felfogásában? Ezt a kifejezést leggyakrabban akkor használják, ha olyan szervezetet vagy bizonyos épületeket akarnak megjelölni, ahol a környező társadalom különféle értékei koncentrálódnak, megsokszorozódnak és népszerűsítik, leggyakrabban a művészet vagy a kultúra területéről. Lehet közművészeti egyesület vagy magánkezdeményezés, dea kulturális központokat legtöbbször az állam működteti.
A kifejezés használata
Ezt a kifejezést a gyakorlatban akkor használjuk, amikor meg kell jelölni, hogy egy objektum melyik kategóriába tartozik. Ez vagy egy nagy multifunkcionális komplexumra vonatkozik, amely egyszerre képes lefedni a kultúra vagy a művészet több területét, vagyis szűk szakterületű intézményeket, objektumokat nem nevezhetünk ennek a kifejezésnek. Ha egy intézmény hagyományos kulturális funkciója egy, akkor nem központ. Például: könyvtár, múzeum, színház, koncertterem és így tovább.
A második esetben egy kulturális terv intézményéről beszélnek, amely konfesszionális, nemzeti, társadalmi irányultságú. Például a Monaco államban működő Orosz Kulturális Központ, amelyet nem is olyan régen alapítottak, egy könyvtár, egy gyermekiskola, nyelvtanfolyamok és egy orosz klub révén nemcsak az anyanyelvű kulturális környezetet támogatja az orosz ajkúak körében. közeli területekre, hanem megismerteti Monaco őslakosait az orosz valóság sokszínűségével.
Változatos formák
Kiderült, hogy a határok, amelyekben ezt a kifejezést használják, meglehetősen elmosódottak. Egyrészt közel áll a hagyományos intézményformához, amelyet a Népklub, a Palota vagy a Művelődési Ház képvisel. Másrészt ezek olyan típusú állami szervezetek, mint az országos egyesületek vagy művészeti központok.
Lehetnek kiállítási galériák, könyvtárak és koncerttermek, ha ott folyik minden oktató-nevelő munka, vagyis ha ezekáltalános szervezetek, ahol a kultúra és a tudomány együttműködik.
Jellemzők
A kulturális intézmény egyik fontos jellemzőjének azonban mindenképpen jelen kell lennie, típusától függetlenül – ez a tevékenység nonprofit alapja. Valamint a többoldalú és összetett kultúra előmozdítása. Ha például a városról azt mondják, hogy Szentpétervár fontos ipari, közlekedési és kulturális központ, akkor ez nem jelent külön intézményt.
Egy terület jellegzetességéről is elmondhatod, vagyis ugyanaz a kifejezés, csak "városi" használatban. Például van egy hely a városban, ahol minden színház, koncertterem, könyvtár, stadion és még egy állatkert is összpontosul. Talán történelmileg történt, de valószínűleg ez a "városatyák" szándéka.
El kell ismerni, hogy sok modern város ennek az elvnek megfelelően épül fel: infrastruktúra - távoli mikrokörzetekben óvodák, iskolák, kórházak, terek és parkok vannak jelen, a kulturális épületek pedig kívülre kerülnek. Ez a terület, ahol koncentrálódnak, a város kulturális központjának nevezhető. És ez lesz a következő érték.
Közösségi Tanács
A Kulturális Minisztérium 2008-ban tervezési lehetőségeket dolgozott ki a művelődési központok számára, hogy azok kihasználtságát és költségeit optimálisan össze lehessen hangolni. Az ország kisvárosaiban is elkészült az ilyen intézmények létrehozásának ütemterve. Moszkvában ötven fős Köztanácsot hoztak létreemberek, akik között voltak újságírók, építészek, múzeumi dolgozók, írók, művészek. Szóba került a szovjet korszak gazdag tapasztalata, amikor a kulturális intézmények a legkisebb falvakban is jelen voltak, és rendkívül jól működtek.
Mindegyikben volt különféle gyerekklub és műterem, énekkarok, népszínházak, érdekklubok, különféle tömegrendezvények, időszakonként amatőr művészeti bemutatókat tartottak. A kulturális központok építésénél ezt a tapasztalatot kellett figyelembe venni. 2015-ben körülbelül ötven ilyen intézménynek kellett volna megnyílnia.
Klub vagy Művelődési Ház
A Szovjetunióban minden ház vagy kultúrpalota szükségszerűen az oktatási és kulturális munka központja volt. Az ilyen intézmények besorolása a következő volt: a Kulturális Minisztérium alárendeltségébe tartozó területi klubok és művelődési házak; osztályos - egy vállalkozás, oktatási intézmény, intézmény és így tovább szakszervezetének ellenőrzése alatt; értelmiségi klubok: Tanítóház, Íróház, Építészház, Művészház és mások; Külön állami gazdaság vagy kolhoz kultúrháza; tisztek háza; Népművészet Háza; Palota úttörőknek és iskolásoknak.
Más országok klubintézményei
A volt Szovjetunió és a Varsói Szerződés országai, akárcsak az Orosz Föderáció, most távolodnak a szovjet korszak neveitől. A kultúrházakat ma pompásan nevezik: Kongresszusi Palotának, Hangversenyteremnek vagy kulturális központnak. Sok helyen azonban a hagyomány miatt megmaradtak a régi nevek. A szocialista országok mellett hasonló intézmények (és nem szerintnév, de lényegében) sok kapitalista országban régóta léteznek és sikeresen működnek.
Sok kultúrház van Latin-Amerikában (ezeket nevezik Centro culturalnak), Spanyolországban. A németországi népművészeti és társadalmi tevékenységek rendkívül fejlettek, például a berlini Világ Népeinek Kultúrházában koncerteket, előadásokat, fesztiválokat, kiállításokat tartanak, és mindezen tömegrendezvények a kormány támogatásával készülnek., de önkéntes alapon. Franciaországban és Kanadában a klubterv intézményeit kultúrházaknak (Maison de la Culture) hívják, tevékenységük abszolút hasonlít hazánk szovjet korszakának klubjaihoz. Csak Montrealban tizenkét ilyen kultúrház van.
Arkaim
Oroszország-szerte mindig is léteztek kulturális központok, jelenleg pedig újak jönnek létre: természeti és táji témájú parkok, valamint történelmi és régészeti parkok. Az országban sok helyen tanulmányoznak olyan távoli időket, amelyekre már a folklór sem emlékszik.
Nagyon népszerűvé válnak azok a központok, ahol a kultúra és a tudomány kölcsönhatásba lép, ilyen terv például Arkaim városa (Cseljabinszki régió), ahol két, a régészeket érdeklő, semmirekellőnek tűnő dombot fedeztek fel. Ez a felfedezés szenzációs volt.
Eleinte különféle ezoterikus csoportok képviselői sereglettek oda, majd a terület tanulmányozása az állam szárnyai alá került, és tartalék alakult. Egyébként nincs egyedül: a dél-uráli "városok országa".huszonnégy ilyen hely van, ahol a kulturális központ a város.
Érdekes lépés
A kísérleti helyszín, ahonnan a rezervátumot elkezdték felszerelni, fokozatosan feltárt számos ókori lakóházat az ie tizenhetedik században. Először az egyiket érintette a rekonstrukció, és modern eszközök nélkül, csak olyanokat használtak fel, amelyek pontosan az ásatások során talált bronzkori mintákhoz hasonlóak.
Így született meg a kulturális és történelmi központ, az ókori iparágak múzeuma. A turisták nemcsak a piramisok korának épületeit nézhetik meg, hanem részt vehetnek mind a kísérletekben, mind az építkezésben, a lakások rekonstrukciójában. Csak itt van több mint négyszáz legérdekesebb régészeti lelőhely, csatlakozhat a különböző korok kultúrájához.
tatártelepülés
A kulturális intézményeknek sokféle típusa van: könyvtárak, múzeumok, színházak, művelődési házak és paloták. És vannak összetett, szinkretikus tervek, mint például a NOCC Sztavropol külvárosában. Alapját a "Tatár település" történelmi emlékmű, a helytörténeti múzeum és a helyi egyetem képezte. A kulturális központok egyesültek, hogy a tudományos munka, a biztonsági és a múzeumi (kiállítási) munka kulturális, szórakoztató és oktatási tevékenységgel párosuljon a régészeti paleo-tájpark területén.
Ez egy nagyon összetett, mondhatni többrétegű műemlék, amely négy történelmi korszakban működött: kazár, szarmata, szkíta és kobán. KulturálisOroszország központjaiban szinte sehol sincsenek ilyen jól megőrzött erődítmények, istentiszteleti helyek, útrendszerekkel, temetkezési helyekkel és még sok más objektummal, amelyeken keresztül nyomon követheti nagyon távoli őseink életének különböző aspektusait - a Krisztus előtti nyolcadik századtól kezdve.. Ezek az ősi falak romjai, tele szórva évszázados korsók és fazekak szilánkjaival, a tüzek és kandallók hamvaival, amelyek több száz és száz évvel ezelőtt kialudtak.
Lehetőségek
A régészeti örökség megőrzése és felhasználása általában olyan komplexumok létrehozásával valósul meg, amelyek szabadtéri múzeumok alapján egyesítik a tudományos, oktatási és számos szórakoztató tevékenységet, így számos kulturális központot történelmi kulturális irány.
A kisvárosokban bármely helytörténész közösség a helyi közigazgatás támogatásával működésének alapja lehet. Akár egy kultúrház is kiindulópontja lehet a régió történelmi örökségét kutató központ létrehozásának. Az utat a gyalogos fogja elsajátítani, ezért minden lehetséges módon segíteni kell az ezen az úton induló rajongókat. Szinte minden sikeres vállalkozás kicsiben indul, itt felidézhetjük Vadim Zadorozhny technológiai múzeumát, amely a moszkvai régióban található. A kulturális intézményeknek élvezniük kell az állam teljes támogatását.
Kisvárosok fejlődési problémái
A kormány új oktatási és szórakoztató létesítmények létrehozásában érdekelt történelmi és kulturális központok formájábanOroszország városai. A kormány anyagaiban már 2013-ban is szerepeltek olyan megfogalmazások, amelyek megjelölték az ilyen jellegű munkák céljait.
Oroszország kulturális központjai nagyon egyenetlenül helyezkednek el. A legtöbb koncentrációjuk a nagyvárosokban található. Ezért aránytalan az állampolgárok által az országban nyújtott kulturális szolgáltatások mennyisége, minősége és változatossága. Moszkva vagy Szentpétervár kulturális központjai ezekben a paraméterekben nem hasonlíthatók össze a távoli kistelepülések lakóinak nyújtott szolgáltatásokkal. És kivétel nélkül mindenkinek új lehetőségeket kell teremtenie a kreativitás, az önmegvalósítás, a testi fejlődés, a lelki gazdagodás számára.
Sok tucat különböző nemzetiség él Oroszország területén, és a kulturális központok hozzájárulhatnak a szomszédos nemzetiségek közötti teljes értékű kulturális cseréhez. Az életminőség az egyesülő multifunkcionális központok jó munkájával hozzájárul a lakosság életminőségének javításához, lakóhelytől függetlenül. Ezenkívül ez az út segít egy falu vagy város infrastruktúrájának fejlesztésében, sőt új munkahelyek létrehozásában is. Megakadályozzuk a lakosság elvándorlását a kisvárosokból.
