NATO-blokk. NATO-tagok. NATO fegyverek

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:27

A

NATO a világ egyik legbefolyásosabb katonai-politikai egyesülete. Több mint 60 éve létezik. Kezdetben a szövetséget a Szovjetunió politikájának és a kapitulált Németország katonai törekvéseinek esetleges felélesztésére hivatott struktúraként hozták létre. A Szovjetunió összeomlása után az egykori szocialista tábor legtöbb kelet-európai országa csatlakozott a NATO-hoz. Számos elemző beszél Grúzia és Ukrajna csatlakozási lehetőségeiről a blokkhoz (bár a távoli jövőben). Érdekes tény, hogy a Szovjetunió és a modern Oroszország is kísérletet tett a NATO-ba való belépésre (vagy közös katonai-politikai együttműködés kinyilvánítására a kulcsfontosságú globális kérdésekben). Jelenleg a NATO 28 országot foglal magában.

Az Egyesült Államok játssza a vezető szerepet katonailag ebben a szervezetben. A blokk felügyeli a Partnerség a Békéért programot, és az Orosz Föderációval közösen szervezi az Oroszország-NATO Tanács munkáját. Két fő struktúrából áll – a Nemzetközi Titkárságból és a Katonai Bizottságból. Hatalmas katonai erőforrással rendelkezik (Reaction Forces). A NATO központja a belga fővárosban, Brüsszelben található. A szövetségnek két hivatalos nyelve van - a francia és az angol. A szervezetet főtitkár vezeti. A NATO költségvetése három típusra oszlik – polgári, katonai(a pénzügyileg legtehetőbb) és a biztonsági program finanszírozása tekintetében. A szövetség katonai erői fegyveres konfliktusokban vettek részt Bosznia-Hercegovinában (1992-1995), Jugoszláviában (1999) és Líbiában (2011). A NATO vezeti a koszovói biztonságot garantáló nemzetközi katonai kontingenst, részt vesz az ázsiai, közel-keleti és afrikai katonai-politikai feladatok megoldásában. Nyomon követi a földközi-tengeri térség katonai struktúrái közötti interakciót, azonosítja a tömegpusztító fegyverek szállításában részt vevő szervezeteket. A Szövetség aktívan részt vesz az Oroszországgal, Kínával, Indiával és más nagyhatalmakkal folytatott nemzetközi párbeszédekben. Számos kutató szerint a NATO és Oroszország, mint a Szovjetunió utódja közötti feszültség soha nem szűnt meg, jelenleg pedig tovább növekszik.

A NATO létrehozása

A

NATO-tömböt 1949-ben hozta létre tizenkét állam. A létrejövő szervezet földrajzilag vezető országai, köztük az Egyesült Államok, a politikailag és katonailag legbefolyásosabb állam, hozzáfértek az Atlanti-óceánhoz, ami befolyásolta az új nemzetközi struktúra nevét. A NATO (NATO) az Észak-atlanti Szerződés Szervezete, azaz az Észak-atlanti Szerződés Szervezete. Gyakran szövetségnek nevezik.

A blokk célja az volt, hogy szembeszálljon a Szovjetunió és baráti országai politikai törekvéseivel Kelet-Európában és a világ más részein. A NATO-országok között létrejött szerződések értelmében kölcsönös katonai védelem biztosított abban az esetbena kommunista világ államainak agressziója. Ugyanakkor ez a politikai unió hozzájárult az azt alkotó országok integrációs folyamataihoz. Görögország és Törökország 1952-ben, Németország 1956-ban, Spanyolország pedig 1982-ben csatlakozott a NATO-hoz. A Szovjetunió összeomlása után a blokk tovább növelte befolyását a világban.

NATO a Szovjetunió összeomlása után

A Szovjetunió összeomlásakor úgy tűnt, hogy az észak-atlanti szövetség fennmaradásának szükségessége megszűnt. De ez nem így sikerült. A NATO-tagok nemcsak a blokk megtartása mellett döntöttek, hanem befolyásuk kiterjesztésének megkezdéséről is. 1991-ben létrehozták az Euro-atlanti Partnerségi Tanácsot, amely elkezdte felügyelni a NATO-blokkba nem tartozó országokkal folytatott munkát. Ugyanebben az évben kétoldalú megállapodásokat írtak alá a Szövetség államai, Oroszország és Ukrajna.

1995-ben létrehoztak egy programot a Közel-Kelet (Izrael és Jordánia), Észak-Afrika (Egyiptom, Tunézia) és a Földközi-tenger országaival folytatott párbeszéd kiépítésére. Mauritánia, Marokkó és Algéria is csatlakozott. 2002-ben létrehozták az Oroszország-NATO Tanácsot, amely lehetővé tette az országok számára, hogy továbbra is párbeszédet építsenek a világpolitika kulcskérdéseiről - a terrorizmus elleni küzdelemről, a fegyverek elterjedésének korlátozásáról.

NATO katona egyenruha

A blokk katonái által viselt NATO egyenruha soha nem volt egységes. Katonai álcázás nemzeti mércével, csak a zöld és a khaki árnyalatok hasonlítanak többé-kevésbé. A katonai személyzet néha további típusú ruhákat (úgynevezett terepszínű overallt) vesz fel a különleges műveletek során.különleges feltételek (sivatag vagy sztyepp). Egyes országokban a NATO egyenruha különféle mintákat és mintákat tartalmaz a katonák jobb álcázása érdekében.

Az Egyesült Államokban például az álcázó színek a legnépszerűbbek az öt fő szabvány közül. Először is erdei - ruhák a zöld négy árnyalatával. Másodszor, ez a sivatagi 3 szín - egyenruha a sivatagi katonai műveletekhez, három árnyalattal. Harmadszor, a sivatagi 6-szín egy másik lehetőség a sivatagi harchoz, ezúttal hat árnyalattal. A katonai egyenruha két téli változata létezik - tél (világos vagy tejfehér színű) és hó tél (abszolút hófehér árnyalat). Mindez a színséma referenciaként szolgál sok más hadsereg tervezői számára, akik katonáikat NATO-álcaruhába öltöztetik.

Érdekes az amerikai hadsereg katonai egyenruhájának fejlődése. Az álcázás, mint olyan, viszonylag új keletű találmány. A 70-es évek elejéig az amerikai katonák többnyire zöld ruhát viseltek. A vietnami hadművelet során azonban ez a színezés nem volt megfelelő a dzsungelben való harchoz, ennek eredményeként a katonák álcázóvá változtak, lehetővé téve számukra, hogy álcázzák magukat az esőerdőben. A 70-es években ez a fajta egyenruha gyakorlatilag az amerikai hadsereg nemzeti szabványává vált. Fokozatosan megjelentek a terepszínű módosítások – ugyanaz az öt árnyalat.

NATO fegyveres erők

A NATO jelentős katonai erővel rendelkezik, egyes katonai szakértők szerint együttesen a legnagyobb a világon. Kétféle csapat létezikSzövetség – egységes és nemzeti. Az első típusú NATO-hadsereg kulcsegysége az elhárító erő. Szinte azonnali részvételre készen állnak a speciális műveletekben a helyi és spontán katonai konfliktusok övezeteiben, beleértve a blokkon kívüli országokat is. A NATO-nak is van azonnali reagáló hadereje. Sőt, használatukban nem a fegyverek gyakorlati használatán van a hangsúly, hanem a pszichológiai hatáson - nagyszámú különféle fegyver és katona átszállításával az ellenségeskedés helyszínére. A számítás szerint a harcoló felek, felismerve a NATO közelgő erejét, taktikájukon változtatnak a békés rendezés érdekében.

A blokk erős légierővel rendelkezik. A NATO gépei 22 harci repülõszázadból állnak (körülbelül 500 egység repülõberendezés). A blokkban 80 katonai szállító repülőgép is rendelkezésre áll. A NATO-blokk országai is rendelkeznek harcképes flottával. Ide tartoznak a repülőgép-hordozók, tengeralattjárók (beleértve a többcélú nukleáris tengeralattjárókat), fregattok, rakétahajók és haditengerészeti repülés. Több mint 100 NATO hadihajó.

A NATO legnagyobb katonai szerkezete a fő védelmi erő. Aktiválásuk csak nagyszabású katonai műveletek esetén lehetséges az atlanti térségben. Békeidőben a harci műveletekben többnyire részben vesznek részt. A NATO fő védelmi erőihez több mint 4000 repülőgép és több mint 500 hajó tartozik.

Hogyan bővült a NATO

Tehát a Szovjetunió összeomlása után a NATO-blokk tovább létezett, sőt,növelte befolyását a világban. 1999-ben azok az államok, amelyek egészen a közelmúltig a Szovjetunió befolyási övezetébe tartoztak - Magyarország, Lengyelország és Csehország - csatlakoztak az észak-atlanti szövetséghez. Öt évvel később - más volt szocialista országok: Bulgária, Románia, Szlovénia, Szlovákia, valamint a b alti államok. 2009-ben új NATO-tagok jelentek meg - Albánia és Horvátország. Az ukrajnai politikai válság és ellenségeskedések hátterében egyes szakértők úgy vélik, hogy a NATO nem mutat további terjeszkedési törekvéseket. Az elemzők szerint különösen a blokk vezetése és Ukrajna képviselői közötti megbeszélések során nem vetődik fel közvetlenül az ország NATO-ba való belépésének kérdése.

Ugyanakkor számos szakértő szerint sok ország hajlandó csatlakozni a blokkhoz. Ezek elsősorban a balkáni államok - Montenegró, Macedónia, valamint Bosznia-Hercegovina. Arról beszélve, hogy mely országok törekszenek minden erejükkel a NATO-csatlakozásra, meg kell említeni Grúziát. Igaz, egyes elemzők szerint az abháziai és dél-oszétiai konfliktusok olyan tényezők, amelyek csökkentik az ország vonzerejét a blokk számára. A szakértők körében az a vélemény alakult ki, hogy a NATO további bővítése Oroszország álláspontjától függ. A 2008-as bukaresti csúcstalálkozón például a blokk elismerte a volt Szovjetunió egyes országaihoz való csatlakozás lehetőségét, de konkrét dátumokat nem neveztek meg, mivel Vlagyimir Putyin úgy vélte, hogy a NATO megjelenése Oroszország határai közelében közvetlen veszélyt jelent. Az Orosz Föderáció álláspontja ma is aktuális. Egyes nyugati elemzők azonban elhiszik a félelmeketOroszország csődbe ment.

Szövetséges katonai gyakorlatok

Mivel a NATO katonai szervezet, gyakoriak számára a nagyszabású hadgyakorlatok. Különféle csapatokat foglalnak magukban. 2013 végén Kelet-Európában került megrendezésre a sok katonai elemző által a legnagyobb NATO-gyakorlatnak tartott Steadfast Jazz. Lengyelország és a b alti államok – Litvánia, Észtország és Lettország – elfogadták. A NATO több mint 6000 katonát hívott össze különböző országokból a gyakorlatokra, 300 harci járművet, több mint 50 repülőgépet, 13 hadihajót vonzott be. A blokk feltételes ellenfele a kitalált "Botnia" állam volt, amely agressziót követett el Észtország ellen.

A katonai elemzők által kitalált ország társadalmi, politikai és gazdasági válságot élt át, aminek következtében megromlott a kapcsolata a külföldi partnerekkel. Ennek eredményeként az ellentmondások háborúhoz vezettek, amely az észtországi „Botnia” megszállásával kezdődött. A NATO katonai-politikai tömbje a kollektív védelmi szerződések alapján úgy döntött, hogy a kis b alti állam védelme érdekében haladéktalanul átadja az erőit.

Az orosz fegyveres erők képviselői megfigyelték a gyakorlat egyes szakaszait (pár hónappal korábban viszont a NATO katonasága figyelte az Orosz Föderáció és Fehéroroszország közös manővereit). Az észak-atlanti blokk vezetése arról beszélt, hogy lehetséges közös katonai rendezvényeket tartani Oroszországgal. A szakértők megjegyezték, hogy ehhez hozzájárul a NATO és az Orosz Föderáció kölcsönös nyitottsága a hadgyakorlatok soránbizalom.

A

NATO és az Egyesült Államok – a blokk vezető katonai hatalma – 2015-ben gyakorlatokat tervezett Dél-Európában. Feltételezik, hogy körülbelül 40 ezer katona vesz részt ezeken.

Szövetséges fegyverek

Orosz katonai szakértők több mintát neveznek meg a blokk katonai felszereléséből, amelyeknek nincs analógja a világon, vagy csak nagyon kevés. Ez egy NATO-fegyver, amely az észak-atlanti szövetség hadseregének magas harci képességéről beszél. A katonai elemzők szerint Oroszországnak különösen óvatosnak kell lennie ötféle fegyverrel kapcsolatban. Először is, ez egy brit gyártmányú Challenger 2 tank. 120 mm-es ágyúval van felfegyverkezve, és erős páncélzattal van felszerelve. A tank jó sebességgel képes mozogni - körülbelül 25 mérföld per óra. Másodszor, ez egy tengeralattjáró, amelyet a német védelmi vállalatok az úgynevezett "Project-212" szerint szereltek össze. Alacsony zajszint, tisztességes sebesség (20 csomó), kiváló fegyverzet (WASS 184, DM2A4 torpedók), valamint rakétarendszer jellemzi. Harmadszor, a NATO-hadsereg rendelkezik Eurofighter Typhoon harci repülőgépekkel. Jellemzőik szerint közel állnak az úgynevezett ötödik generációs vadászgépekhez - az amerikai F-22-hez és az orosz T-50-hez. A járművet 27 mm-es ágyúval és különféle levegő-levegő és levegő-föld rakétákkal szerelték fel. Egyes szakértők úgy vélik, hogy csak az orosz repülőgépek legújabb modelljei, mint például a Szu-35, versenyezhetnek egyenlő feltételekkel a Typhoonnal. Egy másik figyelemre méltó NATO-fegyver a Franciaország és Németország által közösen gyártott Eurocopter Tiger helikopter. Jellemzői szerint közel áll a legendáshozAmerikai AH-64 "Apache", de kisebb méretben és tömegben, ami előnyt jelenthet az autónak a csata során. A helikopter különféle rakétákkal van felfegyverkezve ("levegő-levegő", tankelhárító). Az izraeli védelmi cégek által gyártott Spike rakéta egy másik NATO-fegyver, amelyre elemzők szerint az orosz hadseregnek oda kell figyelnie. A Spike egy hatékony páncéltörő fegyver. Különlegessége abban rejlik, hogy kétlépcsős robbanófejjel van felszerelve: az első áthatol a harckocsi páncéljának külső rétegén, a második - a belső.

Az észak-atlanti szövetség katonai bázisai

Az észak-atlanti szövetség minden egyes országának területén van legalább egy NATO katonai bázis. Tekintsük Magyarországot a szocialista blokk egykori országának példájaként. Az első NATO-bázis 1998-ban jelent meg itt. Az amerikai kormány a magyar Tasar repülőteret használta a Jugoszláviával folytatott hadművelet során - innen főleg drónok és F-18-as repülőgépek szálltak fel. Ugyanezen a légibázison 2003-ban az ellenzéki érzelmű iraki csoportok katonai szakembereit képezték ki (nem sokkal azelőtt, hogy az Egyesült Államok hadserege megkezdte volna az ellenségeskedést ebben a közel-keleti országban). Ha az amerikaiak nyugati országok szövetségeseiről beszélünk a katonai bázisok területükön történő telepítésével kapcsolatban, különösen Olaszországot érdemes megemlíteni. Közvetlenül a második világháború vége után ez az állam fogadta az Egyesült Államok haditengerészeti erőinek nagy kontingenseit.

Most a Pentagon kikötőket üzemeltet Nápolyban, valamint repülőtereket Vicenzában, Piacenzában, Trapaniban, Istranában éssok más olasz város. A NATO leghíresebb bázisa Olaszországban az Aviano. Még az 50-es években épült, de sok katonai szakértő még mindig a régió legjobbjának tartja. Rajta a repülőgépek fel- és leszállási infrastruktúráján kívül hangárok találhatók, amelyekben bombázás esetén repüléstechnikai eszközök menekülhetnek. Létezik navigációs berendezés, mellyel éjszaka és szinte bármilyen időjárási viszonyok között lehet harci bevetéseket végezni. Az új NATO-bázisok Európában: Bezmer, Graf Ignatievo és Novo Selo Bulgáriában. A balkáni ország kormánya szerint a NATO csapatok bevetése növeli az állam biztonságát, és pozitív hatással lesz a fegyveres erők képzettségi szintjére is.

Oroszország és a NATO

Oroszország és a NATO, a 20. századi politikai konfrontáció hosszú tapasztalatai ellenére, kísérleteket tesz a konstruktív interakcióra a nemzetközi színtéren. Mint fentebb említettük, 1991-ben számos dokumentumot írtak alá a világpolitika egyes kérdéseinek közös megoldásáról. 1994-ben az Orosz Föderáció csatlakozott az Észak-atlanti Szövetség által kezdeményezett Békepartnerség programhoz. 1997-ben Oroszország és a NATO aláírta az együttműködésről és biztonságról szóló törvényt, létrejött az Állandó Vegyes Tanács, amely hamarosan az Orosz Föderáció és a blokk közötti konzultációk során a konszenzuskeresés fő forrásává vált. A koszovói események elemzők szerint nagyban aláásták Oroszország és a szövetség kölcsönös bizalmát. Ennek ellenére az együttműködés folytatódott. A Tanács munkája különösen a nagykövetek és képviselők közötti rendszeres diplomáciai találkozókat foglalja magábanhadseregek. A Tanácson belüli együttműködés fő területei a terrorizmus elleni küzdelem, a tömegpusztító fegyverek ellenőrzése, a rakétavédelem, valamint a vészhelyzetekben való interakció. Az együttműködés egyik kulcsfontosságú pontja a kábítószer-kereskedelem visszaszorítása Közép-Ázsiában. A tömb és az Orosz Föderáció viszonya a 2008. augusztusi grúziai háború után bonyolódott, aminek következtében az Oroszország-NATO Tanács keretében zajló párbeszéd felfüggesztésre került. De már 2009 nyarán, a külügyminiszterek erőfeszítéseinek köszönhetően, a Tanács számos kulcsfontosságú területen újrakezdte a munkát.

Az észak-atlanti szövetség kilátásai

Számos szakértő úgy véli, hogy a NATO fennmaradása és a blokk befolyásának kiterjesztésének kilátásai a részt vevő országok gazdaságának állapotától függenek. A helyzet az, hogy a katonai partnerség ennek a szervezetnek a keretében a szövetségesek állami költségvetésének védelmi kiadásainak bizonyos százalékát jelenti. Most azonban sok fejlett ország költségvetési politikájának helyzete messze nem ideális. Elemzők szerint számos NATO-tagállam kormányának nincs anyagi forrása a fegyveres erőkbe való nagyszabású beruházásokhoz. Sőt, az Egyesült Államok példája is jelzésértékű - számítások szerint az elmúlt évek katonai beavatkozásai másfél billió dollár veszteséget hoztak az amerikai gazdaságnak. Láthatóan egyik szövetséges sem akar ilyen hatást tapasztalni a katonai erő alkalmazásából a világ színpadán. 2010-2013-ban a legtöbb NATO-tag európai ország védelmi költségvetési előirányzatai nem haladták meg a GDP 2%-át (csakEgyesült Királyság, Görögország és Észtország). Míg a 90-es években a 3-4%-os mutató egészen természetesnek számított.

Van egy olyan verzió, amely szerint az EU-országok hajlamosak az USA-tól független katonai politikát folytatni. Németország különösen aktív ebben az irányban. De ez ismét a pénzügyi összetevőn múlik: az amerikaiakhoz hasonló fegyveres erők létrehozása Európában több száz milliárd dollárba is kerülhet. Előfordulhat, hogy a gazdasági stagnálást átélő uniós országok nem engedhetik meg maguknak az ilyen költségeket.