Szó szerint a „demokráciát” a „nép hatalmának” fordítják. Az embereket, vagy "démoszokat" azonban még az ókori Görögországban is csak szabad és gazdag polgároknak - férfiaknak - hívták. Athénban körülbelül 90 000 ilyen ember élt, ugyanakkor körülbelül 45 000 fogyatékkal élő (nők és szegények), valamint több mint 350 (!) ezer rabszolga élt ugyanabban a városban. Kezdetben a liberális demokrácia kellő számú ellentmondást rejt magában.
Háttér
Őseink a történelem előtti időkben minden fontos kérdést közösen oldottak meg. Ez az állapot azonban nem tartott sokáig. Idővel néhány családnak sikerült anyagi vagyont felhalmoznia, míg másoknak nem. A vagyoni egyenlőtlenség az idők kezdete óta ismert.
A megközelítőleg mai értelemben vett liberális demokrácia először Athénban, az ókori Görögország fővárosában jelent meg. Ez az esemény az ie 4. századra nyúlik vissza.
Athén, mint sok akkori település, városállam volt. Csak egy bizonyos vagyonnal rendelkező ember lehet szabad állampolgár. Ezeknek a férfiaknak a közössége döntött minden, a város számára fontos kérdésről az országos találkozón, amely az volta legfelsőbb hatóság. Minden más állampolgár köteles volt eleget tenni ezeknek a határozatoknak, véleményüket semmilyen módon nem vették figyelembe.
Ma a demokrácia jól fejlett Kanadában és a skandináv országokban. Tehát Skandináviában az oktatás és az egészségügy ingyenes az embereknek, az életszínvonal pedig megközelítőleg mindenkinek egyforma. Ezekben az országokban van egy egyenlegrendszer a kardinális különbségek elkerülése érdekében.
A parlamentet az egyenlőség elve alapján választják: minél többen vannak egy adott területen, annál több képviselője van.
A fogalom meghatározása
A liberális demokrácia ma a társadalmi berendezkedés olyan formája, amely elméletileg korlátozza a többség hatalmát az egyes állampolgárok vagy kisebbségek érdekében. A többséghez tartozókat a népnek kell megválasztania, de az abszolút hatalom nem áll rendelkezésükre. Az ország polgárainak lehetőségük van különféle egyesületek létrehozására, amelyek kifejezik igényeiket. Az egyesület képviselője a kormányba választható.
A demokrácia azt jelenti, hogy az emberek többsége beleegyezik abba, amit a választott képviselők kínálnak nekik. A népképviselők időszakosan esnek át a választási eljáráson. Tevékenységükért személyesen felelősek. A gyülekezési és szólásszabadságot tiszteletben kell tartani.
Ez az elmélet, de a gyakorlat nagyon különbözik tőle.
A demokrácia létének nélkülözhetetlen feltételei
A liberális demokrácia a következő követelményeket foglalja magában:
- A teljesítmény egyenlőre oszlikágak - törvényhozó, bírói és végrehajtó, amelyek mindegyike önállóan látja el feladatait.
- A kormány hatalma korlátozott, az ország minden sürgető kérdése az emberek részvételével megoldódik. Az interakció formája lehet népszavazás vagy egyéb rendezvény.
- A hatalom lehetővé teszi a nézeteltérések hangoztatását és tárgyalását, ha szükséges, kompromisszumos megoldás születik.
- A társadalom kormányzásával kapcsolatos információk minden polgár számára elérhetőek.
- Az országban a társadalom monolitikus, a szakadásnak nyoma sincs.
- A társadalom gazdaságilag sikeres, a társadalmi termék mennyisége növekszik.
A liberális demokrácia lényege
A liberális demokrácia egyensúlyt teremt a társadalom elitje és más polgárai között. Ideális esetben egy demokratikus társadalom védi és támogatja minden tagját. A demokrácia a tekintélyelvűség ellentéte, amikor mindenki számíthat a szabadságra, az igazságosságra és az egyenlőségre.
Ahhoz, hogy a demokrácia valódi legyen, a következő elveket kell betartani:
- A nép szuverenitása. Ez azt jelenti, hogy az emberek a kormánnyal való nézeteltérés esetén bármikor megváltoztathatják az államformát vagy az alkotmányt.
- A választójog csak egyenlő és titkos lehet. Mindenkinek egy szavazata van, és ez egyenlő a többi szavazattal.
- Minden ember szabad a meggyőződésében, védve az önkénytől, az éhségtől és a szegénységtől.
- Az állampolgárnak nemcsak a választott munkájához és annak fizetéséhez van joga, hanem a tisztességhez isa nyilvános termék forgalmazása.
A liberális demokrácia hibái
Nyilvánvalók: a többség hatalma néhány ember kezében összpontosul. Nehéz - szinte lehetetlen - kontrollt gyakorolni felettük, és önállóan hoznak döntéseket. Ezért a gyakorlatban óriásinak bizonyul a szakadék az emberek elvárásai és a kormány intézkedései között.
A liberális ellenfele a közvetlen demokrácia, amelyben mindenki köztes láncszem nélkül befolyásolhatja az átfogó döntést.
A liberális demokrácia jellemzője, hogy a választott képviselők fokozatosan eltávolodnak az emberektől, és idővel teljesen a társadalom pénzügyi áramlását irányító csoportok befolyása alá kerülnek.
A demokrácia eszközei
A liberális demokrácia egyéb elnevezései alkotmányos vagy burzsoá. Az ilyen nevek a liberális demokrácia kialakulásának történelmi folyamataihoz kapcsolódnak. Ez a meghatározás azt jelenti, hogy a társadalom fő normatív dokumentuma az alkotmány vagy az alaptörvény.
A demokrácia fő eszköze a választás, amelyen (ideális esetben) minden olyan felnőtt részt vehet, akinek nincs gondja a joggal.
Az állampolgárok részt vehetnek népszavazáson, felvonuláson, vagy független médiához fordulhatnak véleményük kifejtésére.
A gyakorlatban a médiához csak azok a polgárok férhetnek hozzá, akik képesek fizetniszolgáltatásaikat. Ezért csak a pénzügyi csoportoknak vagy az egyes nagyon gazdag állampolgároknak van valódi esélyük a nyilatkozattételre. A kormánypárt mellett azonban mindig van egy ellenzék, amely megnyerheti a választásokat, ha a kormány elbukik.
A liberális demokrácia elméleti lényege nagyszerű, de gyakorlati felhasználását az anyagi vagy politikai lehetőségek korlátozzák. A hivalkodó demokráciával is gyakran találkozhatunk, amikor a megfelelő szavak és fényes felhívások mögött egészen konkrét érdekek bújnak meg, amelyek nem veszik figyelembe a lakosság igényeit.
