A liberális konzervativizmus magában foglalja a gazdaságba való minimális állami beavatkozás klasszikus liberális nézetét, amely szerint az embereknek szabadnak kell lenniük, részt kell venniük a piacon, és kormányzati beavatkozás nélkül gazdagodniuk kell. Az ember azonban nem lehet teljesen autonóm az élet más területein, ezért a liberális konzervatívok úgy vélik, hogy erős államra van szükség a jogállamiság és a nemzet iránti kötelesség- és felelősségtudat erősítéséhez szükséges társadalmi intézmények biztosításához. Ez egy olyan politikai álláspont, amely a polgári szabadságjogokat is támogatja néhány szociális konzervatív álláspont mellett, és általában jobbközépnek tekintik. Nyugat-Európában, különösen Észak-Európában a liberális konzervativizmus a modern konzervativizmus uralkodó formája, és átvesz néhány társadalmiliberális pozíciók.
A kifejezés lényege
A terminológia meglehetősen furcsa. Mivel a „konzervativizmus” és a „liberalizmus” korszaktól és országtól függően eltérő jelentéssel bírt, a „liberális konzervativizmus” kifejezést meglehetősen eltérő módon használták. Általában ellentétben áll az arisztokratikus konzervativizmussal, amely elutasítja az egyenlőség elvét, mint olyasmit, ami ellentétes az emberi természettel, és inkább a természetes egyenlőtlenség gondolatát hangsúlyozza. Mivel a demokráciák konzervatívjai olyan tipikus liberális intézményeket fogadtak el, mint a jogállamiság, a magántulajdon, a piacgazdaság és az alkotmányos képviseleti kormányzás, a liberális konzervativizmus liberális eleme konszenzussá vált a konzervatívok között. Egyes országokban (például az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban) ez a kifejezés a „konzervativizmus” szinonimájává vált a populáris kultúrában, ami arra késztette a többi keményvonalas jobboldaliságot, hogy reakciósnak, libertáriusnak vagy altrightnak nevezzék magukat, hogy elhatárolódjanak a népi kultúrától. mainstream jobb. (alt jobb).
Liberális konzervativizmus és konzervatív liberalizmus
Azonban az Egyesült Államokban a konzervatívok gyakran kombinálják a klasszikus liberálisok gazdasági individualizmusát a konzervativizmus mérsékelt formájával, amely az emberek közötti természetes egyenlőtlenséget, az emberi viselkedés irracionalitását hangsúlyozza.rendre és stabilitásra törekedni, és elutasítani a természetes jogokat, mint a kormányzás alapját. Másrészt azonban az amerikai jobboldali menetrend (mint a konzervativizmus és a klasszikus liberalizmus hibridje) átvette a polgári reakció három alapelvét, nevezetesen az államhatalom bizonytalanságát, a szabadság előnyben részesítését az egyenlőséggel és a patriotizmussal szemben, elutasítva a fennmaradó három alapelv, nevezetesen a hagyományos intézményekhez és hierarchiákhoz való hűség, a haladás iránti szkepticizmus és az elitizmus. Következésképpen az Egyesült Államokban nem használják a „liberális konzervativizmus” kifejezést, és a „liberalizmus” amerikai kifejezés, amely a politikai spektrum bal közepét foglalja el, nagyon eltér ennek az ideológiának az európai elképzelésétől. De nem mindenhol vannak úgy a dolgok, mint az USA-ban. Latin-Amerikában például némileg ellentétes a két ideológia felfogása, mert ott a gazdaságilag liberális konzervativizmust gyakran neoliberalizmusként értelmezik – mind a populáris kultúrában, mind az akadémiai diskurzusban.
Jobb szélső és mérsékelt jobboldal
Az európai liberális (mérsékelt) jobboldal egyértelműen különbözik azoktól a konzervatívoktól, akik nacionalista nézeteket vallottak, és néha eljutottak a szélsőjobboldali populizmusig. Közép- és Északnyugat-Európa nagy részén, különösen a germán és a hagyományosan protestáns országokban továbbra is fennáll a különbség a konzervatívok (beleértve a kereszténydemokratákat is) és a liberálisok között.
Különbségek az európai országok között
Másrészt azokban az országokban, ahol a mérsékelt jobboldala közelmúltban olyan mozgalmak kerültek be a politikai fősodorba, mint Olaszország és Spanyolország, a „liberális” és a „konzervatív” kifejezések szinonimákként is felfoghatók. Vagyis a jobboldaliság és a liberális konzervativizmus lényegében egy entitás lett ott. És ez nem csak az Európai Unióban van így. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az európai parlamenti demokrácia sok ország példaképe. Másrészt néhány, az Európai Unióval szomszédos ország számos ideológiai kérdést saját maga ért meg. Például az oroszországi liberális konzervativizmus, amelyet a kormányzó Egységes Oroszország párt képvisel, sokkal keményebb, reakciós és tekintélyelvű politikai erő, mint az EU-országokban megszokott.
Jellemzők
A szóban forgó ideológia támogatói – ritka kivételektől eltekintve – a szabad piacgazdaság és a személyes állampolgári felelősségvállalás szükségességét szorgalmazzák. Gyakran ellenzik a szocializmus és a „jóléti állam” bármely formáját. A hagyományos jobbközép politikához, például a kereszténydemokratákhoz képest a liberális konzervatisták (akik gyakran sok kérdésben különböznek egymástól) kevésbé hagyományosak és liberálisabbak pénzügyi kérdésekben, az alacsony adókat és a minimális kormányzati beavatkozást a gazdaságba preferálják.
EU-országok
A modern európai diskurzusban ez az ideológia általában jobbközép politikát jelentnézeteket, amelyek legalább részben elutasítják a szociális konzervativizmust. Ez a pozíció a szociális védelem és az ökológia mérsékelt formáinak támogatásával is összefügg. Ebben az értelemben a „liberális konzervativizmust” például a skandináv konzervatív pártok támogatták (Svédországban a Mérsékelt Párt, Norvégiában a Konzervatív Párt és Finnországban a Nemzeti Koalíció Pártja).
Cameron volt brit miniszterelnök egy 2010-es interjúban azt mondta, hogy mindig "liberális konzervatív"-ként jellemezte magát. A Konzervatív Párt egyik konferenciáján 2006-ban elmondott első beszédében ezt az álláspontot az egyéni szabadságba és az emberi jogokba vetett hitként határozta meg, de szkeptikus volt a "világ átformálását célzó nagyszerű sémákkal" (értsd: baloldali ideológiákkal).
Előzmények
Történelmileg, a 18. és 19. században a "konzervativizmus" számos olyan elvet fogl alt magában, amelyek a kialakult hagyományok iránti törődésen, a tekintély és a vallási értékek tiszteletén alapultak. A tradicionalista vagy klasszikus konzervativizmusnak ezt a formáját gyakran tekintik Joseph de Maistre írásainak alapjául a felvilágosodás utáni korszakban. Az akkori „liberalizmus”, amelyet ma klasszikus liberalizmusnak neveznek, az egyének politikai szabadságát és a szabad piacot hirdette a gazdasági szférában. Ilyen gondolatokat hirdetett John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham és John Stuart Mill, akikre rendre úgy emlékeznek, mint a klasszikus liberalizmus atyáira, akik az egyház megosztottságát hirdették.államok, gazdasági szabadságjogok, haszonelvűség stb. Ezen elképzelések alapján a múlt század végén kialakult a liberális konzervativizmus.
Egyéb funkciók
Andrew Vincent tudós szerint ennek az ideológiának az alapelve a „közgazdaságtan a politika előtt”. Mások a történelmi változásokra való nyitottságot és a többségi uralom iránti bizalmatlanságot hangsúlyozzák, miközben fenntartják az egyéni szabadságjogokat és a hagyományos erényeket. Abban azonban általános az egyetértés, hogy az eredeti liberális konzervatívok azok voltak, akik a társadalmi kapcsolatok tisztán jobboldali felfogását gazdaságilag liberális álláspontokkal ötvözték, az emberek közötti természetes egyenlőtlenség korábbi arisztokratikus felfogását a meritokrácia uralmához igazítva.
