Katonai-stratégiai paritás – mi ez? Katonai-stratégiai paritás a Szovjetunió és az USA között

Tartalomjegyzék:

Katonai-stratégiai paritás – mi ez? Katonai-stratégiai paritás a Szovjetunió és az USA között
Katonai-stratégiai paritás – mi ez? Katonai-stratégiai paritás a Szovjetunió és az USA között

Videó: Katonai-stratégiai paritás – mi ez? Katonai-stratégiai paritás a Szovjetunió és az USA között

Videó: Katonai-stratégiai paritás – mi ez? Katonai-stratégiai paritás a Szovjetunió és az USA között
Videó: Háború előtt Irán és Izrael? - Csepregi Zsolt 2024, Lehet
Anonim

A világ színpadán a különböző országok és/vagy ideológiai táborok közötti feszültség időszakában sok embert egy kérdés foglalkoztat: mi lesz, ha kitör a háború? Most 2018 van, és az egész világ, különösen Oroszország, ismét egy ilyen időszakon megy keresztül. Ilyenkor az országok és tömbök közötti katonai paritás az egyetlen elrettentő tényező, amely megakadályozza egy valódi háború kitörését, és a „ha békét akarsz, készülj fel a háborúra” kifejezés különös jelentőséget és jelentést kap.

Mi ez - elmélet

A katonai-stratégiai paritás (MSP) az országok és/vagy országcsoportok hozzávetőleges egyenlősége a nukleáris rakéták és más fegyverek minőségi és mennyiségi elérhetősége tekintetében, új típusú stratégiai offenzívák kifejlesztésére és előállítására való képességük tekintetében. védekezőfegyverek, ami egyenértékű lehetőséget biztosít a megtorló (viszonossági) csapás leadására az agresszor oldala számára elfogadhatatlan sebzés okozásával.

Fotó egyensúly
Fotó egyensúly

A GSP-nek való megfeleléshez nemcsak a stratégiai fegyvereket, hanem a gyártási kapacitásokat is figyelembe kell venni a fegyverkezési verseny megelőzése érdekében.

Mi ez a gyakorlatban

A gyakorlatban a katonai-stratégiai paritás a nemzetközi biztonság alapja, amely a hidegháború befejezése után jött létre, a ballisztikus rakétaelhárító rendszerek korlátozásáról szóló szovjet-amerikai megállapodás elfogadásával. 1972-ben.

A GSP a katonai-politikai szférában az esélyegyenlőség, a jogok és a pártok azonos arányának elvén alapul. Először is, ma nukleáris rakétafegyverekről beszélünk. Ez az elv pedig alapvető a fegyverek csökkentéséről és korlátozásáról szóló tárgyalásokon, valamint az új típusok (ismét elsősorban az atomfegyverek) létrehozásának megakadályozásában.

Ez nem az abszolút tüköregyenlőségről szól, hanem arról, hogy az agresszor országnak jóvátehetetlen és elfogadhatatlan károkat okozhatnak, egészen annak teljes megsemmisüléséig. Itt azonban nem katonai erőnk folyamatos növeléséről, ezáltal az erőegyensúly felborításáról beszélünk, hanem a katonai-stratégiai potenciálok egyenlőségéről, hiszen ezt a paritást is megsértheti az egyik szembenálló fél heves fegyverkezési versenye. A katonai-stratégiai paritás éppen az az egyensúly, amelyet az alkotás bármely pillanatban megbonthattömegpusztító fegyverek, amelyekkel más országok nem rendelkeznek, vagy amelyek ellen nincs védelmük.

Az atomcsapás következményei
Az atomcsapás következményei

Amint fentebb említettük, a GSP főként tömegpusztító fegyverekre és elsősorban nukleáris-rakéta paritásra támaszkodik. Ugyanakkor a Stratégiai Rakéta Erők (RVSN) képezik a VSP bázisát, anyagi alapját, és egyensúlyban tartják az egyes oldalak fegyvereinek mennyiségi és minőségi kombinációját. Ez egyrészt a harci képességek egyensúlyához, másrészt az állam katonai-stratégiai feladatainak megoldására a legpesszimistább forgatókönyvek mellett garantált fegyverhasználat lehetőségéhez vezet.

A Szovjetunió és az USA katonai-stratégiai paritása

Körülbelül két évtizeddel a második világháború vége után a Szovjetunió stratégiailag lemaradt az Amerikai Egyesült Államok mögött a nukleáris fegyverek terén. Az 1970-es évekre csökkentették, és a katonai potenciál viszonylagos egyensúlyát sikerült elérni. Ezt az időszakot a történelem hidegháborúnak nevezi. A fegyveres konfrontáció küszöbén nagyon fontos szerepet játszott a Szovjetunió és a szocialista tábor többi országának békeszerető és jószomszédi politikája a forró háború kitörésének megakadályozásában, valamint abban, hogy a Szovjetunió vezetői A kapitalista világ józan észt mutatott, és nem folytatta a helyzet eszkalációját, amely az irányítás elvesztésével fenyegetett.

A Szovjetuniónak a stratégiai fegyverek tervezése és gyártása terén elért jelentős sikerei segítettek a Szovjetuniónak katonai-stratégiai paritást elérni az Egyesült Államokkal. Ez mindkét felet a tárgyalási folyamathoz vezette, ahogy ők isrájött, hogy a jövőben egyetlen ország sem lesz képes jelentős fölényt elérni anélkül, hogy komoly károkat ne okozna önmagának és szövetségeseinek egy megtorló katonai csapás formájában.

Rakéta kilövés
Rakéta kilövés

A Szovjetunió rendelkezésére álló haderő 1970-re 1600 ICBM-ből, 316 SLBM-ből 20 RPK CH-hoz és körülbelül 200 stratégiai bombázóból állt. Az Egyesült Államok számában felülmúlta a Szovjetuniót, de mindkét ország katonai szakértői egyetértettek abban, hogy a minőség tekintetében nincs jelentős aszimmetria.

A katonai-stratégiai paritás által megoldott egyik feladat az, hogy az országok, országcsoportok akadályozzák geopolitikai problémáikat nukleáris rakétafegyverek segítségével. Akkoriban a paritást a félelem egyensúlyának nevezték. Lényegében ez most is így marad, és úgy tűnik, hogy az ismeretlentől való félelem megakadályozza egyes országokat az elhamarkodott cselekedetekben.

Dokumentumok

A paritás garanciái olyan dokumentumok voltak, amelyek hosszú és nagyon nehéz tárgyalások tárgyát képezték:

  • SALT-1 – 1972. évi stratégiai fegyverkorlátozási szerződés;
  • SALT II – 1979. évi stratégiai fegyverkorlátozási szerződés;
  • ABM – 1972. évi ballisztikus rakéták elleni szerződés – amely korlátozza a rakétaelhárító rendszerek telepítését – 2002-ig volt érvényben, amikor is az amerikaiak egyoldalúan kiléptek a szerződéstől;
  • Az ABM-szerződés kiegészítő jegyzőkönyve a bevetési területek csökkentéséről.

1980-ra a Szovjetunió és az Egyesült Államok katonai-stratégiai paritása 2,5 ezer volthordozók, 7 ezer nukleáris töltet, míg az USA-ban 2,3 ezer hordozó és 10 ezer töltés.

Felvonulás a Vörös téren
Felvonulás a Vörös téren

Minden szerződés korlátozta a nukleáris fegyverek számát, és megszilárdította a biztonság elvét a támadó fegyverek terén.

Következtetés

Egy akut probléma megoldása az országok közötti kapcsolatok felmelegedéséhez vezetett: számos szerződést és megállapodást kötöttek a kereskedelem, a hajózás, a mezőgazdaság, a szállítás és sok más területen.

Kétségtelenül a fegyverek korlátozásáról szóló szerződések és megállapodások aláírása pozitív fejlemény az egész világ számára. De az USA és Irán közötti kapcsolatok megromlása, az afgán kérdés, az Egyesült Államok politikája a világ különböző részein (Afrikában és a Közel-Keleten), az ukrán, a krími és a szíriai kérdések nagyon komoly csapást mértek a további békés létezés folyamata, és a világ egy újabb hidegháború szélére kerül..

És ma egy ilyen bizonytalan egyensúlyt az erők viszonylagos egyenlősége és egy lehetséges globális konfliktus segítségével tartanak fenn. Ezért a katonai-stratégiai paritás nagyon komoly visszatartó erő azoknak az országoknak, amelyek úgy vélik, hogy egyedül ők diktálják érdekeiket az egész világnak, és megpróbálnak mindenkit az akaratának alárendelni.

Ajánlott: