Az utóbbi időben a közösségi oldalakon az egyik ismert hazai politológus botrányos kijelentéseiről keringenek az információk. Alekszandr Szitin, aki a Kelet- és Észak-Európai Politikai Tanulmányok Központjának élén áll, nyíltan russzofób pozíciójáról vált híressé. Számos publikációban és talkshow-ban beszédében a politológus kijelenti, hogy gyűlöli Oroszországot, és őszintén örül az oroszok halálának. Sokan nem értik, miért indokolt ez a hozzáállás. Egyes szakértők azt gyanítják, hogy egy kollégának mentális zavara van, míg mások ezt a Nyugat befolyásának következményének tartják.
Bevezetés
Sytin Sándort sokan orosz ellenzéki politológusként és publicistaként ismerik. A tudományok doktora, az európai országok újkori történetének specialistája. 1982-ben szerzett diplomát a Moszkvai Egyetem Történettudományi Karán. 2004 és 2014 közöttaz Oroszországi Stratégiai Tanulmányok Intézetében dolgozott, ahol a b alti országokat tanulmányozta, a Közel-Külföldi Államok Problémái Kutatóközpontjának helyettes vezetőjeként dolgozott. A Krím Oroszországhoz csatolása és a donbászi háború kezdete után politikai okokból lemondott. Jelenleg az Észak-Kelet-Európai Kutatópolitikai Központot irányítja. A posztszovjet tér problémáira, az Orosz Föderáció bel- és külpolitikájára, valamint Kelet-Európa nemzetközi kapcsolataira szakosodott Alekszandr Szityin számos publikációval, elemző interjúval és könyvvel várja az olvasót. Ismeretes, hogy műveit a világ számos nyelvére lefordították. A 2010-es évek közepe óta a politológus a politikai televíziós viták aktív résztvevője, ahová szakértőként meghívják.
Az idő eldönti
Nem is olyan régen az Első csatorna nézőinek felajánlották a „Time Will Show” című szenzációs műsor újabb kiadását, amelyet a Nyugat Oroszországgal szembeni elfogult hozzáállásának témájának szenteltek. A beszélgetés során rendkívül érdekes vita bontakozott ki a résztvevők között. A több milliós közönség szemtanúja volt annak, hogy a stúdió egyik meghívott vendégét, Artem Seinin újságírót, Alekszandr Szityin politológust egyenesen russzofóbiával vádolták meg. És az újságíró által felhozott érvből ítélve ezek az állítások teljesen ésszerűek.
Nézői élmények
Alexander Sytin politológust a közönség "szörnyű politikai pozíciójú" embernek nevezi. Sokan úgy gondolják, hogy szándékosan elferdíti a nemzetita történelem például azt állítja, hogy Oroszország maga indította el Napóleon és Hitler támadásait ellene. Sytin dicsekszik minden orosz iránti gyűlöletével. Megerősítésképpen javasoljuk, hogy nézzék meg Vlagyimir Szolovjov műsorának 2017. 06. 01-i epizódját, ahol a felháborító politológus szópárbajban vesz részt Szergej Kurginjannal. A nézők azt gyanítják, hogy ez a "szakértő" vagy nem megfelelő, vagy az orosz világ ellenségei szponzorálják.
Részletek állításokból
Sytin Sándor őszintén russzofóbnak nevezi magát, hozzátéve, hogy „nem tett úgy, mintha” szereti a hazáját, és ezt teljes mértékben kifizette. Íme néhány absztrakt a publikációiból.
A politológus úgy véli, hogy a modern orosz társadalomban uralkodó „szovjetellenességet” fel kell váltani a „russzofóbiával”. Szitin ezt a fogalmat nem csupán az elutasítás, az Oroszországgal szembeni gyűlölet vagy az attól való félelem érzéseként magyarázza, hanem a történelmi és politikai nézetek integrált rendszereként, amelynek alapvető alapja az a tézis, hogy az orosz civilizáció ága zsákutca, képtelen. önálló fejlesztés és reform.
Szitin úgy véli, hogy Oroszország abszolút erkölcsi elszigeteltségének légkörét kell megteremteni. Ha egy nyugati politikai vagy közéleti személyiség kinyilvánítja rokonszenvét iránta, vagy az Orosz Föderációhoz kötődik, búcsút kell mondania karrierjének. Az Oroszország iránti szimpátiát a politológus szerint a holokauszt tagadásával vagy a német nácizmus iránti szimpátiával kell egyenlővé tenni.
A DPR és LPR (Kelet-Ukrajna) területének kellátadása az SBU és az ukrán fegyveres erők ellenőrzése alá. Itt végre kell hajtani mindazok teljes demilitarizálását és lefegyverzését, akik fegyvert tudnak viselni. Az oroszok kérdésére, hogy lesz-e mészárlás, Alekszandr Szityin azt válaszolja, hogy egyáltalán nem szimpatizál Donbász lakóival, és úgy véli, Ukrajna kormányának és az ukrán fegyveres erők parancsnokságának kellene foglalkoznia ezzel a kérdéssel. A politológus azt javasolja, hogy minden, a lázadó ukrán földeken élő 18-60 év közötti férfit küldjenek szűrési táborokba, és indítsanak nyomozást.
A politológus szemszögéből az Egyesült Államoknak most ritka lehetősége nyílik arra, hogy Ukrajnának légvédelmi rakétarendszerekkel való szállításának álcája alatt – szolgáltatásként – partnereit az Orosz Föderáció határán helyezze el. személyzet és oktatók.
Russzofóbiája természetéről
Egyrészt a politológus kollégái többször is kifejezték gyanújukat Sytin hiányos helytállásával kapcsolatban, ami az erkölcsi értékek meghiúsulásába vetett bizalomra épül. Valóban, hogyan örülhet az ember józan eszével az orosz hadsereg szíriai halálának? Vagy remélem, hogy az ukrán büntetők a közeljövőben halálos fegyvereket kapnak nyugati szövetségeseiktől?
Másrészt sokan észrevették, hogy az Oroszország elleni gyűlölet Alekszandr Szityin 2014 októberi beszédeiben kezdett megnyilvánulni. Ebből ítélve egyes szakértők azt sugallják, hogy ez a karakter a Nyugat egyfajta politikai projektje, amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy romboló jellegű politikai csoportokat alakítsanak ki Oroszországban, és amelyek kezdetben az ő területén működjenek.szájrészként, majd ütődobként. Szakértők szerint a sikeres kijevi fegyveres puccs után az Egyesült Államok aktívan fektet be ilyen projektekbe. Alekszandr Szitin orosz politológust országa geopolitikai ellenfelei bérmunkásának tekintik.
Újságírók, olvasók és nézők ismételten felháborodásukat fejezték ki amiatt, hogy ez a szereplő évek óta továbbra is büntetlenül szólít fel szélsőségességre és gyűlöletkeltésre, az ország integritásának megsértésére és teljes lerombolására.
Sokak szerint nem méltó arra, hogy Oroszországban éljen. Lehet hibáztatni és szidni a kormányt, mondják Szityin ellenfelei, de ha valaki megengedi magának, hogy lekicsinyelje az orosz történelmet és kultúrát, leértékelje ősei hőstetteinek nagyszerűségét, az már nem liberalizmus. Ez az erkölcs hiányának bizonyítéka, hajlandóság a szentélyek pénzért rágalmazására.
Sytin Sándor: életrajz
A botrányos szakértő személyisége állandó érdeklődést vált ki a politikai műsorok rajongói körében. Sokakat érdekel, hogy kik voltak Alekszandr Szitin politológus szülei, hogyan alakult az élete, milyen körülmények között és milyen okokból alakultak ki felháborító nézetei.
Sytin Sándor Moszkvában született. Születési ideje: 1958. március. Egyes jelentések szerint Alekszandr Sytin állampolgársága orosz. A politikával kapcsolatos életrajzi információk nagyon ritkák az interneten. Alexander Sytin szüleiről nincs nyilvános információ. Ismeretes, hogy az iskola elvégzése után a fiatalember belépett a történelmibeA Moszkvai Állami Egyetem Kara Lomonoszov.
Magánéletével kapcsolatban (az, hogy Alexander Sytinnek van-e felesége, az sokakat érdekel) különböző források egymásnak ellentmondó információkat közölnek. Egyesek azt állítják, hogy a politológus nem házas, mások családosnak nevezik. Így vagy úgy, nyilvánvaló okokból, az Alexander Sytin személyes életével és családjával kapcsolatos információkat gondosan elrejtik.
Karrier kezdete
A hetvenes évek végén, a záróvizsgák letétele után a leendő politológus az Állami Történeti Múzeumban kezdett dolgozni. Ugyanakkor előadásokat tartott a Moszkvai Kulturális Intézetben, és tudományos és elméleti tevékenységet folytatott.
Tudomány
Sytin eleinte nem avatkozott be a politikába, nem lépett be a pártba. Doktori disszertációjának témáját, amelyen a 80-as években dolgozott (amikor divatos volt a szovjetellenesség felé fordulni), a napóleoni háborúk korszakaként választotta. 1982-ben sikeresen megvédte diplomáját, ami után Sytin a Történelem Tanszék végzős hallgatója lett. 1986-ban védte meg PhD disszertációját. 2011-ben szerzett diplomát. Médiaértesülések szerint Sytin nem szolgált a hadseregben, és nem volt tagja az SZKP-nak.
Business
1993-ban Alexander Sytin otthagyta tudományos és pedagógiai munkáját, és vállalkozásba kezdett. Oroszországban ezek voltak az idők, amikor sok tudósnak nem a tudományból, hanem más eszközökkel kellett kenyerét keresnie. Azt, hogy Sytin milyen üzlettel foglalkozott 1993 és 1997 között, nincs meghatározva.
YUKOS
1997 óta Alekszandr Nikolajevics a Jukosznál dolgozott. 4 évre sikerült ennek az irodanak az egyik projektjének igazgatója lenni, amely később nagy hírnévre tett szert.
RISI
Sytin, a Jukosz teljes vezetésével ellentétben, nem váll alta a felelősséget az elkövetett csalásért. 2004-ben a RISI-ben (Oroszországi Stratégiai Tanulmányok Intézete) kezdett dolgozni, ahol a tudományos munkatapasztalat 10 éves kihagyása ellenére felvették vezető kutatónak. 2011-ben védte meg doktori disszertációját, amelyben a b alti országok és Oroszország kapcsolatait vizsgálta a 19. század végén és a 21. század elején. 2012 óta a Közel-Külföldi Államok Problémái Kutatóközpont vezető-helyetteseként dolgozik.
A Kelet- és Észak-Európai Államok Politikai Tanulmányok Központjáról
2014-ben Alexander Sytint aktív russzofób pozíciója miatt elbocsátották a RISS-től. Jelenleg a North & Eastern Europe Restarch Politikai Központ vezetője. Ezt a szerkezetet sokan meglehetősen titokzatosnak tartják. Egyesek azt mondják, hogy az Egyesült Államoktól és az EU-tól származó támogatásokból létezik, és nyugati befolyást képvisel az Orosz Föderáció területén. Az interneten szinte minden hivatkozásban a központ kizárólag vezetőjének nevével egybekötve szerepel. A különösen érdeklődő embereknek az a benyomása támad, hogy ez a hosszú nevű kutatóintézet egyszerűen nem létezik Sytin politológustól külön. Nem következik-e ebből, hogy a fejstruktúra képviseli a teljes személyzetét?
Miért lenne szüksége Alekszandr Szitinnek erre a képzeletbeli központra? Minden valószínűség szerint a szilárdság érdekében. Az elemzések publikálásakor nem csak a saját nevével írhatja alá, hanem a központ elnökének stb. és Sytin politológus sikeresen vezeti. Ez hozzájárul ahhoz, hogy az analitika iránti kereslet jelentősen megnő. Ennek megfelelően nőnek az árak és az eredményekbe vetett bizalom. A média vizsgálatai szerint valójában nem létezik szervezet. Senki nem fog tudni információt találni az ilyen nevű jogi személyről a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában.
Befejezésül
Az oroszok reakciója Szityin russzofób beszédeire a tévében, valamint publikációira rendkívül negatív. A politológushoz intézett hozzászólásaikban és szóbeli felhívásaikban a polgárok megingathatatlan bizalmukat fejezik ki, hogy az őt felnevelő és tápláló ország nem érdemel ilyen hozzáállást.
