Kulturális integráció: koncepció, kiemelések, előnyei és hátrányai

2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:29

A mai értelemben vett emberek közötti kommunikáció folyamata egyre globálisabbá válik. Már az ókorban is volt hely az embereknek a törzsek közötti kommunikációra, az anyagi és szellemi szféra eszközeinek cseréjére. Ma már kulturális integrációnak nevezik, amely nemcsak városokat, hanem civilizációkat is felölel. Ezért mondhatjuk, hogy az emberi társulások nincsenek elszigetelve egymástól, hanem együtt fejlődnek, értéket, nézetet, eszmét cserélnek egymás között.

Integráció oka

A világgazdasági, politikai és kulturális integráció folyamatának komoly fejlődése annak köszönhető, hogy a világon számos létező birodalom törekedett a teljes terjeszkedésre. Ez nemcsak káoszt hozott, hanem hozzásegítette a fejletlen államokat ahhoz, hogy új technikai eszközökhöz, új szemlélethez juthassanak a körülöttük lévő világról. Volt olyan folyamat, mint a konszolidáció. A kulturális értékek és hagyományok emberről emberre szálltak át, a második pedig lehetegy másik ország képviselője. Ez csak kiterjesztette a befolyási övezetet, egységesebbé és nyitottabbá tette a különböző etnikai csoportokhoz tartozó embereket az új dolgokra.

Az integráció növekedésének, sőt kialakulásának fő oka az olyan birodalmak fejlődése, mint a római, kínai, oszmán, bizánci és mások. Nemcsak hazájuk társadalmához, művészetéhez és kultúrájához tettek óriási hozzájárulást, hanem más országok ezen területeihez is.

Kulturális integráció ma

A

XXI. minden tevékenységi területen példátlan emelkedés jellemezte. Most már nincs értelme a hódításokon keresztül terjeszkedni, hiszen megjelent egy kapcsolat, egy hálózat, ahol az emberek kommunikálhatnak egymással, és nem mindegy, melyik kontinensről származik ez vagy az a személy. Emiatt a társadalom kulturális integrációja az egyéntől függetlenül is létezik - tudatalatti szinten jön létre, vagyis az országok képviselői hagyományaikról, nézeteikről beszélnek másoknak. Manapság nehéz egyetlen kultúráról beszélni anélkül, hogy a többire ne néznénk, mivel az egy egész szervezet. Az egyik részben végrehajtott változtatások szükségszerűen az ellenkező rész megsértését vonják maguk után.

Ezért volt egy jól ismert álláspont, miszerint a világ túlnőtt a szuverenitáson. A világközösség nagy hatalmat kap a benne lévő összes államtól. Az állam szerepe azonban nem válik elhanyagolhatóvá, éppen ellenkezőleg, a fő globális szegmensként működik. A hatóságokra háruló felelősség egyre súlyosabb.

Regionalizmus

A kulturális integráció olyan folyamat, amely mindig elősegíti a regionalizmust. Ez utóbbi felelős egy adott állam fejlődéséért, ami befolyásolhatja az integráció minőségét. Mindenesetre még korai azt állítani, hogy az emberiség erkölcsi és szellemi értelemben egy egymással.

A világ kulturális integrációja egy bizonyos állam fejlődésének köszönhető, amely számos vívmányát megszilárdítja a világközösségben. Ez a folyamatok állandó körforgása, amely elől az emberiség már nem menekülhet.

Politikai

A kulturális integráció közvetlenül kapcsolódik a politikai integrációhoz. Ez utóbbi minden olyan folyamat rendszerét jelenti, amely ennek eredményeként a politikai erők vagy egységek egyesüléséhez vezet. Az ilyen integrációnak két fő típusa van: államon belüli és államközi.

Az első koncepció a politikai egyesületek, pártok vagy szervezetek szintjén zajló összes folyamatot tükrözi. A fő feladat az ilyen szakpolitikai szegmensek egyesítése hasonló nézetek, azonos célok alapján. Valószínű az is, hogy csoportok konvergálnak, ahol az összetételt valamilyen szempontból megközelítőleg azonos képviselők képviselik.

Az államközi helyzet néhány közös cél, államközi érdek megjelenése miatt jön létre. Ha a kormány ugyanazon nézetek, hagyományok és értékek miatt cinkosra talál egy másik államban, akkor abban is megszilárdíthatja eredményeit. Ráadásul a cselekvéshez válaszra van szükség.

Ez az államközi típus, amely a globalizációhoz, a kulturálishoz kapcsolódikintegráció, amelyek a modern társadalom életének természetes megnyilvánulásai. A folyamatok együttvéve mély stabilitást, az államon belüli és kívüli állampolgárok biztonságát hozhatják létre.

Mihez vezetett?

Az európai országokban ezek az akciók számos nemzetek feletti hatalmi intézmény kialakulásához vezettek, amelyek átveszik az ország hatalmának egy részét. Minden probléma a más országokban jelentkező sürgető nehézségekkel együtt megoldódik. Például az Európai Unió létrejötte a tagországok összes katonai és politikai erejének szinte teljes összeolvadásához vezetett. Ez azt sugallja, hogy az egyik vezető nem hozhat olyan döntést, hogy fegyvert kell használni, ha korábban nem nyitotta meg ezt a témát megvitatásra egy értekezleten. Az emberi élet fő területeinek ilyen integrálása segít fenntartani a békét, növeli a toleranciát, megteremti a feltételeket a polgárok boldog és biztonságos életéhez, és lehetőséget ad a szabad mozgásra is.

Következtetés

Mind a politikai, mind a kulturális, mind a gazdasági integráció a társadalmi haladás jól bevált irányzata. A sok pozitív szempont ellenére senki sem mondhatja egyértelműen, hogy ez a folyamat jó jelenség. A világközösségnek is képes ártani, hiszen sok az ellentmondás az országok között. Például azok az államok, amelyek nem tagjai szakszervezetnek vagy egyesületnek, mérlegelhetik eztfenyegetésként.