A Néva-parti város valójában egy skanzen. Az építészet, a történelem és a művészet műemlékei a központi részén koncentrálódnak, és többnyire kompozíciós jellegűek. Különleges helyet foglal el köztük a Nagy Péternek szentelt emlékmű - a bronzlovas. Bármely útmutató részletes leírást tud adni az emlékműről, ebben a történetben minden érdekes: a vázlatkészítéstől a telepítési folyamatig. Számos legenda és mítosz fűződik hozzá. Az első a szobor nevének eredetére utal. Jóval később adták, mint az emlékmű felállítása, de fennállásának kétszáz éve nem változott.
Név
…A bekerített sziklán át
Idol kinyújtott kézzel
Ülj egy bronz lóra.…
Ezeket a sorokat minden orosz ember ismeri, szerzőjük, A. S. Puskin, aki az azonos nevű műben 1. Péter emlékművét írja le, Bronzlovasnak nevezte. A nagy orosz költő, aki 17 évvel az emlékmű felállítása után született, nem számított arra, hogy költeménye újat ad.szobor neve. Művében a következő leírást adja a Bronzlovas emlékműről (vagy inkább Péter 1-ről, akinek a képe szerepelt benne):
…Micsoda gondolat!
Milyen erő rejlik benne!..
…Ó, a sors hatalmas ura!..
Péter nem egyszerű emberként, nem nagy királyként jelenik meg, hanem gyakorlatilag félistenként. Ezeket a jelzőket Puskin emlékműve, annak mértéke és alapvetősége ihlette. A lovas nem rézből készült, maga a szobor bronzból készült, talapzatként tömör gránittömböt használtak. De a Puskin által a versben létrehozott Péter képe annyira összhangban volt az egész kompozíció energiájával, hogy nem szabad figyelni az ilyen apróságokra. A szentpétervári bronzlovas emlékmű leírása a mai napig elválaszthatatlanul kapcsolódik a nagy orosz klasszikus munkásságához.
Előzmények
II. Katalin Péter megújító tevékenysége iránti elkötelezettségét akarta hangsúlyozni, úgy döntött, hogy emlékművet állít neki a városban, amelynek ő volt az alapítója. Az első szobrot Francesco Rastrelli készítette, de az emlékmű nem kapta meg a császárné jóváhagyását, és sokáig a szentpétervári csűrben őrizték. Etienne Maurice Falcone szobrász azt ajánlotta neki, hogy 12 évig dolgozott az emlékművön. Katalinnal való szembesülése azzal a ténnyel végződött, hogy úgy hagyta el Oroszországot, hogy nem látta alkotását kész formájában. Miután az akkori források szerint tanulmányozta Péter személyiségét, nem nagy parancsnokként és cárként alkotta meg és testesítette meg imázsát, hanem Oroszország teremtőjeként, aki megnyitotta előtte az utat a tenger felé,közelebb hozva Európához. Falcone szembesült azzal, hogy Catherine-nek és az összes vezető tisztségviselőnek már kész képe volt az emlékműről, csak az elvárt formákat kellett megalkotnia. Ha ez megtörténne, akkor a szentpétervári bronzlovas emlékmű leírása teljesen más lenne. Talán akkor más neve lett volna. Falcone munkája lassan haladt, ezt elősegítették a bürokratikus civódások, a császárné elégedetlensége és a kialakult imázs bonyolultsága.
Telepítés
Még a mesterségük elismert mesterei sem vállalkoztak a lóháton lévő Péter alakjának öntésére, így Falcone magához vonzotta az ágyúkat öntő Jemeljan Khajlovot. Nem az emlékmű mérete volt a fő probléma, sokkal fontosabb volt a súlyegyensúly megtartása. Mindössze három támaszponttal a szobornak stabilnak kellett lennie. Az eredeti megoldás egy kígyó bevezetése volt az emlékműbe, amely a legyőzött gonosz szimbóluma volt. Ugyanakkor további támogatást nyújtott a szoborcsoportnak. Elmondhatjuk, hogy az emlékmű a szobrász és tanítványa, Marie-Anne Collot (Péter feje, arca) és Fjodor Gordejev orosz mester (kígyó) együttműködésével jött létre.
Thunderstone
A bronzlovas emlékmű egyetlen leírása sem teljes az alapozás (talapzat) említése nélkül. Egy hatalmas gránittömböt villámcsapás hasított fel, ezért a helyi lakosság a Mennydörgés kő nevet adta neki, amit később meg is őriztek. Falcone elképzelése szerint a szobornak egy gomolygó hullámot imitáló talapzaton kell állnia. A követ a Szenátus térre szállították szárazföldön ésvíz, miközben a gránittömb vágása nem állt le. Egész Oroszország és Európa végignézte a rendkívüli szállítást, annak befejezése tiszteletére Katalin éremverést rendelt el. 1770 szeptemberében a Szenátus téren gránitlapot helyeztek el. Az emlékmű elhelyezése is vitatott volt. A császárné ragaszkodott ahhoz, hogy emlékművet állítsanak fel a tér közepén, de Falcone közelebb helyezte a Névához, és Péter tekintete is a folyóra szegeződött. Bár ebben a kérdésben a mai napig heves vita folyik: hová tűnt a Bronzlovas? A különböző kutatók emlékműleírása kiváló válaszokat tartalmaz. Egyesek úgy vélik, hogy a király Svédországot nézi, amellyel harcolt. Mások azt sugallják, hogy tekintete a tenger felé fordult, amelyhez az országnak szüksége volt. Van egy olyan álláspont is, amely azon az elméleten alapul, hogy az úr felméri az általa alapított várost.
A bronzlovas, emlékmű
Az emlékmű rövid leírása megtalálható bármely Szentpétervár történelmi és kulturális helyszíneit bemutató kalauzban. 1. Péter tenyészlovon ül, egyik kezét a közelben folyó Néva fölé nyújtja. Fejét babérkoszorú díszíti, a ló lába kígyót tapos, megszemélyesítve a gonoszt (a szó legtágabb értelmében). A gránit alapra II. Katalin parancsára a „II. Katalin I. Péternek” felirat készült, a dátum pedig 1782. Ezek a szavak az emlékmű egyik oldalára latinul, a másikra oroszul vannak írva. Maga az emlékmű súlya körülbelül 8-9 tonna, magassága- több mint 5 méter, az alap nélkül. Ez az emlékmű a Néva-parti város fémjelévé vált. Minden ember, aki meglátogatja nevezetességeit, feltétlenül ellátogat a Szenátus térre, és mindenki kialakítja a saját véleményét és ennek megfelelően leírását a bronzlovas Péter 1. emlékműről.
Szimbolizmus
Az emlékmű ereje és nagyszerűsége két évszázadon át nem hagyja közömbösen az embereket. Olyan kitörölhetetlen benyomást tett a nagy klasszikusra, A. S. Puskinra, hogy a költő megalkotta egyik legjelentősebb alkotását, a Bronzlovast. A versben szereplő emlékmű önálló hősként való leírása a kép fényességével és integritásával hívja fel az olvasó figyelmét. Ez a munka számos oroszországi szimbólumban szerepelt, például maga az emlékmű. „A bronzlovas, az emlékmű leírása” - erről a témáról esszét írnak középiskolás diákok az ország minden részéről. Ugyanakkor Puskin versének szerepe, szobrászati látásmódja minden esszében megjelenik. Az emlékmű felnyitásától napjainkig a társadalomban kétértelmű vélemények vannak a kompozíció egészéről. Sok orosz író használta munkáiban a Falcone által létrehozott képet. Mindenki talált benne szimbolizmust, amit nézeteinek megfelelően értelmezett, de kétségtelen, hogy I. Péter megszemélyesíti Oroszország előrehaladását. Ezt erősíti meg a Bronzlovas. Az emlékmű leírásával sokan kifejezhetik saját gondolataikat az ország sorsáról.
Emlékmű
A sziklán,amely előtt megnyílt a szakadék, egy hatalmas ló gyorsan befut. A lovas húzza a gyeplőt, hátsó lábaira emeli az állatot, miközben egész alakja magabiztosságot és nyugalmat testesít meg. Falcone szerint pontosan ilyen volt I. Péter – hős, harcos, de reformátor is. Kezével rámutat azokra a távolságokra, amelyek ki lesznek téve neki. A természeti erők, a nem túl előrelátó emberek, az előítéletek elleni küzdelem számára az élet értelme. Katalin egy szobor készítésekor Pétert nagy császárnak akarta látni, vagyis a római szobrok mintaként szolgálhatnának. A királynak lóra kell ülnie, kezében jogart és gömböt tartva, miközben az ókori hősökhöz való levelezést ruhák segítségével adták. Falcone kategorikusan ellenezte, azt mondta, hogy az orosz uralkodó nem viselhet tunikát, akárcsak Julius Caesar kaftánját. Peter megjelenik egy hosszú orosz ingben, amit a szélben lobogó köpeny zár le – pontosan így néz ki a Bronzlovas. Az emlékmű leírása lehetetlen a Falcone által a fő kompozícióba bevezetett néhány szimbólum nélkül. Például Péter nem ül a nyeregben, ebben a minőségében a medve bőre hat. Jelentését úgy értelmezik, hogy a nemzethez, a néphez tartozik, amelyet a király vezet. A kígyó a ló patái alatt a csalást, az ellenségeskedést, a tudatlanságot szimbolizálja, amelyet Péter legyőzött.
Fej
A király arcvonásai kissé idealizáltak, de a portrészerűség nem vész el. A Péter fején végzett munka sokáig tartott, eredményei folyamatosan nem elégítették ki a császárnőt. Péter halotti maszkja, amelyet Rastrelli vett fel, segített a Falcone diáknak, hogy kiteljesítse a király arcát. Nekia munkát II. Katalin nagyon nagyra értékelte, Marie-Anne Collot életjáradékot kapott. Az egész alak, a fej leszállása, a dühös gesztus, a tekintetben kifejeződő belső tűz I. Péter jellemét mutatják.
Helyszín
A Falconet különös figyelmet fordított az alapra, amelyen a Bronzlovas található. Az emlékmű leírása, egy esszé ebben a témában sok tehetséges embert vonzott. Egy szikla, egy gránittömb személyesíti meg azokat a nehézségeket, amelyeket Péter útja során legyőz. Miután elérte a csúcsot, kézmozdulata az alárendeltség, minden körülmény akaratának való alárendelés értelmét nyeri el. A felszálló hullám formájában készült gránittömb is a tenger meghódítását jelzi. Nagyon jelzésértékű az egész műemlék elhelyezkedése. I. Péter, Szentpétervár városalapítója minden nehézség ellenére tengeri kikötőt hoz létre állama számára. Ezért a figurát közelebb helyezik a folyóhoz, és szembe fordítják vele. Úgy tűnik, I. Péter (a bronzlovas) továbbra is a távolba néz, felméri az államát fenyegető veszélyeket, és új nagyszerű eredményeket tervez. Ahhoz, hogy véleményt formáljon a Néva-parti város és egész Oroszország szimbólumáról, meg kell látogatnia, éreznie kell a hely erőteljes energiáját, a szobrász által tükrözött karaktert. Sok turista, köztük a külföldiek véleménye egy gondolathoz vezet: néhány percre eltűnik a beszéd ajándéka. Ebben az esetben nemcsak az emlékmű monumentalitása szembetűnő, hanem a történelem szempontjából való fontosságának tudatosítása is. Oroszország.
