A politikai rezsim fogalma a hagyományos politikatudomány egyik fő fogalma. Minden politikai hatalomnak megvannak a maga jellegzetes vonásai és jellemzői. A hatalomgyakorlás bizonyos módszerekkel és eszközökkel történik.
Politikai rezsim
A különböző történelmi időszakokban az államhatalomnak különböző politikai rezsimjei lehetnek. Tőlük függenek a társadalom és az állam egymás közötti kölcsönhatási mechanizmusai, az ország politikai irányításának módszerei, az állampolgárok jogainak, szabadságainak és kötelességeinek köre.
Ritka egyetlen politikai rezsim is a legtisztább formájában. Ezt bizonyítja a Szovjetunió története, amikor a demokrácia leple alatt sokáig kemény hatalmi diktatúra működött. Korunkban hasonló helyzet figyelhető meg számos országban, beleértve a diktatúrát a demokrácia hátterében.
A politikai rezsim jelei
A politikai rezsimre jellemző főbb jellemzők:
- a hatalmi intézmények működésének alapelvei;
- politikai célok;
- a politikai célok elérésének módjai és mechanizmusai.
Az ország politikai rezsimjének jellege közvetlenül összefügg az állam történelmi fejlődésével, az emberek hagyományaival, színvonalávalpolitikai tudatosság és kultúra. Nem csoda, hogy azt mondják: "Az embereknek megvan a hatalmuk, amit megérdemelnek." Ez a kifejezés jól illusztrálja azokat az eseteket, amikor egy személy vagy személyek csoportja (az úgynevezett politikai elit) bitorolja a hatalmat. Valójában az emberek maguk engedik meg a diktátornak, hogy elfoglalja azt a helyet, ahol van.
Mi az a diktatúra, sok állam polgára érezte már magán, és néha többször is. A totalitárius rendszerek körforgása általában megismétlődik a változatlan politikai kultúrájú országokban.
Mód alakzatok
A politikai rezsim a társadalomban uralkodó helyzet tükre, amelyet az állampolgárok állami hatalomgyakorlásban való részvételének mértéke jellemez. A politológusok az állami rezsimek két fő típusát különböztetik meg.
- Demokratikus.
- Nem demokratikus (diktatórikus).
A demokratikus rezsim fő jellemzője az állampolgárok közvetlen befolyása az államhatalom gyakorlására az országban. Az állam alkotmánya nem határozza meg a politikai hatalom természetét. De előfordulhat, hogy demokratikus irányultságra utal.
Viszont a kérdésre válaszolva: "Mi az a diktatúra?" - a politikatudomány a rezsimet a civil társadalom részvételének teljes hiányával jellemzi az államhatalom gyakorlásának mechanizmusaiban. Minden hatalom egyetlen személy vagy embercsoport kezében való összpontosulása. Ez utóbbi képviselheti a kormánypártot vagy akár ennek a pártnak egy kis elit részét is.
Két fő típusa vandiktatórikus (nem demokratikus) politikai rezsim:
- totalitárius;
- tekintélyes.
Totalitárius rezsim
Mi a diktatúra totalitarizmus formájában, B. Mussolini kritikusai határozták meg a 20-as években. A „totalitarizmus” kifejezést először 1925-ben használták a fasiszta rendszerrel kapcsolatban. Később ezt a kifejezést a szovjet rezsimre használták.
A totalitarizmus első megnyilvánulásai a huszadik század elejére nyúlnak vissza. Megjelenése a társadalom azon vágyának köszönhető, hogy világos irányvonalakat keressen az „új ember”, az „új gazdasági rend” fejlődéséhez. Egy ilyen társadalmi-gazdasági modell a tömegek egyfajta reakciója az ismert struktúrák gyors lerombolására, az emberek egyesülési vágyára a rémisztő jövővel szemben.
Egy kiegyensúlyozatlan, ijedt állapotban a tömegek könnyen engednek az erős politikai vezetők (vezetők, Führerek) befolyásának. A kellő politikai akarattal rendelkező karizmatikus egyének könnyen találnak hasonló gondolkodású embereket. És már az ő támogatásukra támaszkodva nyomást gyakorolnak a polgárokra, bemutatva ideológiájukat, döntéseiket, céljaikat és azok elérésének módjait.
A totalitárius rezsimet az adott személy és a társadalom egészének életének minden területének állapota általi teljes (totális) alárendeltség jellemzi. Az államhatalmi struktúra a totalitarizmus alatt centralizált politikai struktúra. Más ellenőrizetlen politikai vagy állami szervezetek megjelenése ebben a helyzetben kizárt. Az egyik teljes felszívódása miatta társadalom tevékenységének valamennyi szférájának hatalmi struktúrája eléri az uralkodó szervezet ideológiai ellenőrzését. Ennek eredményeként egy ilyen ideológia globális egyesítő erővé válik. Ez a fajta globális állami kontroll különbözteti meg a totalitarizmust az olyan rendszerektől, mint a katonai diktatúra, zsarnokság, despotizmus stb.
Az ideológiai áramlatok különbségei lehetővé teszik a totalitárius rendszerek felosztását "baloldalra" és "jobboldalra". A marxizmus-leninizmus, illetve a fasizmus eszméi alapján.
Bármely totalitárius rezsim közös jellemzői:
- állandó ellenségkeresés az országon belül és kívül egyaránt;
- a társadalom katonai vagy részben katonai szervezete;
- extrém helyzetek teremtése;
- a tömegek folyamatos mozgósítása fontos, sürgős feladatok elvégzésére;
- erős függőleges;
- behódolás a vezetésnek.
A totalitárius rendszereket a következő jelszavak jellemzik: "győzelem bármi áron", "a cél szentesíti az eszközt", "a párt a kormányosunk".
A tekintélyelvű rezsim
A tekintélyelvű politikai hatalmi rezsim jellemzője az állam teljes hatalmának egy uralkodó csoportba vagy egy személybe (monarcha, diktátor) koncentrálása.
A totalitarizmussal ellentétben a társadalmat itt nem ellenőrzik olyan szigorúan. Az ideológia lehetővé teszi a vélemények pluralizmusát, feltéve, hogy az ártalmatlan az államrendszerre nézve. Az elnyomó intézkedések fő része a rezsim buzgó ellenfeleire hárul. Az állampolgárok jogai és szabadságai személyes jellegűek.
JellemzőA tekintélyelvűség jellemzői:
- a hatalom magas szintű központosítása;
- a polgárok életének számos aspektusának alárendelése az állam érdekeinek;
- egyértelmű elválasztás az emberek és a kormány között;
- kerülje az erős politikai ellenállást;
- a médiaszabadság megsértése;
- a kormányzat formális felosztásával végrehajtó, törvényhozó és bírói hatalomra a valóságban nincs ilyen felosztás;
- az alkotmány deklaratív;
- A választási rendszer valójában tájékoztató jellegű.
A tekintélyelvűség egy átmeneti folyamat a demokratikus és a totalitárius rendszerek között. Ugyanakkor a fejlődés történhet mind az egyik, mind a másik irányba (konzervatív vagy progresszív lehetőségek). A tranzitivitás jól meghatározható azon jellemzők homályosságában, amelyek egyszerre rendelkeznek a totalitárius és demokratikus rezsimek jegyeivel.
A tekintélyelvű rezsimek leggyakrabban olyan államokban fordulnak elő, ahol a hatóságok alapvető változásokat akarnak végrehajtani a társadalmi rendszerben, és „felülről forradalmat” hajtanak végre.
A diktatúra okai
A „mi a diktatúra” kérdéssel foglalkozva nem lehet figyelmen kívül hagyni a létrejöttének okait. A diktatúra sok politológus szerint a tömegek politikai és társadalmi-gazdasági válságokra adott reakciójának eredménye. Az ilyen jelenségeket a "rendezetlen", "elbizonytalanodott" személyek tömeges megjelenése kíséri. Más szóval, a külső körülmények (migráció, gazdasági válságok stb.) hatására az egyén elveszíti kapcsolatát társadalmi csoportjaival, ill.kulturális normák. Ennek eredményeként az ember könnyen befolyás alá kerül, és ez manipulálható. Az ilyen emberekből álló tömegek nagyon érzékenyek a vezetők felhívásaira, akik készek új egyesítő alapot, más szóval új ideológiát kínálni. Létrejön egy bizonyos illúzió, hogy az egyént a közöshez (osztályhoz, fajhoz, államhoz, párthoz) vonzza. A diktatúrának nemcsak belső, hanem külső okai is lehetnek. Egy külső fenyegetésre adott válaszként létrejöhet egy diktatórikus rezsim, amely nemcsak valós, hanem képzeletbeli is lehet. Veszélyek lehetnek: katonai konfliktusok kialakulásának előfeltételei, a függetlenség elvesztésének veszélye, az ország területére való invázió feltételezése.
Következtetés
Egy belsőleg zárt hatalmi rendszer (például a diktatúra) nem rendelkezik kellő rugalmassággal és nem tud alkalmazkodni a változás dinamikájához egy többrétegű társadalomban. A félelem, a terror, a szabadságjogok korlátozása nem üldözheti örökké az állampolgárokat. A rezsim legkisebb ellazulásakor az ellenzéki érzelmek aktívan megnyilvánulnak a társadalomban, és képesek aláásni a diktatórikus rendszerek alapjait.
Emellett a technikai infrastruktúra aktív fejlesztése, a rendelkezésre álló információ mennyiségének folyamatos növekedése, a tömegtájékoztatás, az internet fejlődése mellett a totalitárius rendszereknek a veszélye áll fenn, hogy nem tartják meg a korlátozottságot, ill. az információs mező szűkössége. Ez pedig azt jelenti, hogy képtelenség irányítani a tömegek hangulatát. Az egységes gondolkodás rendszerének bukása pedig az első és legfőbb csapás a diktatúrára, ami az egész ország összeomlásához vezethet.rendszerek. Így ma a totalitárius rendszerek arra kényszerülnek, hogy mesterségesen korlátozzák az információs teret.
A diktatúra rendszerét csak a demokratikus intézmények segítségével és az ország lakosságának az átlátható információs kapcsolatokba való bevonásával lehet végleg lerombolni. A társadalom politikai kultúrája, az önbecsülés és a társadalmi felelősségvállalás növekedése fontos az „egészséges” kormányhoz.
