Tartalomjegyzék:
Videó: Ki az egoista? És ez rossz nekik?
2024 Szerző: Henry Conors | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-12 08:31
Az egoizmus a társadalom által elítélt tulajdonság: ez a szó a latin ego - „én” szóból származik. És ez egy személy személyes haszonszerzési vágyát jelenti. De nem természetes? Érdemes megérteni, ki az egoista, és olyan rossz-e annak lenni.
Közös vélemény
Amikor valakit önzőséggel vádolnak, általában azt jelentik, hogy az ember csak magára gondol. A saját érdekeit pedig mások kárára hajtja, mindenkit könyökölve lök a céljai felé vezető úton és "átsétál a hullákon". Ez az, aki ilyen egoista, a többség szerint. Ez egy önző ember, aki önmagán kívül senkit sem tud szeretni. Ezért sokkal többet vesz és vesz el, mint amennyit ad, és soha nem segít másokon. Életének értelme, hogy a legjobb feltételeket teremtse meg magának.
Altruizmus
Micsoda sértő szó – önző! Az ő antonimája - altruista - egy pozitívabb jellemvonásnak tűnik, ami nem olyan gyakran hallható. Az altruista törődik másokkal (érdektelenül és önzetlenül), vagyis könnyen feláldozza érdekeit és céljait másokénak. A legjobb indítékok vezérlik őket: együttérzés, humanizmus, irgalom és így tovább.
Az ellentétek harca és egysége
Altruist leveszi utolsó ingét, csak hogy segítsen a szomszédjának. Például egy nő, aki egyidejűleg dolgozik, teljes mértékben megszervezi a háztartást és gondoskodik a gyerekekről, vagyis teljes egészében a családnak szenteli magát. Önző férje egészen természetesnek tartja ezt a helyzetet, és őszintén azon töpreng, hogy a másik fele miért nem szokott néha rendbe jönni: gondoskodik róla, a kedveséről. Csodálatosan kiegészítik egymást, ugye?
Extremes
Nem tudni, hogy a szélsőséges egoisták szenvednek-e a megígért magánytól vagy mások rosszallását, de attól, hogy túl sok mindent „megragadtak” maguknak – igen. Ilyen az egoista – egyáltalán nem olyan boldog ember, mint amilyennek bármi áron lenni szeretett volna. Az altruista azonban nem boldogabb: talán a saját magas erkölcsi tulajdonságaiba vetett bizalom megengedi számára, hogy érvényesüljön, de a végtelenül adni akaró vágyában önmagát teljes egészében odaadja másoknak – sajnos, nem végtelenül. Egyébként hála helyett valószínűleg csak a gerinctelen rongy címet kapja. És még ha az utolsó pólója sem egy kapzsi egoistának, hanem ugyanannak az altruistának megy is, aki a végletekig és a szegénységbe ment, ez nem válik a társadalom egészének hasznára: a félmeztelen emberek száma változatlan marad.
Ki az ésszerű egoista?
Mindenkinek megvannak a saját szükségletei és szükségletei, és egy egészséges, fejlődő társadalomban ezeket mind figyelembe kell venni és egymással összehangolni. Ésszerű önzés, amit nyilvánosnak is neveznekAz individualizmus pontosan ezt feltételezi: az ember teljesítse saját vágyait és érje el céljait, vigyázzon jólétére, de úgy, hogy ne sértse mások érdekeit. Egy ilyen békés élet minden bizonnyal több vágyott örömet hoz neki, mint az állandó küzdelem mindenkivel és mindenkivel a legjobb helyért a napon. Az is jobb, ha egy altruista ésszerű, és gondoskodik másokról anélkül, hogy a saját hasznából kimaradna: csak akkor tud adni nekik valamit, ha ő maga egészséges, gazdag és boldog.
Ajánlott:
Mi a rossz szolgálat?
Mindenkinek tudnia kell, mi a rossz szolgálat. I. A. Krylov a legjobbról írt a "The Remete and the Bear" című mesében. Van egy érdekes példabeszéd is a medveszolgálatról. Tudja meg, mit jelent ez a frazeológia
Politikai és ideológiai pluralizmus. Jó vagy rossz?
A politikai és ideológiai pluralizmus a mi valóságunk. Ez egyrészt a progresszív demokratikus társadalom jele. Másrészt, mint filozófiai fogalom, lényegét tekintve utópisztikus. Mi az ideológiai sokféleség és a politikai pluralizmus, mik a jelei, ebben a cikkben megvizsgáljuk
A fizikai aktivitás és a sport a rossz szokások alternatívája. Össz-oroszországi akció "Sport - alternatíva a rossz szokásokra"
Bölcsőtől fogva mindenki tudja, hogy a sport javítja az egészséget, a rossz szokások pedig tönkreteszik azt. Tudatosan senki sem akarja veszélybe sodorni a testét. Aligha van olyan ember, aki szívesebben betegszik meg, és korán meghal. Ennek ellenére nem mindenki választja az egészséges életmódot. A hosszú élet szükségessége és a kétes örömök megtagadására való hajlandóság közötti ellentmondás tekinthető az egyik legfontosabb problémának az állampolgárok egészségének megőrzésében és megerősítésében
A szarkazmus jó vagy rossz?
A szarkazmus csípős kijelentés, gyakran pozitív, de csak negatív. Ezért egyesek és néha nem is "látják" azt. A szarkazmus általában nevetségessé válik, amiben érezhető különbség van a kimondott és a gondolt között
Egyszerű tanács azoknak, akik nem szeretnek unatkozni. Mit kell tenni rossz időben?
Nehéz jókedvűnek maradni, amikor kint szakad az eső. Ilyen napokon úgy tűnik, hogy az egész világot átfestették szürke tónusokra, és ettől még sivárabb a lélek. Mintha nem csak az ablakon kívül, de odabent is rossz idő tombolna, és a remény kezdetét is megöli. Annak érdekében, hogy ne essen depresszióba, el kell foglalnia magát valamivel, de mit kell tennie rossz időben?
