A külgazdasági kifejezéseket (utalványozás, privatizáció, lefoglalás) a múlt század kilencvenes éveiben kezdték gyakran használni. Ennek két fő oka volt. Először is, a volt Szovjetunióban létrejött új államok gyorsan a piaci viszonyok felé haladtak, és úgy tűnik, az orosz szavak nyelvünk minden gazdagságával nem voltak elegendőek ennek a folyamatnak a leírására. Másodszor pedig az ebből fakadó zűrzavarban sok politikus és közgazdász akarta (néha nagyon csúnya) tevékenységét érthetetlen nyelvezet használatával álcázni.
Kellemetlen szó
A „lefoglalás” szó az 1997-es pénzügyi válság után terjedt el a mindennapi beszédben, amikor a legtöbb költségvetési program végrehajtását biztosító pénzeszközök felhasználását korlátozni kényszerültek. Ezt az intézkedést a kiut alt pénzzel való visszaélés, és ebből következően azok hiánya okozta. A lakosság számos, szociálisan nem védett rétege szenvedett, és azóta az emberek tudatában szilárdan meggyökerezett az a vélemény, hogy az elzárás valami rossz. Így van.
A latin "sequestro" szó, átkerült másokbaA világ modern nyelvei szó szerint kifejezi a töredék és a fő rész elválasztásának koncepcióját. Nemcsak a közgazdasági szókincsben használják, hanem az emberi tevékenység más ágaiban is.
Jogtudomány
Azokban az esetekben, amikor vagyoni viták merülnek fel ingatlanok, termelő berendezések, áruszállítmányok és egyéb gazdasági eszközök miatt, amelyek valamelyik konfliktusban álló fél rendelkezésére állnak, a világgyakorlatban a zár alá vételi megállapodásokat alkalmazzák. Háromoldalú, és két jogalany között jön létre, amelyek közül az egyik a másik felé követelést nyújt be, és egy másik résztvevő, aki vállalja a felelősséget a vitatott ingatlan tárolásáért és biztonságának biztosításáért, amelyet a bíróság döntéséig senki sem használhat fel. A tárolási szolgáltatás legtöbbször fizetős, vagy ritkábban ingyenes. A futamidő lejártával vagy bírósági határozat kézhezvételével a szerződés megszűnik, és a tulajdonos veszi át.
Így jogi értelemben a zár alá vétel a vitatott ingatlan ideiglenes elidegenítése. Mi a helyzet más iparágakkal?
Az orvostudományban a szekvesztrálás a szövetek részleges elhalása
Betegségekről beszélni mindig kellemetlen, és ebben az értelemben az orvosi kifejezés hasonló a jogihoz. Az orvosoknak néha ijesztően hangzó szavakat kell használniuk oroszul és latinul egyaránt.
Néha egy gyulladásos folyamat (például osteomyelitis) olyan hevenyen fejlődik ki, hogy a testszövetek helyi nekrózisához vezet,amelyet az orvosok szekveszternek neveznek. Leggyakrabban ez a csonttal történik. Sejtjeinek egy része elveszíti azokat a tulajdonságokat, amelyek megkülönböztetik az élő testet a halottaktól, és megtörténik a szétválás. Az egészséges rész és az érintett terület közötti határ rostos és szklerotikus csontszövet. Röntgenfelvételeken pecsét észlelhető ezen a helyen. Mint minden idegen test, az elh alt szövetek irritációt és gyulladást okoznak, egészen a sipolyok kialakulásáig. Csak egy kiút van: egy műtét, a sebész eltávolítja a sequestrectomiát, ezt nevezik sequestrectomiának az orvostudományban.
Sürgős intézkedésként az állami költségvetés megnyirbálása
Minden költségvetés, függetlenül attól, hogy családi, városi, regionális vagy országos költségvetésről van szó, két részből áll: bevételből és kiadásból. Az ország forrásokat kap az adófizetőktől díjak, illetékek formájában, valamint különféle gazdasági tevékenységekből. Ezt a pénzt a kormányzati szervek munkájának biztosítására, az oktatási intézmények, az orvostudomány és más állami struktúrák fenntartására, úgynevezett "költségvetésre" költik. A harcképes fegyveres erők és rendfenntartó szervek fenntartása, ahogy mondani szokták, "egy szép fillérbe" kerül, valamint a biztonsági erők új felszereléseinek fejlesztése és beszerzése. Ám ezektől a kiadásoktól nem lehet eltekinteni, s ezek csökkentése olykor a legszomorúbb következményekkel fenyeget, mint az elmúlt évtizedek története mutatja.
A költségek csökkentésének szükségessége oka azok váratlan túllépése vagy a kincstár bevételének hirtelen csökkenése. A költségvetés zárolása az adott körülmények között indokoltaz állam pénzügyi biztonságát veszélyeztetve, az elégtelen mennyiségű arany- és devizatartalékkal, valamint a külső hitelfelvétel ellehetetlenülésével.
Ez előfordul, de nagyon ritkán. Általában minden kiadás, beleértve az előre nem látható kiadások bizonyos százalékát is, a költségvetés kiadási részében szerepel, és ha a bevételeket helyesen tervezik, akkor azt mondhatjuk, hogy helyesen van összeállítva.
Makrogazdasági értelemben a költségvetési lekötés a források felhasználásának korlátozása bizonyos kormányzati funkciók ellátására. Leggyakrabban a forráscsökkentés mértékét százalékban fejezik ki (10%, 20% stb.) Ugyanakkor bármennyire is rosszak a dolgok az államban, vannak olyan cikkek, amelyeket nem lehet korrigálni, azaz, védett.
A családi költségvetés lefoglalása
A családi költségvetések akkor is módosíthatók, ha a jövedelmek csökkennek (például néhány munkaképes felnőtt hirtelen munkanélkülivé válik), vagy ha az árak emelkednek. Természetesen ironikus a makrogazdasági kifejezések használata a „társadalom elsődleges egységének” szerény eszközeivel kapcsolatban. Van egy széles körben ismert történet egy apáról, aki aggódik az alkohol drágulása miatt. – Most kevesebbet fogsz inni? - kérdezi remélhetőleg a háztartását. – Nem, kevesebbet fogsz enni! - válaszol. Az ilyen költségvetés-lekötés nem lehet példa az állami finanszírozók számára.
