Dal Robert jól ismert politológus, aki a demokrácia kérdéseivel foglalkozott. Úgy vélte, egy ilyen politikai rendszer jelentős fékezője a hatalom túlzott koncentrációja és központosítása. Mit lehet tudni a Yale alkalmazottjáról? Melyik politikai rezsimet tartotta a legjobbnak?
Rövid életrajz
Dal Robert 1915.12.17-én született az iowai Inwoodban. Huszonegy évesen a Washingtoni Egyetemen szerzett bachelor fokozatot. Négy évvel később a Yale Egyetemen doktorált.
Számos kormányhivatal alkalmazottja volt az Egyesült Államokban. A második világháború végére az amerikai hadsereg katonájaként vett részt a harcokban Európában. Bronzcsillaggal tüntették ki.
A háború vége után Dahl visszatért a Yale Egyetemen tanítani, ahol 1986-ig dolgozott. Ő lett a politikatudomány Stirling professzora.
2014.02.05-én elhunyt a politikatudomány kutatója.
Demokrácia
Dahl Robert koncepciójának megértéséhez figyelmet kell fordítani "Bevezetés a demokrácia elméletébe" című munkájára. A mű egy politológus első fontos tanulmányának számít. A szerző rámutat, hogy számára a demokrácia elmélete nem meggyőző. Felhívja figyelmét a probléma több megközelítésének megfontolására.
Két elméletre irányul a figyelme: madisoni, populista. Munkájában tanulmányozta őket. Madison elmélete szerinte a kisebbségi és többségi hatalom kérdéseire, a központi kormányzat demokratikus világban betöltött szerepére fókuszál. Ezt az elméletet az amerikai föderalisták tevékenysége fejezi ki.
A politikai rendszereknek Robert Dahl osztályozása van:
- Poliarchia – erős politikai verseny és állampolgári részvétel.
- Versenyképes oligarchia – erős politikai verseny, de alacsony az állampolgári részvétel.
- Nyílt hegemónia – alacsony politikai verseny, de magas állampolgári részvétel.
- Zárt hegemónia – alacsony politikai elkötelezettség és állampolgári részvétel.
A politológus a poliarchiát tartotta a legelfogadhatóbb lehetőségnek. Mi az?
Poliarchia
Poliarchia Robert Dahl a politikai kormányzás rendszerét értette, amelyet a politikai csoportok közötti nyílt hatalomverseny útján valósítottak meg.
A kormánynak folyamatosan reagálnia kell a polgárok igényeire. Ebben az esetben a lakosság három alapvető jogát kell figyelembe venni:
- Kiállításigények.
- Az önérdek tájékoztatása kollektív vagy egyéni cselekvésen keresztül.
- Olyan szükségletekkel, amelyeknek a kormány diszkriminációmentes működését kell irányítaniuk.
Dahl arra a következtetésre jutott, hogy a világon nincs teljes értékű demokratikus rendszer, ezért az általánosan elfogadott kifejezést „poliarchia”-ra cserélte. Ezt a politikai rendszert hét intézményben írta le:
- A kormányzati döntéseket politikailag ellenőrizni kell. A hitelesítő okmányokat határozott időre adják ki.
- A választások nem fogadnak el erőszakot, nyíltnak, egyenlőnek kell lenniük.
- Minden felnőtt állampolgár szavazati joggal rendelkezik.
- Gyakorlatilag minden felnőtt állampolgár indulhat.
- A polgároknak joguk van politikai kérdésekről megvitatni anélkül, hogy félnének az esetleges büntetéstől.
- Az embereknek joguk van alternatív információforrásokat használni.
- A polgárok érdekeik érdekében az állami szervezetektől független egyesületeket, köztük politikai pártokat hozhatnak létre.
Dahl jellemzésében a poliarchia nem csupán egy politikai rendszer, amely meghatározott politikai intézményekkel rendelkezik. A poliarchia is folyamat, beleértve a történelmi folyamatot is.
A politológus által kidolgozott modellnek többféle értelmezése van. A kulcsérték azonban a felsorolt politikai intézmények jelenlétében rejlik, amelyek a politikai élet egész folyamata számára biztosítják a demokráciát. A poliarchia a lehető legnagyobb rendszer, aminek megfelela demokrácia eszménye.
A poliarchia stabilitásáról
Robert Dahl kritériumai, amelyek alapján rendszerének stabilitása lehetséges:
- A hatalom megszerzése vagy annak biztosítása érdekében a politikai élet vezetői ne éljenek erőszakos kényszerítő eszközökkel. Például a hatalmi struktúrák használata a rendőrség, a hadsereg formájában elfogadhatatlan.
- Fontos egy dinamikus társadalom, amely a pluralizmus elvei alapján szerveződik.
- A szubkulturális pluralizmus körüli konfliktusokat magas szintű toleranciával kell egyensúlyba hozni.
Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy ha az államban nincsenek ilyen feltételek, akkor valószínű, hogy antidemokratikus rezsim fog kialakulni benne.
Fontos, hogy a polgárok maguk is érzékeljék és használják a demokratikus értékeket saját életük javítása érdekében. A demokráciához való pozitív hozzáállás közvetlenül függ az egyes államok történelmétől. A történelmi fejlődés sajátosságai tükröződnek a vallásban, a politikai kultúrában, a néphagyományokban.
Tudományos hozzájárulások
Dahl Robert professzor jelentős hatással volt a politikatudományra. Tanulmányozta a hatalom elosztását, a demokrácia és a pluralizmus alapjait.
Véleménye szerint a demokráciának meg kell felelnie az alábbi minimumkövetelményeknek, amelyeket fent leírtunk.
1995-ben megkapta a politikatudományi Schutte-díjat.
Kritika
Teljes mértékben egyetértek Robert Dahl kutatásávalNem mind. Például Blattberg politikai filozófus ellenezte a demokrácia meghatározását a minimumkövetelmények felsorolásával.
