Az ágyú, mint fegyvertípus története a középkorban kezdődött. A legkorábbi ismert ágyúábrázolás a kínai Song-dinasztia idejére nyúlik vissza, már a 12. században, azonban a fegyver létezésére vonatkozó szilárd régészeti és dokumentumos bizonyíték csak a 13. században jelenik meg. 1288-ban a fent említett dinasztia csapatai állítólag ágyútűzzel jelölték magukat, és ebből az időszakból származik a legkorábbi példa erre a fegyverre meghatározott gyártási dátummal. 1326-ban ezek a fegyverek már megjelentek Európában, és harci használatukat szinte azonnal feljegyezték. A 14. század végére az ágyúk széles körben elterjedtek Eurázsia egész területén. Elsősorban gyalogság elleni fegyverként használták őket 1374-ig, amikor Európában feltalálták az ágyúkat, amelyeket először megerősített falak ellen használták.
1464-ben az Oszmán Birodalom egy hatalmas ágyút készített, amelyet Nagy Török Bombard néven ismertek. Az ágyú, mint a tábori tüzérség egy fajtája, 1453 után kezdett fontosabb szerepet játszani. Az európai fegyverek elérték hosszabb, könnyebb, pontosabb éshatékonyabb "klasszikus forma" 1480 körül. Ez a klasszikus európai fegyverterv viszonylag változatlan maradt az 1750-es évekig.
Miért hívják így a fegyvert?
Ennek a fegyvernek az angol szava, az ágyú a régi olasz cannone szóból származik, ami "nagy pipa"-t jelent. Ezt a szót eredetileg egy 1326-ból származó fegyverre használták Olaszországban és 1418-tól Angliában.
Az orosz "ágyú" szó óorosz eredetű, és közös gyökere van az "indítani" és "engedni" szavakkal.
Előzmények
Az ágyú már a 12. században keletkezhetett Kínában, és valószínűleg a lőfegyver párhuzamos fejlesztése vagy evolúciója volt, egy rövid hatótávolságú gyalogsági fegyver, amely egy lőporral töltött csövet és valami lándzsaszerűséget kombinál. Az első lövedékeket, például vas- vagy porcelánszilánkokat egykor hosszú bambuszlándzsák üregeibe helyezték, de a papír- és bambuszhordókat végül fém váltotta fel. Az ókori kínaiaknak nyilvánvalóan fogalmuk sem volt, mi az ágyú a szó szokásos értelmében.
Középkori Kína
A legkorábbi ismert ágyúábrázolás a szecsuáni Dazu Sziklás-hegységből származó 1128-as szobor, de a legkorábbi régészeti példák és szöveges bizonyítékok csak a 13. században jelennek meg. A 13. századi ágyúk főbb fennmaradt példányai az 1227-ből származó Wuwei bronz ágyú, a 1288-as Heilongjiang kézi ágyú, ill. Xanadu pisztoly, 1298-as keltezésű. A gyártás dátumát azonban csak a Xanadu pisztolyra írják fel, ezért is ez tekinthető az eddigi legkorábbi megerősített ágyúnak. Ez a fegyver 34,7 cm hosszú és 6,2 kg súlyú. Úgy tűnik, a kínaiak nem tudták, mi az ágyú és mi a pisztoly – az ő korukban az ilyen típusú fegyverek megközelítőleg különböztek.
A Heilongjiang kézifegyvert egyes történészek gyakran a legrégebbi lőfegyvernek tekintik. Az évkönyvekben feljegyzett csatához kapcsolódó terület közelében fedezték fel, amely során állítólag egy ágyút sütöttek el. A jüan története szerint 1288-ban egy Li Ting nevű jurcsen törzsi parancsnok kézi fegyverekkel felfegyverzett hadseregeket vezetett a lázadó Naiyang herceg ellen.
Chen Bingying azzal érvel, hogy 1259 előtt nem voltak ilyen fegyverek Kínában, Dang Shushan pedig úgy vélte, hogy a Wuwei fegyverei és a Xia-kor más példái az ágyúk 1220-as megjelenését jelzik. Stephen Ho még tovább megy, és kijelenti, hogy a fegyvert már 1200-ban fejlesztették ki. Joseph Needham sinológus és Thomas Arnold reneszánsz ostromszakértő óvatosabb becslést ad, és 1280-ra hivatkozik az "igazi" ágyú dátumaként. Akár igazak, akár nem, valószínűnek tűnik, hogy legalábbis a kézifegyverek biztosan megjelentek valamikor a 13. században.
1341-ben Xian Zhang írta "Az ágyú vastokja" című költeményét, amely egy bambuszcsőből kilőtt ágyúgolyót ír le, amely képes "átszúrni a szívet vagy a hasat, ha eltalál egy embert vagy egy lovat, és még meg is vágja" számosarcok.”
Az 1350-es években ezeket a fegyvereket a kínaiak már széles körben használták a helyi háborúkban. 1358-ban a Ming-sereg nem tudta elfoglalni a várost a védők ágyúi miatt.
A nyugati ágyúk közül elsőként a 16. század eleji robbanóágyúkat vezették be, amelyeket a kínaiak 1523-ban kezdtek gyártani, majd később továbbfejlesztettek.
Az 1593-as phenjani ostrom során 40 000 Ming-csapat lőtt ágyúkat a japán csapatokra. A védekezésben nyújtott előnyök és a japán katonák arquebuszok használata ellenére nehéz helyzetbe kerültek az ehhez hasonló erejű fegyverek hiánya miatt. A koreai japán inváziók során (1592–1598) a Ming és Joseon koalíció széles körben használta a tüzérséget szárazföldi és tengeri csatákban, beleértve a teknőshajókat is.
Az Egyesült Királyságban
Kínán kívül a puskaport említő legkorábbi szövegek Roger Bacon Opus Majusa (1267) és az Opus Tertium. Ez utóbbi szöveget azonban úgy értelmezik, hogy az az első Európába hozott tűzijátékot írja le. A 20. század elején egy brit tüzértiszt azt javasolta, hogy egy másik, feltételesen Baconnak tulajdonított mű, az Opus Minor néven is ismert (azaz "kis munka") 1247-ből származó, titkosított képletet tartalmazzon a lőporhoz. elrejtve a szövegben. Ezeket az állításokat azonban akadémikus történészek vitatták, így nem tudni biztosan, hogy Bacon tudta-e, mi az ágyú. NÁL NÉLmindenesetre a híres tudós által adott képlet használhatatlan lőfegyverek vagy akár tűzijátékok készítéséhez: az ilyen puskapor lassan ég, és többnyire füstöt termel.
A kontinentális Európában
Európában van egy feljegyzés 1322-ből származó lőfegyverekről, amelyeket a 19. században fedeztek fel, de ismeretlen okokból elvesztek. Szerencsére még a fotón is könnyen megkülönböztethetők egymástól a különböző évszázadok fegyverei „koruktól függően”.
Ennek a fegyvernek a legkorábbi ismert európai ábrázolása 1326-ban jelent meg egy kéziratban, bár nem feltétlenül W alter de Milemet, a De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum ("A királyok felségéről, bölcsességéről és óvatosságáról") néven ismert.). Ez a kézirat tekinthető az ágyúk európai történetének kezdetének, mert egy nagy csövű fegyvert ír le, ágyúgolyókkal és hosszú vesszővel, amelyet ugyanazon ágyúgolyók lökésére terveztek. Egy torinói külvárosból származó, 1327-ben kelt dokumentum feljegyzést tartalmaz egy bizonyos eszköz vagy Marcello barát által feltalált „ólompellet” kidobására szolgáló eszköz gyártásáért fizetett összegről.
Az 1331-es feljegyzés viszont leír egy támadást, amelyet két német lovag szervezett Friuli város uralkodója ellen. E támadás során valamilyen fegyvert használtak, amelynek ereje a puskaporon alapul. Úgy tűnik, az 1320-as évek jelentették az első európai lőfegyverek kibocsátását, amellyel a legtöbb európai egyetért.középkori történészek. Egyes tudósok azonban azt sugallják, hogy a puskaporos fegyverek hiánya az 1321-es új keresztes hadjárat jól megtelt velencei katalógusában azt jelenti, hogy az európaiak még nem tudták, hogyan kell ágyúból lőni – és általában még nem tudták, mi az. ilyen. Csak remélni tudjuk, hogy a jövőben a régészet több adattal szolgál majd a probléma végre megoldásához.
Ősi fegyverek
Európa legrégebbi ágyúja egy kis bronztorkolat, amelyet a dél-svédországi Scania állambeli Loshulában találtak. A 14. század közepéről származik, és jelenleg a stockholmi Svéd Történeti Múzeumban található. A múzeumban található ágyúról készült fényképeket bárki megtekintheti, aki érdeklődik a fegyverek története iránt, de nem engedheti meg magának, hogy Stockholmba menjen.
De nem csak a svédek voltak híresek fegyverleleményességükről. A 13. századi Franciaországban gyártott ágyúk jellemzői természetesen hagynak maguk után kívánnivalót, de akkoriban a gall fegyverek nagyon népszerűek voltak Európa-szerte. Akkoriban ezeket az eszközöket francia pot-de-fer és tonnoire néven, valamint német ribaldis és büzzenpyle néven ismerték. Ribaldis, aki nagy nyilakat és egyszerűsített ágyúgolyókat lőtt ki, az angol titkosnagykövet jelentései említik először a crécyi csata előkészületei során, 1345 és 1346 között. Ezt követően ennek a német ágyúnak a nyomai elvesztek, és a "ribaldis" szó gyorsan használaton kívül lett.
Közeleg a reneszánsz
A crécy-i csata, amelyre az angolok és a franciák között került sor 1346-ban, feljegyezték, hogy korai ágyúkat használtak a franciák által bevetett számszeríjászok nagy csoportjának kivédésére. A britek kezdetben a hatalmas lőporágyút a lovasság ellen akarták bevetni, elrángatva íjászaikat, mert azt hitték, hogy az ágyúk hangos zaja megijeszti a haladó lovakat és megöli a lovasokat.
A tüzérség korai modelljeit nem csak gyalogság megölésére és lovak elriasztására használhatták, hanem védekezésre is. Az angol ágyút védelmi eszközként használták Breteuil várának ostrománál, amikor a britek megküzdöttek az előrenyomuló franciákkal. Így az ágyút felhasználhatták az ostromfelszerelések megsemmisítésére, mielőtt elérte volna az erődítményeket. Az ostrom idejében valószínűleg már ágyúból lövöldöztek, mert így nem csak az erődítményeket lehetett áttörni, hanem fel is gyújtani. Az ezekben a fegyverekben használt speciális gyújtó valószínűleg egy speciális porkeverék volt.
A korai európai tüzérség másik jellemzője, hogy meglehetősen kicsi, kompakt bomba volt, amely ennek ellenére meglehetősen lassan mozgott, és utolsóként érte el a csatateret. Valójában valószínű, hogy a crécy-i csatában használt ágyú meglehetősen gyorsan tudott mozogni, mivel van egy névtelen krónika, amely megjegyzi, hogy a fegyvert a francia tábor megtámadására használták, jelezve, hogyelég mobil a támadáshoz. Ezek a törpe ágyúk végül átadták helyét a nagyobb falromboló fegyvereknek, amelyek az 1300-as évek végén Európa-szerte megjelentek.
Közel-Kelet
Ahmad Yu al-Hasan történész szerint az 1260-as Ain Jalut-i csata során a mamelukok ágyúkat használtak a mongolok ellen. Azt állítja, hogy ez volt a "történelem első ágyúja", és az ideális robbanópor-recepttel majdnem teljesen megegyező lőpor formulát használt. Azt is állítja, hogy ezt a "szuperfegyvert" sem a kínaiak, sem az európaiak nem ismerték. Hassan továbbá azzal érvel, hogy az ilyen típusú fegyverekre vonatkozó legkorábbi szöveges bizonyíték a Közel-Keletről származik, korábbi eredetik alapján, amelyek arról számolnak be, hogy a mamelukok kézi ágyút használtak az 1260-as Ain Jalut csatában. Hasan állításait azonban más történészek, például David Ayalon, Iqtidar Alam Khan, Joseph Needham, Tonio Andrade és Gabor Agoston cáfolták. Khan azt állítja, hogy a mongolok adtak puskaport az iszlám világnak, és úgy véli, hogy az egyiptomi mamelukok szereztek ágyúkat az 1370-es években. Needham szerint az 1342-től 1352-ig terjedő szöveges forrásokból származó midfa kifejezés nem ut alt valódi kézi fegyverekre vagy bombákra, és az iszlám világban a vaságyúról szóló történeteket csak 1365-ben jegyezték fel. Andrade az 1360-as évekre datálja az ágyú szöveges leírását a közel-keleti forrásokban. Gábor Agoston és David Ayalon úgy véli, hogy a mamelukok az 1360-as években minden bizonnyal használtak ostromfegyvert, de ezeknek a fegyvereknek a korábbi használata az iszlám világban nem világos. Vannak közvetett bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az 1320-as és 1330-as években a lőporos fegyverek megjelentek Granada Emirátusában, de az e változat védelmében felhozott érvek akadémiai szempontból nem túl meggyőzőek.
Ibn Khaldun beszámolt arról, hogy Marini Abu Yaqub Yusuf szultán ágyúkat használt ostromgépként Szidzsilmasz 1274-es ostrománál. Ibn Khaldun 1274-es Szijalmassa ostromát célzó hadjáratát több forrás is leírja, és mindegyik tartalmaz utalást hatalmas vasfegyverekre, amelyek kilövéskor ijesztő dörmögő hangot adnak ki, „megrémítve magát Allahot”. Ezek a források azonban nem felelnek meg a bejelentett időnek, és egy évszázaddal később, 1382 körül keletkeztek, és ezért nagy valószínűséggel elferdítik a valós tényeket. Ennek eredményeként ezt a verziót a legtöbb akadémikus történész anakronisztikusnak minősítette, mivel óvakodnak az 1204-1324 közötti iszlám lőfegyverek használatáról szóló állításoktól, mivel a késő középkori arab szövegek ugyanazt a szót használták a puskaporra és a korábbi gyújtó keverékre.. A történész Needham például úgy véli, hogy Ibn Khaldun leírásaiban közönséges égő lándzsákra, kovácsművekre és katapultokra gondolt, amelyeket a későbbi olvasók és tolmácsok ágyúleírásként fogtak fel.
orosz fegyverek
Az Oroszország által használt ágyúkról szóló okirati bizonyítékok csak 1382-ben jelennek meg. Nyilvánvalóan kezdetben csak ostromokban használták őket, és gyakrabban védekezésre, mint támadásra. Csak 1475-ben, amikor III. Iván megalapította az első orosz ágyúöntödét Moszkvában, kezdték el ezeket a fejlett pusztító fegyvereket gyártani hazánkban. Ezeknek a fegyvereknek az oroszországi története hosszú utat tett meg a 13. század végének primitív bombáitól a Nagy Honvédő Háború alatt széles körben használt 57 mm-es ágyúig.
A Balkánon
A későbbi nagy ágyúkat bombaként ismerték, és három-öt láb hosszúak voltak. A horvát városok, Dubrovnik és Kotor már a 14. század végén használták védelemre. Az első bombázók vasból készültek, de a bronz egyre elterjedtebbé vált, mivel kiderült, hogy stabilabb, és képes akár 45 kilogramm (99 font) súlyú sziklák meghajtására.
Ugyanebben az időszakban a Bizánci Birodalom elkezdte saját ágyúit építeni az Oszmán Birodalom ellen, kezdve a közepes méretű, 0,91 méteres, 10 méteres ágyúkkal. A tüzérség Balkánon való alkalmazásának legkorábbi megbízható említése 1396-ból származik, amikor a bizánciak a basurmanok által ostromlott Konstantinápoly falai közül lövéssel távozásra kényszerítették a törököket. A törökök azonban megtanulták saját fegyvereiket készíteni, és 1422-ben ismét ostrom alá vették a bizánci fővárost. 1453-ra az oszmánok 68 elfogott magyar fegyverrel bombázták Konstantinápoly falait 55 napon keresztül, és mindenkit megöltek, aki az útjukba állt. Fegyvereik közül a legnagyobb a Török Nagy Bombardier volt, amelynek használatához 200 fős hadműveleti csapatra és 70 ökörre, valamint legalább 10 000 emberre volt szükség.hogy szállítsa ezt a bronz tömböt. A puskapor elavulttá tette a korábban pusztító görög tüzet, a bizánciak pedig szégyenteljesen feladták Konstantinápolyt, örökre elveszítve birodalmukat.
Következtetés
A tüzérség megjelenése és funkcionalitása szinte nem változott az évszázadok során egészen a múlt század eleji technikai forradalomig, amikor megjelentek az első mechanikus fegyverek. De a fegyvertörténészek és a kíváncsi olvasók jól emlékeznek arra, hogyan kezdődött a tüzérség története. Ezt a népszerű katonai filmiparral együtt aktívan fejlődő tömegkultúra is elősegítette, így ma már minden gyerek tudja, mi a fegyver.
